很久没有看鲁迅了。上一次看,还是我第207次重看《野草》。 对于鲁迅我能说些什么呢?我本来什么都不想写。没有什么好评价的,因为我本来就没有资格评价他,当我所有的文学养分都是从鲁迅先生的思想中获得的时候,我宁肯当他门下走狗。 但是总得写些什么来记录,我读过这本书。...
评分《坟》这本杂文集我读得比较吃力,主要吃力在开头的四篇用文言文写的文章(《人之历史》、《科学史教篇》、《文化偏至论》、《摩罗诗力说》)鲁迅写的文言杂文语言是比较规整的,很有晚清学究的样子,他在《写在<坟>后面》里说自己受了很深的古的东西的影响也可见一斑。 ...
评分记2019年3月3日读书会 昕: 对有意义的历史的讽刺。 杨: 杂文是较难分类的一个文体。 诗词歌赋占主导的古代。古人理解的文十分宽泛,并非现在的四分法(从西方移植而来)。 《文心雕龙》有100多种文体。 现在的审美看起来很精,其实狭隘。 在鲁迅之后,杂文在文学中获得了真实地位...
评分这本相当苦口婆心。“今夜周围是这么寂静,屋后面的山脚下腾起野烧的微光;南普陀还在做牵丝傀儡戏,时时传来锣鼓声,每一间隔中,就更加显得寂静。”在南普陀附近夜里的自习室看到这段格外有感觉。
评分“执兵流血,如角剑之士……使抱战栗与愉快而观其鏖扑。”他的讥诮,如蜂的螫人,以他的深沉的黑暗,来对看客的愉快。所以有荒原上的对搏,鼎水里的死战,而终于不为冻灭。
评分第一卷,堪称黄金时代的作品,读下来竟做下好几页的摘抄。最大的感受是,真的很难以理解孔庆东等猪头研究了数十年的鲁迅,居然还能够变成那个样子。
评分如果没有六、七十年代对鲁迅的阅读,八十年代的小说家或许就只能依赖毛文体、翻译腔或两者的杂交品种写作,更难找回汉语本身的活性。鲁迅的存在让汉语避免了和中国其他的一些事物一样陷入现代化的陷阱,而这种力量是对于现代人已经陌生了的古典文学难以达到的,非鲁迅这样的半文不白不可。
评分鲁迅没写长篇总觉得遗憾
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有