本书是作者在星巴克咖啡馆里、北大校园的男生宿舍床上、春天的北方城市街道边,一次次遭遇智慧或者青春的完成。初版于2001年,十年以来,比他更年轻的一代,生活在一个物质与信息丰沛、思想却匮乏的时代,个人声音轻易淹没在喧哗的众声中。人们相信体制、资本、统计数字,却不相信个人意志。大部分人要么放弃自己对个人独特性的坚持,要么躲入一个封闭、自溺的小世界。作者期待曾经历的迷惘与焦灼,也对年轻一代有所启发。
许知远,2000 年毕业于北京大学微电子专业。曾任《经济观察报》主笔,现就职于《生活》与《商业周刊》,也是FT 中文网与《亚洲周刊》的专栏作家,他还是单向街书店的创办人之一。已出版的作品包括《那些忧伤的年轻人》、《醒来》、《极权的诱惑》、《祖国的陌生人》等。
某天晚上和一个哲学系的学生瞎扯,在我的引导下,他在对人生侃侃而谈后顿生感慨,说到轮回(metempsychosis)这个词。我说,送你一首歌吧,齐秦的《曾经的我》。无论是公历还是农历,每年都是一个轮回,两年前的回忆故事,我不知道是不是诗经那样的一咏三叹,但确实有重章...
评分在中学里,他伏案学习;在大学里,他应该站起来,四面瞭望。你望到了什么? ——题记 《那些忧伤的年轻人》这本书放在案头有半个月了...
评分“大学和我想象的不一样”,这句话是我,是朋友们都说过的。昨天看的一篇东西明确化了我心中的落差。 大学应该传授知识,但是是富有想象的传授; 大学应该是一个激动人心的,让理想狂热的喷发的地方; 大学应该教会人能够独立于世界; 大学应该能让人的思想获得重生; 大学...
评分初看,似乎还有些淡淡的哲理在里面,关于时光,关于成长 再看,就是些无病呻吟的小资在抱怨,关于青春,关于文学 最后已无法把它看完,如果硬要说70年代的人是忧伤的,那那些无根的80后岂不是要悲哀死了,如果说青春应如他所说那样,那每个人都该是思想家了.
评分不知道有多少人买这本书是因为这个名字。也不知道有多少人在20岁出头就开始觉得青春已经远去,或者说,我们根本就没有经历过所谓的青春,我们的青春从12岁起就被阉割给了“教育”。 这本书的英文名是born in the 1970s,那时年轻的许知远不断的重复着对80年代北大的胡思乱想;...
这本书完全是因为封面和书整体给我的感觉才最终归为己有的。书感觉很厚实,但捧在手里却特别的轻,轻的让你怀疑里面真的有376页那么多么?真的实实在在的印着铅字么?果然都是真的,可是它就是那么轻,轻的想要把它吃掉!然后就吃掉了。
评分一个自称知识分子对于当代世界的批判。作者除了用主观意志评判世界之外似乎别的什么也不会做了。之所以不乐意不待见那些自称为知识分子的人,就是因为,他们除了酸腐之外,还有一种看淡世界的高尚感。不立足于现实的理想主义者,就是一群纯扯淡的老匹夫。还有,似乎批判社会能让他们满足自己的时代优越感,70后如何?文化大革命如何?批判失去青春精神的李敖的时候,作者批判当今社会的青少年在现实世界的文弱之时,自己也在向这个世界说明:“我老了”而已。
评分EX推荐的。果然和EX一样
评分所有话题都浮于表面,没有提炼出重点。或者说,这是一本无法“给人脑门猛击一掌”、无法“破除内心冰海”的思想文集。当然了,许知远大学时代就找到了自己沿用一生的语言风格,非常令人嫉妒。我更愿意把它视为一本诗集,他记录了人在大学时代几乎所有操心着的事情。
评分一个自称知识分子对于当代世界的批判。作者除了用主观意志评判世界之外似乎别的什么也不会做了。之所以不乐意不待见那些自称为知识分子的人,就是因为,他们除了酸腐之外,还有一种看淡世界的高尚感。不立足于现实的理想主义者,就是一群纯扯淡的老匹夫。还有,似乎批判社会能让他们满足自己的时代优越感,70后如何?文化大革命如何?批判失去青春精神的李敖的时候,作者批判当今社会的青少年在现实世界的文弱之时,自己也在向这个世界说明:“我老了”而已。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有