統合與分化：河北地區的共產革命（1921-1949） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
- 中共党史
- 近代史
- 历史
- 中國現代史
- 共產黨
- 近现代史
- 台版
- 政治
- 統合與分化
- 河北地區
- 共產革命
- 1921-1949
- 中國共產黨
- 革命史
- 地方史
- 社會變遷
- 政治整合
- 歷史研究
具体描述
中央研究院近代史研究所專刊
中國共產黨誕生於一個分裂的中國社會。它既不能單純依靠黨組織的力量由上而下地駕馭此一分裂社會，又不想讓自身被此一社會所吞沒，所以中共必須一方面透過統一戰線包容社會的多樣性，同時又要發動階級鬥爭重新撕裂中國社會，使統一戰線與社會的多樣性服從於黨的領導，並在此一階級二元分化的社會基礎之上，建構一個更龐大的黨國組織。河北地區的共產革命，正是上述歷程的具體表現。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
和《地主•农民•共产党》一起读更佳。黄俄如何通过社会矛盾分化这个楔子打入农村的呢？如何在统一战线和阶级斗争之间灵活转变的呢？首要当然是根据地建设和武装斗争。如何利用俄爹特务系统的及意识形态话语的呢？与kmt组织、宣传之间有哪些相似？kmt不存，黄俄焉附????
评分比鄂豫皖那本好，但就其研究区域来说，还是较失望，依然只在书面档案中兜圈圈，虽然依序分写了京畿、冀中、冀南、冀东等地大事件，但并未完全摆脱传统党史格局。缺乏田野感（废话！），在共党面前还是太naïve。与近年海外中国革命研究多有对话，质疑精神强，聊备一观。
评分我看的是博士论文版，公开出版的版本貌似在论文版基础上修改了很多。就论文版而言，陈耀煌提出的外塑因素（主要是军队和地方上层分子，也包括军阀和外国）影响比内生因素（发动群众、自发阶级斗争）对中国革命的影响要大得多的论断，总的来说还是很有说服力的。不过博士论文版对概念的梳理不是很清晰。如果通过征用地方人力组成武装，再用武装去控制基层和发动阶级斗争，这种军队算是“外塑”还是“内生”呢？没有人会怀疑土改是需要煽动和制造的，但如果有本地社会资源的人自上而下地制造了本地的土改，这种又是“外塑”还是“内生”呢？概念的不确定使得论文中心观点在严格的程度上无法被讨论。公开出版的版本把主题改为“统合”与“分化”，不知道是不是也觉得“内生”“外塑”太难界定，所以放弃了治疗。。
评分不错的书，总体来说有别于以往的党史研究。尤以第五章中共冀东革命根据地的建立过程为线，相关分析还是较为客观精到的。相关的书本人读的略少，不知道在这个过程中与谁有过对话……不过作者也算在“跳脱范式”吧。
评分民国时期中国社会的分裂和早期党组织的松散意味着单凭中共自身的力量难以驾驭。通过统一战线与其他政治力量实现合作，利用他人招牌与关系网络去发动群众的做法并不能充分启发群众的政治与阶级觉悟，往往丧失了中共自身的独立性，沦为不同派别利益冲突的工具。所以，统一战线固然是中共取得胜利的一大法宝，但这一策略的成功离不开中共自身实力特别是军事力量的壮大以及群众动员和阶级斗争的作用。中共在社会二元分化的基础上，充分利用由下而上的阶级斗争将上层分子与人民群众撕裂开来，从而夺取下层群众，孤立与控制上层分子，重塑了一个由中共所控制的二元分化社会，也完成了所谓共产革命乃农民由下而上夺权与共产党由上而下的党国建设两个互补的过程。因此，中共成功的关键在于利用既存裂痕打入社会当中，依据阶级斗争意识形态重新分化社会，确立统治
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有