具体描述
《良知与担当:20世纪法国知识分子史》系统地梳理了法国知识分子从德雷福斯事件以来所走过的历程，对他们在法国社会生活、政治生活、文化生活中所起的作用及其变迁进行了深刻剖析。《良知与担当:20世纪法国知识分子史》能够为中国知识分子在总结本国知识分子在20世纪的非凡经历时提供一个参照对象，从而有助于当代中国知识分子对自己的社会角色进一步做出正确的定位，更好地发挥自己应有的独特作用。
作者简介
吕一民，1957年出生于金华，北京大学历史学学士（1982年）、浙江大学（原杭州大学）历史学硕士（1985年），现为浙江大学历史系教授、博士生导师。已出版的主要著作、译著有《20世纪法国知识分子的历程》、《法国通史》、《公民的加冕礼：法国普选史》、《知识分子的鸦片》。曾主持完成国家社科基金项目《战后法国知识分子社会地位与作用的历史考察》等课题多项。朱晓罕，1973年出生于杭州，先后就读于华东师范大学和北京大学，2009年获历史学博士学位, 现为浙江大学历史系讲师。已出版《一场改变了一切的虚假革命：20世纪60年代西方学生运动》（合著）等著译多种，曾发表《雷蒙?阿隆的极权主义批判述评》等论文多篇，现正负责承担国家社科基金青年项目《法国知识分子史视野中的雷蒙?阿隆研究》。
目录信息
一 外国知识分子史：我国世界史学科亟待拓展的研究领域
二 知识分子史的研究对象与方法
三 本书的主要思路与观点、基本框架
第一章 “人类良心的一刹那”——德雷福斯事件与法国知识分子的“诞生”
一 德雷福斯事件的爆发
二 “我控诉！”：笔杆子向枪杆子的挑战与知识分子的“诞生”
三 德雷福斯事件与法国知识分子的首次分化和“内战
四 德雷福斯事件的结局与法国知识界的”左倾
第二章 “神圣同盟”和“超乎混战之上”——第一次世界大战中的法国知识分子
一 大战前夕民族沙文主义知识分子的甚嚣尘上
二 为反战而献身的饶勒斯
三 在两条战线为祖国奋战
四 反战运动的兴起与和平主义知识分子的活动
第三章 知识分子社会参与的“炎夏”——两次大战之间的法国知识分子
一 “来自东方的曙光
二 “达达主义”、“超现实主义”和“教授的共和国”
三 “30年代精神”和法西斯主义知识分子的骚动
四 从反战、反法西斯到组成人民阵线
第四章 合作与抵抗——第二次世界大战中的法国知识分子
一 和平主义：大战前夕法国知识分子的集体选择
二 为维希政权与纳粹德国效劳的知识分子
三 参加抵抗运动的知识分子
第五章 知识分子“辉煌的30年”的开端——战后初期的法国知识分子
一 对附敌知识分子的清洗及其对知识界的影响
二 萨特时代的开始
三 冷战时代之初的法国知识分子
四 萨特与加缪、梅洛一庞蒂的反目
五 雷蒙·阿隆的知识分子观与《知识分子的鸦片》
第六章 从“匈牙利事件”、阿尔及利亚战争到“五月风暴”——五六十年代的法国知识分子
一 “匈牙利事件”对法国左翼知识分子的心理冲击
二 知识分子与阿尔及利亚战争
三 60年代法国知识界的演变
四 马尔罗：从左派文学先锋到戴高乐派知识分子的主将
五 60年代中后期的萨特及其知识分子观
六 知识分子与1968年“五月风暴
第七章 媒介、权力、社会抗议——70年代的法国知识分子
一 左派知识分子队伍的再度分化与萨特的激进化
二 右翼的变化：从“新哲学家”到“新右派”
三 雷吉·德勃雷和米歇尔·福柯的知识分子观
四 作为社会抗议运动先锋的知识分子
第八章 知识分子没有“终结”——80年代以来的法国知识分子
结语
附录 20世纪法国知识分子史大事年表
主要参考书目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
内容丰富，是本好书，值得学习。好书推荐。除了梳理了法国知识分子的来龙去脉，本书更是对什么是真正的“知识分子”做了发人深省的论述：并不是有知识的人就是“知识分子”，知识分子必须要有良知与担当！通过对法国知识分子的所作所为的了解，读者将会对知识分子所应该具有的...
内容丰富，是本好书，值得学习。好书推荐。除了梳理了法国知识分子的来龙去脉，本书更是对什么是真正的“知识分子”做了发人深省的论述：并不是有知识的人就是“知识分子”，知识分子必须要有良知与担当！通过对法国知识分子的所作所为的了解，读者将会对知识分子所应该具有的...
内容丰富，是本好书，值得学习。好书推荐。除了梳理了法国知识分子的来龙去脉，本书更是对什么是真正的“知识分子”做了发人深省的论述：并不是有知识的人就是“知识分子”，知识分子必须要有良知与担当！通过对法国知识分子的所作所为的了解，读者将会对知识分子所应该具有的...
内容丰富，是本好书，值得学习。好书推荐。除了梳理了法国知识分子的来龙去脉，本书更是对什么是真正的“知识分子”做了发人深省的论述：并不是有知识的人就是“知识分子”，知识分子必须要有良知与担当！通过对法国知识分子的所作所为的了解，读者将会对知识分子所应该具有的...
内容丰富，是本好书，值得学习。好书推荐。除了梳理了法国知识分子的来龙去脉，本书更是对什么是真正的“知识分子”做了发人深省的论述：并不是有知识的人就是“知识分子”，知识分子必须要有良知与担当！通过对法国知识分子的所作所为的了解，读者将会对知识分子所应该具有的...
用户评价
这本书的结构之精巧，简直令人叹为观止。它不是那种线性叙事或清晰的章节划分，更像是一张巨大的、由无数细小线索编织而成的网。作者似乎对“碎片化”有着一种近乎偏执的迷恋，但这种碎片并非杂乱无章，而是经过精心布局的马赛克。每一个看似独立的章节，都像是一个独立的艺术品，但当你将它们并置在一起时，一股强大的主题力量便油然而生，将所有零散的视角统一起来。我尤其欣赏作者在语言上的那种“留白”艺术。他从不把话说满，总是留下足够的空间供读者自行填充想象和理解。很多关键的转折点，都是在两段描述之间，在一次刻意的停顿之后完成的。这使得阅读过程变成了一种主动的参与，读者不再是信息的被动接收者，而是意义的共同建构者。我读到好几处，那种“啊，原来如此”的顿悟感，并非来源于作者的直接点破，而是自己在大脑中完成了最后的拼图。这种阅读体验是极其私密和个性化的，我想，即便是两个最亲密的读者，对这本书的理解也必然存在着巨大的差异，这正是它魅力所在。
我必须承认，这本书的阅读体验是极其“消耗心力”的。它不是那种能让你在通勤路上轻松打发时间的读物。每一次拿起它，都像是准备进行一场智力上的攀登。作者似乎对人类情感的复杂性有着近乎冷酷的洞察力，他笔下的人物，没有绝对的好坏之分，只有在特定情境下被放大的欲望和局限。阅读过程中，我时常感到一种深刻的共鸣，但这种共鸣并非带来慰藉，而更像是一种被揭开伤疤的疼痛感——你不得不直视那些自己试图忽略的、人性深处的阴影。作者的叙事视角经常在宏大历史背景与极其微小的个人体验之间切换，这种尺度的跳跃，让人在瞬间体会到个体的渺小，以及个体经验在时间洪流中的不易捕捉。我感觉作者在用一种近乎外科手术般的精准，剖析着现代社会中个体精神的异化与迷失。读完一个部分，我往往需要合上书，在房间里踱步良久，才能从那种被抽离的、超然的审视状态中走出来，重新适应日常生活的琐碎与喧嚣。
这本书，坦白说，拿到手的时候我有些犹豫。封面设计得非常朴实，甚至可以说是有些沉闷，完全没有当下流行的那种花哨的装帧。初翻几页，文字的密度让我有些吃惊，仿佛走入了一座古老的图书馆，空气里弥漫着陈旧纸张和墨水的味道。作者的笔触极其克制，没有丝毫煽情的痕迹，每一个句子都像经过千锤百炼的石块，坚实、沉重，却又暗藏着精妙的结构。我一开始以为这会是一本晦涩难懂的哲学论著，需要我拿出放大镜和字典才能勉强窥见其堂奥。然而，随着阅读的深入，我发现自己像是被一种无形的力量牵引着，慢慢沉入到一个宏大而又幽微的世界。他似乎在探讨的不是某个具体的事件或人物，而是时间本身，是存在与虚无之间那道模糊不清的界限。书中的叙事节奏非常缓慢，像一条蜿蜒的河流，时而平静无波，时而暗流汹涌。很多段落需要反复咀嚼，初读可能只抓住一个模糊的意象，隔日再读，才能体会到其中蕴含的哲理深意。这本书需要时间来“慢读”，它拒绝了现代人对即时满足的渴求，反而以一种近乎傲慢的姿态，要求读者放下浮躁，进行一场深刻的内省。阅读的过程中，我常常需要停下来，望向窗外，让思绪在文字的间隙中自由漂浮，整理那些被作者巧妙植入心底的疑问与感悟。
这本书的语言风格，我很难用一个单一的形容词来概括。它时而拥有古典文学的严谨与韵律，遣词造句考究，充满了一种仪式感；而转瞬之间，又会跳跃到极其口语化、近乎粗粝的表达，毫不留情地揭示生活的本真面目。这种风格上的巨大张力，使得阅读过程充满了不可预测的惊喜。我发现自己时而为作者精准的用词而拍案叫绝，感叹其文字的密度和张力；时而又被那些看似信手拈来的、却又一语中的的白描所触动，如同突然被推入了一个熟悉却久未曾正视的场景。这种语言的“可塑性”极强，它像是适应了不同的“情绪载体”。当探讨抽象概念时，它变得凝练而富有形式美；当描绘人类困境时，它又变得富有血肉和温度。这本书与其说是在“讲述”一个故事或提出一个论点，不如说是在用文字搭建一个多维度的感知场域，让读者在其中自由地行走、触摸、并最终形成自己的感官地图。这是一种对语言边界的勇敢探索。
这本书在处理叙事“时间”这一维度上，达到了一个令人惊叹的高度。它似乎打破了我们通常认知中的线性时间观。书中不乏倒叙、插叙，但这些技巧并非为了制造悬念，而是为了揭示一种“多重时间”的存在。作者会让同一件事，在不同的人物视角下，以截然不同的速度和侧重点被反复呈现，最终形成一个立体的时间切面。这迫使读者去思考：究竟哪一个“时间点”才是真实的？或者说，在历史的宏大叙事中，我们所经历的“当下”究竟占据了多大的比重？更妙的是，作者将这种对时间的哲学探讨，巧妙地融入到具体的环境描写之中。比如，他对一座老建筑的描绘，不仅仅是描绘其砖瓦的质地，更是在描绘那些砖瓦所承载的、数百年来的光影变迁和人类活动留下的无形印记。这种对“时间厚度”的捕捉能力，使得这本书的每一页都拥有了超越文字本身的重量感。
看到有个短评说吕老师课上得一般，可我觉得他讲的挺好啊，反正我这种历史白痴也能听懂，而且内容不仅仅局限在法国知识分子，不过上下来记得最深的反而是Potemkin Village，还有基本每次下课都会鞠躬（我很少见到这样的老师了），以及老师很敬业很可爱。
二十世纪的法国知识分子史 ≈ 法国左派知识分子史，法国左派知识分子史 ≈ 舔食赤俄鸦片与僭越妄语的历史。
史料翔实，并无惊喜
这个专题叙述的挺清晰，比较精彩。看过些这种类型的相对微观史后就对一些大历史叙事视角有些接受不了了，当然很可能是本身对政治军事史兴趣不大的缘故……
此书浅显易读又填补某方面的空白 然而我又要平心而论了 此老师讲课挺无聊的
