具体描述
《当代中国社科名家文库•北航人文与社会科学高等研究院•博观文丛:通往市场之路》内容简介：市场经济是最有利于人类合作和社会进步的制度，也只有市场经济才可以避免由于多数人的无知和少数人的无耻相结合导致的人类灾难。市场经济的基础是个人自由、私有产权和企业家精神。人类最近200年的飞速发展和中国最近30余年的经济奇迹，都是市场化的结果：但无论是西方社会从封建庄园经济到市场经济的转变，还是中国社会从计划经济向市场经济的转变，都是漫长的过程，反市场的力量（包括利益的和观念的）总是试图阻碍这个转变，人们对政府干预的迷信如地下伏河时隐时现。《当代中国社科名家文库•北航人文与社会科学高等研究院•博观文丛:通往市场之路》讲述中国的改革已到十字路口，下一步怎么走，不仅关系到过去改革的成果能否保持，更关系到中国能不能真正成为世界强国。
作者简介
目录信息
市场的力量
人类为什么犯错误？
从老子到亚当·斯密
如何建立市场：从特权到权利
语言腐败的危害
社会资本与文化
和谐社会的三个要素
第二编 改革的逻辑
经济奇迹来自市场化改革
从职权经济到产权经济
如何正确处理政府与市场之间的关系
只有发展才有和谐
中国的股票市场：管制与信誉
加入WTO给我们带来什么？
第三编 增长的转型
关于金融危机的经济学反思
警惕下一次危机
回归亚当·斯密，告别凯恩斯
把握中国经济的大局与动力
中国经济转型靠什么？
让企业家对未来充满信心
第四编 国企的前景
国有主导无公平竞争可言
推进国有企业民营化比多交利润更有意义
公司丑闻与公司治理
何不让电话用户成为电信的股东？
医疗体制的问题主要出在政府垄断
未来10年经济改革要做的三件事
第五编 企业的生命
寻找绿色经济的商业模式
企业常青之道源于不断创新
民营企业如何做强做大
本土企业的空间在哪里？
创新时代的管理
企业的两种能力
有思想力的企业家看得更远
第六编 未来的选择
未来30年改革改什么？
政治家的理念
中国的崛起离不开中国政府的转型
未来的世界格局取决于中国怎么做
企业家与台湾的民主化
· · · · · · (收起)
读后感
如果说当今敢于和政治大环境顶牛的经济学家，张维迎算一个，许小年也算一个。我始终在想政府的经济政策真的是for the benefits of the public吗？我看未必，多是政治考量罢了。就像我在某篇文章里写到的那样why our leaders still stick to outdated policies and thoughts? Wh...
如果说当今敢于和政治大环境顶牛的经济学家，张维迎算一个，许小年也算一个。我始终在想政府的经济政策真的是for the benefits of the public吗？我看未必，多是政治考量罢了。就像我在某篇文章里写到的那样why our leaders still stick to outdated policies and thoughts? Wh...
如果说当今敢于和政治大环境顶牛的经济学家，张维迎算一个，许小年也算一个。我始终在想政府的经济政策真的是for the benefits of the public吗？我看未必，多是政治考量罢了。就像我在某篇文章里写到的那样why our leaders still stick to outdated policies and thoughts? Wh...
如果说当今敢于和政治大环境顶牛的经济学家，张维迎算一个，许小年也算一个。我始终在想政府的经济政策真的是for the benefits of the public吗？我看未必，多是政治考量罢了。就像我在某篇文章里写到的那样why our leaders still stick to outdated policies and thoughts? Wh...
如果说当今敢于和政治大环境顶牛的经济学家，张维迎算一个，许小年也算一个。我始终在想政府的经济政策真的是for the benefits of the public吗？我看未必，多是政治考量罢了。就像我在某篇文章里写到的那样why our leaders still stick to outdated policies and thoughts? Wh...
用户评价
我必须承认，我带着一丝怀疑的态度翻开了这本书，毕竟市面上关于“成功学”的书籍太多，大多都是空洞的口号堆砌。然而，这本书的叙事风格和它所呈现的深度，瞬间抓住了我的注意力。它没有急于告诉你如何快速致富，而是耐心地铺陈了一条漫长而曲折的“发现之旅”。作者似乎更像一个哲学家或人类学家，他探讨的不是简单的销售技巧，而是商业的本质——连接需求与供给的桥梁如何建造。书中关于“竞争壁垒构建”的章节，给我留下了极为深刻的印象。它没有停留在“差异化”这种老生常谈的层面，而是深入剖析了如何通过打造独特的“心智占位”和构建难以模仿的“网络效应”，让竞争对手望尘莫及。这种宏观的战略视野，对于那些已经有一定运营经验，但感觉增长停滞的从业者来说，无疑是久旱逢甘霖。它的语言老练而富有洞察力，字里行间流露出对商业运作复杂性的深刻理解，读起来就像是在听一位资深CEO的私房授课，充满了智慧的火花和对行业未来趋势的精准预判。它成功地将枯燥的商业逻辑，转化成了一场引人入胜的思想探索。
这本书的阅读体验，就像是经历了一场高强度的头脑风暴，充满了活力与挑战性。作者的文风极其大胆且富有冲击力，他似乎毫不留情地撕开了许多商业世界中流行的“伪概念”和“无效努力”。我特别喜欢他对“快速失败，快速迭代”这一理念的阐述，但不同于其他书籍的简单鼓吹，他提供了一套详细的“止损机制”和“实验设计框架”。这意味着，即使你尝试了，即便失败了，你也能从中提取出有价值的数据和经验，而不是白白浪费时间和资源。书中穿插了大量来自不同行业、不同发展阶段的真实案例，这些案例的分析角度非常刁钻，总能从我们通常忽略的侧面揭示出问题的关键。比如，它分析了一个看似失败的项目，但通过解构其在特定细分市场中积累的“隐性资产”，说明了即便是“失败”，也可能孕育着下一次成功的种子。这种辩证且务实的态度，让人读起来既感到振奋，又保持着必要的警惕性。它不是让你盲目乐观，而是教你如何在充满不确定性的市场迷雾中，保持清醒的头脑和坚韧的执行力。
我用了一个周末的时间沉浸式地读完了这本书，感受最深的是其对于“连接效率”的极致追求。作者对信息流、物流和资金流在市场渗透中的作用进行了近乎数学模型般的拆解分析。他探讨的不是如何“做营销”，而是如何设计一个“让市场自然找到你”的结构。其中关于“最小可行性连接体”（MVC）的构建方法，极具创新性。它要求创业者从一开始就摒弃“大而全”的思维，而是聚焦于构建一个最小但功能完备的，能够自我验证市场价值的生态闭环。这种精简、务实的风格，与当下许多追求“规模化”的浮躁氛围形成了鲜明对比。书中对传统渠道的解构和对新型社群经济的洞察，展现了作者紧跟时代脉搏的能力。他的语言节奏非常快，信息密度极高，需要反复阅读和消化才能完全吸收。对于那些追求效率和精确打击的运营专家来说，这本书提供的工具箱，比任何软件都能带来更深层次的启发，因为它指导的不是工具的使用，而是底层逻辑的优化，是真正实现高效商业流动的“艺术”。
这本书对我来说，更像是一部关于“心法”的宝典，而非简单的“招式”手册。它花了大量的篇幅去探讨企业家心态的建设，这是许多技术导向型书籍所欠缺的。作者强调，真正的“通往市场之路”，首先是通往内心的自我认知之路。他深入剖析了在面对市场冷遇、资金压力和团队质疑时，领导者应如何调适自己的情绪，保持战略定力。书中的“愿景锚定”理论尤其吸引我，它教导我们如何构建一个足够强大、能够穿越短期波动的长期愿景，并以此为基石来筛选和评估每一个商业决策。这种由内而外的驱动力，被作者描绘得淋漓尽致。文风上，它采用了散文诗般的叙事结构，偶尔穿插一些深刻的寓言故事，使得原本严肃的商业探讨充满了人性和温度。每次读到关于“坚持的意义”那几页时，总能感觉到一股暖流，它提醒着我，商业竞争的终极对决，往往是毅力和信念的较量。这本书不仅提供了商业路径，更给予了穿越崎岖旅程的精神燃料。
这本书简直是为我这种刚踏入商业世界的新手量身定做的指南！它没有那些高高在上的理论说教，而是用一种极其接地气的方式，将那些看似遥不可及的商业成功法则，一步步拆解成我们日常就能操作的具体行动。我特别欣赏作者那种毫不保留的分享精神，仿佛他就是坐在我对面，耐心地手把手教你如何识别市场缺口，如何精准地定位你的第一批客户。书中关于“用户痛点挖掘”的部分，简直是醍醐灌顶。我以前总觉得只要产品好就行，但这本书告诉我，如果你的产品没有解决一个真实存在的、让用户抓耳挠腮的问题，那它就只是一个昂贵的装饰品。它详细阐述了如何通过观察、访谈甚至只是倾听客户的抱怨声中，提炼出那些能让你脱颖而出的核心价值。而且，书中提供了一整套从最初的市场调研到最终的客户反馈循环系统，逻辑清晰得让人叹服。读完之后，我立刻信心倍增，感觉自己手里握着的不再是一堆模糊的想法，而是一个清晰可见的行动路线图，知道该迈出哪几步才能真正触碰到那些渴望我的产品的潜在买家。这本书的实用性，远超我阅读过的任何一本同类书籍，真正做到了将“纸上谈兵”变成了“实战演练”。
过度鼓吹市场的力量 是因为国内市场化远远不够吗 中国的问题永远过于复杂 学者总是理想主义
本书收录了张维迎教授在二十一世纪初的演讲稿。在当时，张教授就是自由市场经济的倡导者，就已经用清晰的逻辑分析中国经济的弊端、改革的方向。现在来看，很多事情被他言中了。
2018.6.11-6.13，借于图书馆。 通过深化市场化改革，减少政府的干预，营造更加公平，更加自由的竞争环境。
在学校图书馆看的 因为经济学类型涉及的不多 但很喜欢张维迎 所以觉得很好
过度鼓吹市场的力量 是因为国内市场化远远不够吗 中国的问题永远过于复杂 学者总是理想主义
