Child abuse, incest, child molestation, Halloween sadism, child pornography: although clearly not new problems, they have attracted more attention than ever before. "Threatened Children "asks why. Joel Best analyzes the rhetorical tools used by child advocates when making claims aimed at raising public anxiety and examines the media's role in transmitting reformers' claims and the public's response to the frightening statistics, compelling examples, and expanding definitions it confronts. Drawing on a wide range of sources, from criminal justice records to news stories, from urban legends to public opinion surveys, Best reveals how the cultural construction of social problems evolves.
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
傑作。作者通過文化社會學的視角追溯瞭”兒童拯救者“們如何利用含糊的定義、誇大的數據以及少數卻暴力的個案來把”虐待兒童“構建成一個需要擔心的、在“社會問題市場”上“賣得齣去”的社會問題；媒體與流行文化産業在資源有限的情況下如何轉述、包裝這一“問題”來博人眼球；以及大眾如何吸收、迴應媒體所展現齣的道德恐慌。每一個章節最後都跳齣“虐待兒童作為社會問題”這一個案，點明文化視角對於claims-making這一套文獻的貢獻。最後作者關於兒童受害的擔憂如何把七八十年代人們對於社會未來的焦慮與無力具象化為可控製的日常問題這一心理機製的展開以及對於其社會文化背景的討論可謂是點睛之筆。
评分傑作。作者通過文化社會學的視角追溯瞭”兒童拯救者“們如何利用含糊的定義、誇大的數據以及少數卻暴力的個案來把”虐待兒童“構建成一個需要擔心的、在“社會問題市場”上“賣得齣去”的社會問題；媒體與流行文化産業在資源有限的情況下如何轉述、包裝這一“問題”來博人眼球；以及大眾如何吸收、迴應媒體所展現齣的道德恐慌。每一個章節最後都跳齣“虐待兒童作為社會問題”這一個案，點明文化視角對於claims-making這一套文獻的貢獻。最後作者關於兒童受害的擔憂如何把七八十年代人們對於社會未來的焦慮與無力具象化為可控製的日常問題這一心理機製的展開以及對於其社會文化背景的討論可謂是點睛之筆。
评分精彩的分析，聚焦瞭「兒童受害者」這個概念，分析其在當代美國社會的政策建構。藉用瞭ideas market的觀念。當然，70，80年代的特殊性有沒有？沒說。為什麼這個案例在美國語境下錶現地更強烈？也沒說。不失為一本微觀的佳作。
评分精彩的分析，聚焦瞭「兒童受害者」這個概念，分析其在當代美國社會的政策建構。藉用瞭ideas market的觀念。當然，70，80年代的特殊性有沒有？沒說。為什麼這個案例在美國語境下錶現地更強烈？也沒說。不失為一本微觀的佳作。
评分傑作。作者通過文化社會學的視角追溯瞭”兒童拯救者“們如何利用含糊的定義、誇大的數據以及少數卻暴力的個案來把”虐待兒童“構建成一個需要擔心的、在“社會問題市場”上“賣得齣去”的社會問題；媒體與流行文化産業在資源有限的情況下如何轉述、包裝這一“問題”來博人眼球；以及大眾如何吸收、迴應媒體所展現齣的道德恐慌。每一個章節最後都跳齣“虐待兒童作為社會問題”這一個案，點明文化視角對於claims-making這一套文獻的貢獻。最後作者關於兒童受害的擔憂如何把七八十年代人們對於社會未來的焦慮與無力具象化為可控製的日常問題這一心理機製的展開以及對於其社會文化背景的討論可謂是點睛之筆。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有