圖書標籤: 社會學  兒童  美國  政策  建構主義  Empirical   

喜歡 Threatened Children 的讀者還喜歡

傑作。作者通過文化社會學的視角追溯瞭”兒童拯救者“們如何利用含糊的定義、誇大的數據以及少數卻暴力的個案來把”虐待兒童“構建成一個需要擔心的、在“社會問題市場”上“賣得齣去”的社會問題；媒體與流行文化産業在資源有限的情況下如何轉述、包裝這一“問題”來博人眼球；以及大眾如何吸收、迴應媒體所展現齣的道德恐慌。每一個章節最後都跳齣“虐待兒童作為社會問題”這一個案，點明文化視角對於claims-making這一套文獻的貢獻。最後作者關於兒童受害的擔憂如何把七八十年代人們對於社會未來的焦慮與無力具象化為可控製的日常問題這一心理機製的展開以及對於其社會文化背景的討論可謂是點睛之筆。

傑作。作者通過文化社會學的視角追溯瞭”兒童拯救者“們如何利用含糊的定義、誇大的數據以及少數卻暴力的個案來把”虐待兒童“構建成一個需要擔心的、在“社會問題市場”上“賣得齣去”的社會問題；媒體與流行文化産業在資源有限的情況下如何轉述、包裝這一“問題”來博人眼球；以及大眾如何吸收、迴應媒體所展現齣的道德恐慌。每一個章節最後都跳齣“虐待兒童作為社會問題”這一個案，點明文化視角對於claims-making這一套文獻的貢獻。最後作者關於兒童受害的擔憂如何把七八十年代人們對於社會未來的焦慮與無力具象化為可控製的日常問題這一心理機製的展開以及對於其社會文化背景的討論可謂是點睛之筆。

傑作。作者通過文化社會學的視角追溯瞭”兒童拯救者“們如何利用含糊的定義、誇大的數據以及少數卻暴力的個案來把”虐待兒童“構建成一個需要擔心的、在“社會問題市場”上“賣得齣去”的社會問題；媒體與流行文化産業在資源有限的情況下如何轉述、包裝這一“問題”來博人眼球；以及大眾如何吸收、迴應媒體所展現齣的道德恐慌。每一個章節最後都跳齣“虐待兒童作為社會問題”這一個案，點明文化視角對於claims-making這一套文獻的貢獻。最後作者關於兒童受害的擔憂如何把七八十年代人們對於社會未來的焦慮與無力具象化為可控製的日常問題這一心理機製的展開以及對於其社會文化背景的討論可謂是點睛之筆。

傑作。作者通過文化社會學的視角追溯瞭”兒童拯救者“們如何利用含糊的定義、誇大的數據以及少數卻暴力的個案來把”虐待兒童“構建成一個需要擔心的、在“社會問題市場”上“賣得齣去”的社會問題；媒體與流行文化産業在資源有限的情況下如何轉述、包裝這一“問題”來博人眼球；以及大眾如何吸收、迴應媒體所展現齣的道德恐慌。每一個章節最後都跳齣“虐待兒童作為社會問題”這一個案，點明文化視角對於claims-making這一套文獻的貢獻。最後作者關於兒童受害的擔憂如何把七八十年代人們對於社會未來的焦慮與無力具象化為可控製的日常問題這一心理機製的展開以及對於其社會文化背景的討論可謂是點睛之筆。

精彩的分析，聚焦瞭「兒童受害者」這個概念，分析其在當代美國社會的政策建構。藉用瞭ideas market的觀念。當然，70，80年代的特殊性有沒有？沒說。為什麼這個案例在美國語境下錶現地更強烈？也沒說。不失為一本微觀的佳作。