关系与过程 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

秦亚青

上海人民出版社

2012-6

274

42.00元

平装

当代国际政治丛书

9787208106482

图书标签: 国际关系秦亚青国际政治国关理论中国国际关系理论政治学中国社会学

喜欢关系与过程的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-10-04

关系与过程 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

关系与过程 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

本书将“过程和关系”这两个中国社会文化中的重要理念植入国际关系理论，提出一个过程建构主义的理论模式。将过程定义为运动中的关系，论证了过程的自在性、过程动力和过程在国际关系中的作用。

关系与过程下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

秦亚青，1953年10月出生于山东淄博市，汉族。1982年毕业于山东师范大学外语系，获英语语言文学学士学位；1983年毕业于北京外国语大学联合国译员培训部。后去美国密苏里大学政治学系学习，主修国际关系专业，于1987年获得政治学硕士学位，1994年获得政治学博士学位，主要研究领域包括美国研究、国际政治理论和方法论，开设有西方国际关系理论、国际政治文选、社会科学研究方法论等课程。秦亚青可以说是中国国际关系学界的主要代表人物。他的主要学术著作有《霸权体系与国际冲突》（专著）、《国际政治的社会理论》（译著）、《权利、制度、文化》（论文集）等，另外在国内外学术杂志上发表学术论文50多篇，主要论文有：《霸权体系与区域冲突》，《美国研究》，1995年第4期；《霸权体系与国际冲突》，《中国社会科学》，1996年第4期；《国际政治研究中的现实主义和新现实主义》，《外交学院学报》，1996年第2期；《层次分析方法与国际政治研究》，《欧洲》，1998年第3期；《国际制度与国际合作：反思新自由制度主义》，《外交学院学报》，1998年第1期；《国际体系结构与进程》，《中国书评》，1998年8月号；《国际政治的社会结构》，《欧洲》，2000年第3期；《多边主义研究：理论与方法》，《世界政治与经济》，2001年第10期；《实证主义与中国的国际关系研究》，《香港社会科学学报》，2001年春夏季号；《国际体系的无政府性》，《美国研究》，2001年第2期，等等。

图书目录

关系与过程 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

核心内容集中在前两章，后文多有重复。果然华人社科学者一谈到理论本土化，就要在“关系”和“阴阳”上做文章。作者很有理论雄心，提出“过程建构主义”，要与现有三大范式分庭抗礼，可惜理想美好但论证乏力：对现有范式的批评有打稻草人之嫌，强调中西对立且扬中抑西;对“过程”的界定过于宽泛模糊，赋予了太多意义以至于前后不一，仿佛是一剂改造现有研究的万金油;看不到新范式的可操作性，每当触及实际问题时，就用中国哲学话语或官方宣传文案来绕过去，作者本人对东亚合作的案例研究，经验分析部分看不出与国际新闻深度报道有本质区别，很难跟现有的研究范式形成真正对话。

评分☆☆☆☆☆

感觉文章没有结束。。

评分☆☆☆☆☆

西方哲学也在经历从实体性思维到关系性思维的转变过程，所以将关系作为本体论的核心概念是没有问题的，但是要对本体论的关系和社会学的关系做一个理论上的区分，不能一下子从形而上跨越到形而下。温特的体系建构主义并非没有过程，温特为了批评沃尔兹的结构主义，特意区分了宏观结构和微观结构，宏观结构可以理解为体系与行为体的垂直关系，微观结构可以视为行为体之间的水平互动，只不过温特将研究重点放在了不同无政府结构的性质和转化上，正像沃尔兹将行为体进行同质化处理，温特也将互动（过程）进行了同质化处理。对过程的处理的确需要深化，是体系转化的缺失，温特在03年的文章中有意无意间补充了对互动的种类的分析。

评分☆☆☆☆☆

感觉文章没有结束。。

评分☆☆☆☆☆

国关理论在中国这几年有所影响的大理论或者说中理论，也就是阎秦唐三人了，秦老师这两年正式把他的过程建构主义定名为国际政治关系理论。从中庸辩证法看阴阳合一，以过程为本体，以关系为核心，重新思考动态的国际政治发展。这本书在理解起来并不费劲，因为翻来覆去是在说三大理论的静态和不足，过程研究的必要极重要，由于是从中国传统文化生发出来的，所以中国人理解起来还是不太困难的。大致也能有力地支撑中国的和平崛起之所以可能。问题就在于，双向互动的过程研究不太好进行扎实的案例分析，不像道义现实主义因果逻辑线那么鲜明。过程建构主义基本上只能意会，即便是秦老师把东亚区域合作拿来做案例，事实上阿查亚的作品也是这么一个相似的思路，独特性受到了削弱。真正扎实的实证依然有待发掘。