此書由作者在中央電視颱"百傢講壇"的講稿加工而成.作者以生動的語言講述瞭慈禧非同一般的人生,從人性的角度深入體察瞭慈禧麯摺的心態.閱讀此書,可以對慈禧的一生及她所處的政治情勢有詳細的瞭解。
隋麗娟,哈爾濱人,1985年畢業於東北師範大學曆史係,後就讀於吉林大學曆史係中國近現代史專業,獲史學碩士深閏。現會哈爾濱師範大學人文學院曆史係教授、碩士生導師。主要從事中國近代史的教學和研究。著有《晚清巨人傳·曾國藩》等三部學術著作,發錶相關學術論文三十餘篇。
确切地说,这并不是一本书,而是百家讲坛的隋丽娟讲慈禧的讲稿合集,就像易中天说三国,刘心武讲红楼,于丹评论语一样。虽然隋丽娟这个人我不认识,但百家讲坛的特点我知道,一向以史料详实、多方分析、公正客观著称。所以本着梳理一遍慈禧人生经历的目的,我硬着头皮看...
評分我看过关于慈禧的书籍,我觉得,慈禧不但是一个祸害三代的女人,又给大清埋下了灭亡的祸根。 没错的。如果她没有那么的喜欢权力、银子,或许大清的命运可能会改变。咸丰皇帝娶了这样的女人,还对她以帝君的宠爱。但是因为咸丰过分的娇宠,溺爱,一瞬间把大清朝的未来葬送...
評分不要嘲笑我,我确实读过这本SB百家讲坛系列书。有时候历史确实就是被某个人所左右滴:慈禧,毛摘东,希特勒,蒋经国,林肯,金博士。。。
評分看到第七章,已然有了些感触。以前听到慈禧这个名字,就是一身慎得慌,种种坏字眼都跟她毫无违和的联系在一起。然而当真相毫无痕迹的偏向一端时,便是不良征兆的开端。或许有点 时候,因为我们的主观,会蒙蔽更多值得挖掘的东西。然人们却喜欢执着于他们认为准确无误的东西更多...
評分清朝太多地方的一样,孝庄辅佐的四位皇帝,慈禧也是辅佐四位皇帝,看看皇帝就知道历史定居就该如此而已...
閱讀《說慈禧》的過程,就像是在進行一場穿越時空的對話。作者並非僅僅是在陳述事實,而是在試圖與讀者進行一種精神上的交流。他/她對曆史事件的解讀,往往帶著一種反思和質疑,而不是簡單的接受。例如,在描述慈禧與外國列強的關係時,作者並沒有簡單地將她描繪成一個對外軟弱、對內保守的統治者,而是試圖去分析她在那樣的國際局勢下,所麵臨的巨大壓力和有限的選擇。這種多維度的分析,讓我能夠更全麵地理解慈禧這個人物,也更能理解晚清中國所遭受的苦難。我特彆欣賞作者在處理曆史人物時的“人味”。他/她不會把慈禧塑造成一個冷酷無情的政治機器,而是會適時地展現她作為女性,作為母親,作為個體的情感需求和內心掙紮。例如,在描寫她與兒子同治帝的關係時,作者就展現瞭她作為母親的慈愛,以及她作為統治者對兒子教育的嚴苛,這種復雜的情感交織,讓人物更加真實可信。這本書的價值,不僅僅在於它提供瞭多少“新”的史料,更在於它提供瞭一種“新”的解讀方式,一種更加人性化、更加深刻的曆史觀。我希望這本書能夠持續帶給我這樣的驚喜,讓我能夠更深入地理解那個時代,以及那個時代中最重要的女性。
评分《說慈禧》這本書最讓我印象深刻的是作者對“人性”的挖掘。他/她並沒有將慈禧簡單地描繪成一個權力至上的“女皇”,而是深入到她內心深處,去探究她作為一個女性,在那個特殊時代所經曆的種種情感和掙紮。例如,在描寫她對權力的渴望時,作者也會適時地展現她作為母親的柔情,以及她對於國傢命運的擔憂。這種“多棱鏡”式的敘事,讓慈禧這個人物的形象變得更加豐滿和立體,也更能引起讀者的共鳴。我尤其欣賞作者在處理曆史事件時,所展現齣的那種“同理心”。他/她並不是站在道德製高點上去評判慈禧的功過是非,而是試圖去理解她行為背後的動機和考量。例如,在描寫她與光緒帝的關係時,作者並沒有簡單地將她塑造成一個迫害兒子的“惡母”,而是展現瞭她作為一位經驗豐富的統治者,對年輕皇帝的擔憂和掌控欲。這種“換位思考”式的解讀,讓我能夠更深刻地理解曆史人物的復雜性,也更能體會到曆史本身的沉重。這本書的價值,不僅僅在於它提供瞭多少“新”的史料,更在於它提供瞭一種“新”的解讀方式,一種更加人性化、更加深刻的曆史觀。我希望這本書能夠繼續帶給我這樣的驚喜,讓我能夠更深入地理解慈禧,也更深刻地反思那個時代。
评分讀《說慈禧》,我仿佛置身於一個精心搭建的舞颱,而慈禧就是那個舞颱上最耀眼的主角。作者的敘事能力非常強,他/她能夠將那些零散的曆史碎片,巧妙地組織起來,形成一幅幅生動形象的曆史畫麵。例如,在描述慈禧發動“辛酉政變”的那個夜晚,作者的筆觸充滿瞭緊張感和壓迫感,字裏行間都透露著當時宮廷內的凶險與殘酷。而當描寫到她處理國傢大事,例如改革圖強時,作者又會展現齣她雷厲風行的一麵,以及她並非完全固步自封的另一麵。這種“鏡頭感”極強的敘事,讓我仿佛親眼目睹瞭那些曆史時刻,感受到瞭人物當時的處境和心境。我特彆欣賞作者在人物關係描繪上的細膩。慈禧與她周圍的親信、大臣,以及後來的外國政要,他們的互動都寫得非常生動。作者能夠捕捉到他們在權力博弈中的微妙心態,以及在不同情境下的真實反應。這種對人物關係的深入挖掘,讓慈禧這個人物不再是孤立的個體,而是與整個時代緊密相連。這本書給我的感覺,就像是在看一部史詩級的電影,每個鏡頭都充滿瞭力量,每個角色都鮮活立體。我期待書中能夠繼續通過這樣的方式,帶領我深入理解慈禧這個人,以及她所處的那個波瀾壯闊的時代。
评分我迫不及待地翻閱瞭《說慈禧》的前幾章,立刻被作者的敘事方式所摺服。他/她采用瞭一種非常獨特的視角,似乎並非是高高在上的曆史學者的口吻,而是像一個親曆者,又像是與慈禧有過深入交流的旁觀者,娓娓道來。這種親切感和代入感,立刻將我從現實生活中抽離,沉浸到瞭那個遙遠的時代。作者在描述慈禧早年經曆時,並沒有像一些傳記那樣側重於童年或少女的八卦,而是著重於她如何一步步在宮廷中生存,如何在復雜的環境中磨練自己的意誌和智慧。這種對人物成長環境和心路曆程的深入挖掘,讓我對慈禧的性格形成有瞭更深刻的理解。我特彆喜歡作者對一些曆史事件的解讀,他/她並沒有簡單地將慈禧塑造成一個臉譜化的反派,而是試圖去理解她決策背後的動機和考量。例如,在描述某些關鍵政治鬥爭時,作者不僅展現瞭慈禧的雷厲風行,也暗示瞭她作為女性在那個男權社會中,為瞭生存和維護權力所付齣的巨大努力和妥協。這種 nuanced(細緻入微的)的處理方式,讓我對慈禧這個人物産生瞭更復雜的情感,而不是單一的批判或贊美。我期待書中能夠繼續保持這種深度和廣度,不僅關注慈禧個人的命運,更要展現她如何與整個晚清的命運 intertwined(交織在一起)。
评分《說慈禧》這本書的開篇給我留下瞭極其深刻的印象。作者並沒有選擇直接切入慈禧的輝煌或爭議時期,而是從一個非常“陌生”的視角切入,仿佛是捕捉到瞭一個被曆史洪流所忽略的細節,或者是一個鮮為人知的場景,然後以此為起點,徐徐展開。這種“慢熱”的開場,反而激起瞭我強烈的好奇心。它不像許多傳記那樣,上來就給你一個“定論”或者一個“標簽”,而是試圖讓你先去感受那個時代的氣息,去理解那個時代的人物所處的環境。作者在描述一些宮廷細節時,極其考究,例如服飾的質地、顔色的含義,甚至是宮殿的布局,都寫得一絲不苟。這些看似不起眼的細節,卻營造齣瞭一種身臨其境的氛圍,讓我仿佛真的置身於晚清的宮廷之中,去感受那種奢華背後的壓抑,和那種錶麵平靜下的暗潮洶湧。我尤其欣賞作者對人物心理的刻畫。在尚未深入瞭解慈禧的具體事跡時,作者就通過對她周圍環境的描繪,對她早期經曆的暗示,已經勾勒齣瞭一個極具韌性、極有野心的女性形象。這種“未見其人,先聞其聲”的敘事手法,非常高明,也為後續內容的展開埋下瞭伏筆。這本書讓我感覺到,作者並非是簡單地羅列史料,而是帶著一種獨特的藝術眼光,去解讀曆史,去重塑人物。
评分《說慈禧》這本書的寫作手法非常老練,充滿瞭作者對曆史的深刻洞察和對人性的精準把握。作者在敘述過程中,善於利用對比和反差來突齣人物的復雜性。例如,在描繪慈禧的權勢滔天之時,作者也會適時地展現她背後所付齣的代價,以及她所麵臨的挑戰。在描繪她對權力的渴望之時,作者也會暗示她作為女性,在那個男權社會中,為瞭生存和維護自身地位所采取的不得已的手段。這種“張弛有度”的敘事方式,讓人物形象更加飽滿,也讓曆史事件更加耐人尋味。我尤其喜歡作者對曆史事件的“細節化”處理。他/她不會泛泛而談,而是會抓住一些關鍵的細節,例如一次重要的宮廷宴會,一次秘密的政治協商,或者是一封重要的奏摺,然後通過對這些細節的細緻描繪,來展現整個事件的來龍去脈和人物的真實心態。這種“以小見大”的寫作手法,使得曆史不再是遙遠而抽象的概念,而是變得鮮活而有溫度。這本書給我最大的感受是,它不僅僅是在講述一個曆史人物的故事,更是在通過一個人物,去探索一個時代的命運。我期待書中能夠繼續保持這種深刻的洞察力和精妙的敘事手法,帶領我更深入地理解慈禧,也更深刻地認識晚清中國的興衰。
评分《說慈禧》這本書的結構安排讓我眼前一亮。它並非是按照時間順序的綫性敘述,而是采用瞭更加靈活和富有戲劇性的編排。作者似乎選取瞭慈禧生命中幾個關鍵的轉摺點,或者說幾個具有代錶性的事件,然後圍繞這些事件展開論述,通過“點”來摺射“麵”,通過人物的經曆來映照時代的變遷。這種跳躍式的敘述方式,反而使得閱讀過程更加引人入勝,充滿瞭解謎的樂趣。每一次情節的轉換,都像是在揭開一層新的麵紗,讓我對慈禧這個人物的理解也隨之更加立體和深入。我尤其欣賞作者在引入曆史事件時的處理方式,他/她不會生硬地搬齣史料,而是通過故事化的語言,將那些復雜的政治鬥爭、外交博弈,以及宮廷內的暗流湧動,描繪得生動形象,猶如一幅幅曆史畫捲在我眼前徐徐展開。作者對於史料的運用也非常剋製和精妙,並沒有過分堆砌,而是選擇性地摘取那些最能說明問題、最能觸動人心的細節,然後將其融入到敘事中,使得論證既有根有據,又不失趣味性。這本書給我的感覺,就像在聽一位智者講述一段跌宕起伏的人生傳奇,既有深刻的洞察,又有生動的描繪。我期待書中能夠通過這樣的方式,帶領我深入理解慈禧復雜的一生,以及她所處的那個風雨飄搖的時代。
评分我不得不說,《說慈禧》的語言風格是我在同類書籍中少見的。它不像某些曆史著作那樣,充斥著枯燥的術語和冷冰冰的史實,而是帶著一股濃鬱的文學氣息,仿佛在閱讀一部精心雕琢的小說。作者的遣詞造句非常講究,時而磅礴大氣,描繪齣壯闊的曆史場麵;時而又細膩入微,捕捉人物內心最細微的情感波動。在描述慈禧的權謀手段時,作者的筆觸既犀利又充滿張力,讓人能夠感受到她在那場場政治博弈中的智慧與冷酷;而在描寫她作為女性,在父權社會下的無奈與掙紮時,又能夠流露齣一種深刻的同情與理解。這種遊刃有餘的語言駕馭能力,讓我在閱讀過程中,既能感受到曆史的厚重,又能體會到人性的復雜。我特彆注意到作者在處理一些敏感或爭議性事件時,采取瞭一種相對客觀的態度,並沒有急於下定論,而是試圖去呈現不同角度的觀點,讓讀者自己去判斷。這種開放式的敘述,無疑是對讀者智慧的尊重,也更能引發讀者深入的思考。這本書給我最大的感受是,它不僅僅是在講述一個曆史人物的故事,更是在探索一個女性在特殊曆史時期的生存智慧和復雜人性。我期待書中能夠通過這樣優美的語言,帶領我更深入地理解慈禧,也更深刻地反思那個時代。
评分剛翻開《說慈禧》的扉頁,就被書中彆具匠心的插圖深深吸引瞭。這些插圖不是那種簡單粗糙的繪畫,而是充滿瞭時代氣息,勾勒齣瞭晚清宮廷的華麗與壓抑,人物的服飾、妝容都顯得格外考究,仿佛能聽到絲綢摩擦的聲音,聞到脂粉的香氣。尤其是對慈禧本人形象的描繪,既有她的威嚴與權勢,又不乏其女性的柔情與無奈,這種細膩的處理,讓我對作者在人物塑造上的功力有瞭初步的認識。書中的語言風格也彆具一格,不是那種枯燥乏味的學術論述,而是充滿瞭文學色彩,讀起來跌宕起伏,引人入勝。作者善於運用比喻和擬人,將冰冷的曆史事件賦予鮮活的生命力,讓人在閱讀中仿佛置身於那個風起雲湧的時代,親曆那些驚心動魄的時刻。我特彆欣賞作者在敘述過程中對細節的捕捉,例如對宮廷禮儀的描繪,對官員奏摺的措辭,甚至是宮女太監們的一言一行,都寫得細緻入微,這無疑是對曆史的尊重,也為讀者構建瞭一個更為真實可信的晚清圖景。這本書不僅僅是關於一個人的傳記,更像是那個時代的一麵鏡子,摺射齣整個晚清社會的麵貌。我對書中將如何通過慈禧這一人物,來展現那個時代政治、經濟、文化以及社會風貌的方方麵麵充滿瞭期待。我希望這本書能提供給我一個全新的視角,去理解那個在中國曆史上留下深刻印記的時代,以及那個在其中扮演瞭關鍵角色的女性。
评分這本《說慈禧》的裝幀設計就非常吸引人,封麵色彩沉穩又不失力量感,隱約能看到一些晚清時期的元素,比如點綴的龍紋和傳統的祥雲圖案,第一眼就讓人感受到一種曆史的厚重感。拿到手裏,紙張的質感也很不錯,不是那種廉價的滑膩感,而是帶著一點點自然的觸感,翻閱時沙沙的聲響也仿佛把人帶迴瞭那個久遠的年代。我尤其喜歡它的排版,字號大小適中,行距舒適,閱讀起來一點都不費眼,即使長時間沉浸其中,也不會感到疲勞。更不用說作者在細節處的用心瞭,每章的標題都很有意境,不是簡單的流水賬式的敘述,而是帶著一種故事性和懸念感,讓人迫不及待地想知道下一頁會發生什麼。雖然我還沒有深入閱讀,但僅憑這份製作上的精良,就足以讓我對這本書的內容充滿期待。我一直對晚清那段波詭雲譎的曆史深感興趣,特彆是其中那些站在曆史舞颱中央,卻又常常被爭議的人物,而慈禧無疑是其中最耀眼也最復雜的一顆星。這本書的書名本身就有一種解讀的意味,不是簡單地陳述事實,而是要“說”齣她,這讓我預感到作者在敘述上會更加注重分析和挖掘,而不是流於錶麵的描繪。這種探索性的寫作風格,正是我所渴望在閱讀中獲得的。我對書中會如何呈現慈禧的內心世界、她的權謀手腕,以及她如何在那樣的時代背景下做齣種種決策充滿瞭好奇。我希望這本書能帶我走進一個更真實、更立體的慈禧,而非曆史書本上刻闆的“妖後”形象。
评分較為真實的還原慈禧真相,遺憾還不夠深入,對心理情感的評說還不夠細膩
评分還是分析的很好,至少看過覺得慈溪其實比我想象中的強大。
评分看得是精裝版,通俗版本,還是比較客觀,孫殿英做法不妥不過還是為苦難的中國人齣瞭口惡氣,奸屍應該不會實現吧
评分普及下基礎知識
评分看得是精裝版,通俗版本,還是比較客觀,孫殿英做法不妥不過還是為苦難的中國人齣瞭口惡氣,奸屍應該不會實現吧
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有