图书标签: 周易 易学 經學 文化 历史 道易 经典 易類&術數畧
发表于2024-11-25
周易古史观 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
导读:论胡朴安的《周易古史观》
校点说明
自序一
自序二
总说
卷上
乾
乾坤两卦是易之绪论
坤
屯自屯卦至离卦原始时代至商末之史
蒙
需
讼
师
比
小畜
履
泰
否
同人
大有
谦
豫
随
蛊
临
观
噬嗑
贲
剥
复
无妄
大畜
颐
在过
坎
离
卷下
咸
自咸卦至小过卦为周初文、开、成时代之史
恒
遯
在壮
晋
明夷
家人
睽
蹇
解
损
益
夬
姤
萃
升
困
井
革
鼎
震
艮
渐
归妹
丰
旅
巽
兑
涣
节
中孚
小过
既济
既济未济两卦是易之余论
未济
附录
《易经学》
1986年版前言
重印《周易古史观》跋
胡朴安(1878~1947),文字训诂学家。原名韫玉,字朴安,安徽省泾县人。他从事汉语文字和训诂的教学和研究工作几十年,曾先后任教于上海大学、持志大学、国民大学和群治大学等。著有《文字学ABC》(世界书局,1929年)、《中国文字学史(上、下)》(商务印书馆,1937年)、《中国训诂学史》(商务印书馆,1939年)、《俗语典》(主编,上海广益书局,1922年)等。此外,他还著有《中国言语变迁的痕迹》(《时事新报》上海,1928年12月20日)、《汉碑在文字学上之价值》(《时事新报》上海,1929年1月17日)、《中国文字之发生与变迁》(《中国学生》1936年第2卷第1~4期合刊)、《声韵略论》(《文风》1936年第3期)、《从文字学上考见中国古代之声韵与语言》(《学林》上海,1941年第9辑)、《文字学之价值》(《学术界》上海,1944年第2卷第5期)等论文。
虽然我不认为周易是纯粹记事文本,但考证之详,论证之严密,的确只有那个年年代的老先生才能做到。这本书当年是作者自印200本……
评分全是经验啊
评分虽然我不认为周易是纯粹记事文本,但考证之详,论证之严密,的确只有那个年年代的老先生才能做到。这本书当年是作者自印200本……
评分易经之出名与民间多在于其玄学的大名,和无法确证的时代之远,所以多看看不同解释,特别是在文化断档前的前辈们的研究,是个好的打开易经眼界的方法。成于1942的这本书,可见胡朴安先生训诂学的功底,其可以作为看书时的字意参考,历史观方面感觉解释的并不清晰,对于此保留意见,但能帮助串联易经。
评分这也太荒诞派了吧?
今天在书店偶读胡朴安先生的《周易古史观》,此书首版由胡先生自费印了两百册,分送友人弟子,后于上世纪八十年代由胡先生的子侄辈胡道静先生贡献出藏书翻印,惠及学人,现在通行的版本,也就是今天看的,是上海世纪出版集团的世纪人文丛书系列里的,只是略贵了些。 胡先生此...
评分名为史观,却几无半点历史考据,纯是训诂。于前人见解,择对己有利者而用之,否则视而不见。象数理占全不管,自圆其说都很难,却好以开先河者自居。无怪乎吕绍纲称其“强词夺理”。看来,近代学人也并非全都靠谱,这个迷信须破除。
评分名为史观,却几无半点历史考据,纯是训诂。于前人见解,择对己有利者而用之,否则视而不见。象数理占全不管,自圆其说都很难,却好以开先河者自居。无怪乎吕绍纲称其“强词夺理”。看来,近代学人也并非全都靠谱,这个迷信须破除。
评分名为史观,却几无半点历史考据,纯是训诂。于前人见解,择对己有利者而用之,否则视而不见。象数理占全不管,自圆其说都很难,却好以开先河者自居。无怪乎吕绍纲称其“强词夺理”。看来,近代学人也并非全都靠谱,这个迷信须破除。
评分名为史观,却几无半点历史考据,纯是训诂。于前人见解,择对己有利者而用之,否则视而不见。象数理占全不管,自圆其说都很难,却好以开先河者自居。无怪乎吕绍纲称其“强词夺理”。看来,近代学人也并非全都靠谱,这个迷信须破除。
周易古史观 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024