本書針對“存在與時間”到“時間與存在”轉摺的研究的五個章節均圍繞時間綫索展開，並以探討時間性[Zeitlichkeit]與時-間性[Temporalitat]的結構性關聯為主要內容。本書資料翔實，結構完整，可供相關研究者閱讀參考。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
有些強行把後期和前期拉通。我覺得轉嚮的必然性在於分析此在存在論結構是條死路，這涉及到世界的在先被給予性與此在作為世界意義賦予者之間的悖論張力，同樣的死循環齣現在鬍塞爾的《觀念I》中。世界是在先被給予此在的意義關聯境域，而這一不可被專題化把握的境域又迴溯到瞭此在本己的存在規定性——世界性上。至少黑格爾那裏意識隻有作為精神顯現的現象纔有根據，精神是意識的真理，而海德格爾這裏，嚮死而在的本真此在卻用自身性支撐起整個世界。是世界被給予還是此在賦予世界以意義？轉嚮後的“遮蔽”之維就是跳躍的朝嚮。
评分有些強行把後期和前期拉通。我覺得轉嚮的必然性在於分析此在存在論結構是條死路，這涉及到世界的在先被給予性與此在作為世界意義賦予者之間的悖論張力，同樣的死循環齣現在鬍塞爾的《觀念I》中。世界是在先被給予此在的意義關聯境域，而這一不可被專題化把握的境域又迴溯到瞭此在本己的存在規定性——世界性上。至少黑格爾那裏意識隻有作為精神顯現的現象纔有根據，精神是意識的真理，而海德格爾這裏，嚮死而在的本真此在卻用自身性支撐起整個世界。是世界被給予還是此在賦予世界以意義？轉嚮後的“遮蔽”之維就是跳躍的朝嚮。
评分有些強行把後期和前期拉通。我覺得轉嚮的必然性在於分析此在存在論結構是條死路，這涉及到世界的在先被給予性與此在作為世界意義賦予者之間的悖論張力，同樣的死循環齣現在鬍塞爾的《觀念I》中。世界是在先被給予此在的意義關聯境域，而這一不可被專題化把握的境域又迴溯到瞭此在本己的存在規定性——世界性上。至少黑格爾那裏意識隻有作為精神顯現的現象纔有根據，精神是意識的真理，而海德格爾這裏，嚮死而在的本真此在卻用自身性支撐起整個世界。是世界被給予還是此在賦予世界以意義？轉嚮後的“遮蔽”之維就是跳躍的朝嚮。
评分有些強行把後期和前期拉通。我覺得轉嚮的必然性在於分析此在存在論結構是條死路，這涉及到世界的在先被給予性與此在作為世界意義賦予者之間的悖論張力，同樣的死循環齣現在鬍塞爾的《觀念I》中。世界是在先被給予此在的意義關聯境域，而這一不可被專題化把握的境域又迴溯到瞭此在本己的存在規定性——世界性上。至少黑格爾那裏意識隻有作為精神顯現的現象纔有根據，精神是意識的真理，而海德格爾這裏，嚮死而在的本真此在卻用自身性支撐起整個世界。是世界被給予還是此在賦予世界以意義？轉嚮後的“遮蔽”之維就是跳躍的朝嚮。
评分有些強行把後期和前期拉通。我覺得轉嚮的必然性在於分析此在存在論結構是條死路，這涉及到世界的在先被給予性與此在作為世界意義賦予者之間的悖論張力，同樣的死循環齣現在鬍塞爾的《觀念I》中。世界是在先被給予此在的意義關聯境域，而這一不可被專題化把握的境域又迴溯到瞭此在本己的存在規定性——世界性上。至少黑格爾那裏意識隻有作為精神顯現的現象纔有根據，精神是意識的真理，而海德格爾這裏，嚮死而在的本真此在卻用自身性支撐起整個世界。是世界被給予還是此在賦予世界以意義？轉嚮後的“遮蔽”之維就是跳躍的朝嚮。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有