具体描述
本书对海德格尔的“存在论差异”思想进行了主题化、立体化、纵深化的探讨，使得海德格尔思想中的这一关键问题首次在汉语语境中被完整而清晰地呈现出来；并且，由于“存在论差异”问题在海德格尔思想中的纵贯性与主导性，本书在倾力探问、解析、追思此主导问题的来龙去脉之际，同时也就别开生面地实现了一种对海德格尔思想之整体性的勘测与省察，不仅在历史性视野中完成了对海德格尔思想的深入研究，而且在扎实的问题史研究基础上实现了对海德格尔思想的一种整体性统观。
作者简介
目录信息
导论海德格尔思想的主导问题
第一节 何谓“存在论差异”
一、存在与存在者的差异
二、“存在论差异”问题的两个向度：存在之真与存在自身
第二节 “存在论差异”是海德格尔思想的主导问题
一、主导问题与基本问题
二、作为海德格尔思想之“主导问题”的存在论差异
第三节 思之路——从起源到本源
第一章 “有效”与存在之真
第一节 海德格尔的“洛采研究”
第二节 “双重判断”与“真”
第三节 “有效之真”与存在论差异
第二章 “被给予”与存在自身
第一节 感性直观与范畴直观之区分
第二节 存在之“被给予”与存在自身
第三节 双重起源：对起源问题的总结
第三章 Dasein与存在论差异
第一节 存在论差异思想的生成问题
第二节 何谓“Dasein”？
一、“Dasein”在德国哲学中的传统含义
二、海德格尔思想之“Dasein”的释义问题
三、海德格尔思想之“Dasein”的译名问题
第三节 Dasein与存在论差异
第四章 “自身性”与“真”的双重拓展
第一节 存在论差异思想的拓展问题
第二节 超越与自身性
第三节 “本质”的真理
第五章 作为传递之“通道”的存在论差异
第一节 存在论差异向本源之思的“传递”
第二节 传递之必然性：“本质与实存之区分”与“存在论差异”
第六章 同一与差异
第一节 “同一与差异”的辩证法
第二节 同一与差异之“共属”
第七章 本源之思
第一节 Ereignis与Austrag的释义问题
一、关于“Ereignis”
二、关于“Austrag”
第二节 存在论差异与Austrag
第三节 Austrag与Ereignis
结语
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我很少在当代作品中看到如此彻底的“去个人化”的写作姿态。作者仿佛退居幕后，将舞台完全让渡给了他所描摹的对象——无论是那些具象的场景还是抽象的理念。书中没有冗余的自我抒情，没有过度渲染的个人情绪，一切都保持着一种冷静的、近乎科学的观察距离。然而，这种距离感非但没有削弱作品的感染力，反而通过一种“冰冷的温度”，达成了更深层次的共鸣。它迫使读者不再依赖作者的情感引导，而是必须依靠自身的直觉去感受字里行间蕴含的情感张力。这种克制，本身就是一种强大的力量展示。它挑战了当代文学中流行的“情感倾泻”风潮，提供了一种更为内敛、也更具持久性的阅读体验。读完后，你会感觉自己刚刚进行了一次心绪的“排毒”，思绪清明，感官敏锐度提升了好几个档次。
这本书的结构处理手法，简直是一场结构主义者的盛宴。它拒绝传统的线性叙事，转而采用了一种类似藤蔓缠绕的布局，不同的篇章之间相互呼应，如同星辰之间的引力作用，彼此牵引，共同构建出一个宏大的知识场域。初读时，可能会因为这种跳跃性而感到一丝迷惘，仿佛置身于一个巨大的迷宫之中，但一旦适应了作者的节奏，那种发现“隐藏联系”的乐趣便会油然而生。你会惊喜地发现，看似毫不相关的两段文字，在深层逻辑上竟然能完美契合，形成一种精妙的辩证关系。这种布局不仅仅是形式上的创新，更是内容深度的体现，它模拟了人类思维的发散与聚合过程，真实地展现了思想是如何在不断的迂回和试探中接近真理的。阅读的过程，与其说是被动接受故事，不如说是在主动参与一场思维的建构，读者必须贡献自己的经验和理解力，才能将这些碎片化的信息最终拼合成完整的意义图景。
这部作品的文字触感着实令人着迷，仿佛能透过书页感受到作者指尖流淌出的那股对世界最原始、最真挚的观察与体悟。它没有宏大叙事的企图，也不追求惊天动地的情节反转，而是将焦点凝聚于那些日常生活中稍纵即逝的瞬间，用一种近乎诗意的笔触，将那些被我们习以为常的场景重新唤醒，赋予它们新的生命与深意。每一次阅读，都像是一次深潜，潜入思维的底层，与那些潜藏的、未经梳理的情感和想法进行不期而遇的碰撞。那种感觉，并非是知识的灌输，而更像是一场心灵的共振，让你在合上书本后，依旧能在脑海中回响着那些细腻的描摹和精妙的比喻。作者对语言的驾驭已臻化境，他能用最简洁的词汇，勾勒出最复杂的人性幽微之处，那份沉静而有力的叙事，让人不得不放慢呼吸，细细咀嚼每一个词语背后的重量。它不是那种读完后便能束之高阁的消遣之物，更像是一件需要时间去消化的陈年佳酿，每一次重温，都会有新的滋味在舌尖蔓延开来。
读完这本书，我深感作者对存在本身怀有一种近乎虔诚的敬畏。他似乎并不急于给出任何明确的答案或是非的判断，而是将各种看似矛盾的观念和体验并置在一起，让它们在读者的心中自行发酵、沉淀。这种处理方式，使得全书的基调显得异常开阔和包容。它不是一本旨在解决问题的指南，而更像是一面幽深的镜子，反射出我们自身在面对未知与变迁时的种种姿态。我特别欣赏其中对于“过程”的强调，那种对行进本身价值的肯定，超越了对终点的执着。行文中，总能捕捉到一种坚韧的底色，那是经过无数次自我怀疑和重新审视后，沉淀下来的，对生命复杂性的温柔接纳。这种哲学意味的渗透是润物细无声的，它不以说教的面目出现，而是通过那些精心构建的场景和人物的内心独白，潜移默化地改变着读者的视角。读罢，我感觉自己的内心世界仿佛被轻轻拂拭过，那些平日里积攒的灰尘被温柔地扫去，露出了更清晰的底色。
最让我震撼的，是这部作品所展现出的跨学科的融会贯通能力。它并非局限于单一的领域进行探讨，而是游刃有余地在历史的纵深、美学的探讨以及对当下社会结构的反思之间穿梭游走。仿佛作者的知识体系不是由孤立的学科墙搭建而成，而是一个流动的网络，思想的触手可以轻易触及到看似不相干的领域，并从中汲取养分。例如，他对某种古老技艺的描述，会自然而然地引申到对现代工业化生产弊端的批判，这种联系的建立，极其自然且富有说服力，绝非生硬的堆砌。这种广博的视野，让每一次翻页都充满了期待感，你永远不知道下一秒，作者会将你的注意力引向何方，是宏大的文明兴衰，还是微观的粒子运动。这种知识的交响乐，极大地拓宽了我的认知边界，让我在阅读的愉悦中，完成了对自身知识结构的一次无痛升级。
我认为比较好。“存在论差异”所蕴含的思想的确很深。
我认为比较好。“存在论差异”所蕴含的思想的确很深。
我认为比较好。“存在论差异”所蕴含的思想的确很深。
年轻学者里比较扎实的一部研究著作。
3.5
