具体描述
近年来，来自C·P·斯诺所称的“两种文化”（科学与人文）两大阵营的斗士们展开了激烈的论战，但是，他们当中很少有人试图进行建设性的对话。在本书中，杰伊·A·拉宾格尔和哈里·柯林斯为一些世界著名的科学家和科学（知识）社会学家创造了机会，让他们在一起交换意见、交流思想，而不是相互指责和谩骂。本书各章的作者惊喜地发现，在关于科学，关于科学作为认识世界的一种手段的合法性和权威性，以及关于科学论是否贬损了科学家、科学实践和科学发现等方面，他们展开了真正意义上的对话，并达成了广泛的共识。
谁有权评论科学？科学知识的恰当角色是什么？在社会决策中，科学家与社会中的其他成员之间的关系是什么？鉴于科学在当今社会占据着主导地位，这些问题都是至关重要的。尽管对此不会有简单的答案，但是，《一种文化？》向读者准确地阐述了在所谓的“科学大战”中存在的真正危险是什么，并且为我们探寻这些紧迫问题的解决之道提供了颇有价值的框架。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构设计，可以说是匠心独运。它并非采用传统的那种线性推进的学术论证模式，而是更像是一张精心编织的网，各个章节之间相互呼应，形成了一种螺旋上升的理解过程。我感觉作者在布局时，非常注重读者的认知负荷，他会先抛出一个宏大的框架，然后在后续的章节中，逐步地、有层次地剖析其中的细节。这种“先见森林，再察树木”的编排方式，极大地帮助我建立起对整体图景的把握。尤其是在处理跨学科的议题时，作者没有简单地罗列不同领域的观点，而是巧妙地挖掘了它们之间深层的内在联系和潜在的张力，使得阅读体验充满了发现的乐趣。我甚至注意到作者在引用和参考资料的处理上也颇为考究，他并非仅仅是罗列文献，而是将这些知识点自然地融入到对话的语境中，仿佛是知识分子间思维碰撞的即时记录，而不是生硬的学术引用。
评分我个人非常欣赏作者在文本中流露出的那种微妙的、近乎于人文关怀的底色。尽管讨论的主题可能偏向于宏大叙事或理性分析，但字里行间总能感受到一种对人类处境的深切关切。这种人文的温度，为冰冷的逻辑推理增添了一层温暖的底色，使得阅读过程更具情感上的共鸣。它不是那种高高在上、俯视众生的说教式写作，而更像是一种平等的、互相学习的交流。这种真诚的态度，极大地增强了文本的说服力，让我愿意全身心地投入到作者构建的思想世界中去。最终，读完这本书，我感觉自己获得的不仅是知识上的拓展，更是一种在复杂世界中保持清醒和审慎态度的力量感。
评分这本书的语言风格确实很引人入胜，作者在文字的处理上展现出了极高的技巧。读起来感觉就像是与一位学识渊博的朋友进行一场深入的探讨，而不是被动地接受灌输。那种自然的流淌感，让原本可能显得深奥的议题变得平易近人。特别是对于一些复杂的哲学思辨，作者总能找到恰当的比喻和类比，使抽象的概念得以具象化，这对于提升阅读的流畅度和理解深度非常有帮助。我特别欣赏作者在构建论证逻辑时的那种严谨与灵动并存的平衡感。他似乎总能在最恰当的时机插入一些历史的脚注或人物的侧写，让整个论述的血肉更加丰满，不至于沦为空洞的理论堆砌。这种叙事上的张力，使得即便在讨论那些需要高度集中注意力的部分时，读者的心神也能被牢牢抓住。整本书的节奏把握得也相当到位，不会让人感到拖沓，也不会因为过于紧凑而产生压迫感，每章的收尾都像是为下一章搭建了一座完美的桥梁。
评分从阅读的震撼感来说，这本书带来的冲击是深远且持久的。它不仅仅是提供信息，更像是提供了一种看待世界的全新透镜。作者挑战了许多约定俗成的观念，他提出的观点往往一针见血，直击要害，迫使我不得不停下来，仔细审视自己过去的一些固有认知。这种“被颠覆”的感觉，是高质量的思考性读物所能给予读者的最大馈赠。坦率地说，阅读过程中我好几次需要放下书本，沉思良久，去消化那些稍显尖锐的批判性论述。这种强迫人进行内省和自我修正的阅读体验，是极其宝贵的。它让我意识到，知识的价值，不在于拥有多少既定的结论，而在于能够产生多少有质量的疑问。这本书成功地激发了我对“已知”的怀疑精神。
评分这本书的深度感是毋庸置疑的，但它最难能可贵之处在于，它没有让这种深度成为一种阅读的壁垒。很多探讨深层问题的著作，往往会陷入晦涩的术语和高深的理论泥沼，让普通读者望而却步。然而，这本书似乎有一种魔力，它在保持了学术的严谨性（至少从其展现出的逻辑推演来看）的同时，保持了一种惊人的“可接近性”。这很可能归功于作者高超的阐释能力，他似乎懂得如何将智识的“重负”转化为思想的“轻盈”。每当我觉得自己即将迷失在复杂的概念之中时，总有一个清晰、有力的论断将我拉回正轨。这种对读者体验的细致考量，使得这本书的受众范围被极大地拓宽，真正实现了一种“面向大众的深度探讨”。
评分1.书名的翻译就有问题是the one，不是one；2.副标题可以叫做，论温伯格如何被一步步激怒的，哈哈哈，估计这是他后来在nature上发表4 lessons的起源吧？3.社科学者的言论简直水平太低，不忍卒读。。。翻译嘛，很多时候我会更注意提取信息的方面，而忽略这一点。
评分1.书名的翻译就有问题是the one，不是one；2.副标题可以叫做，论温伯格如何被一步步激怒的，哈哈哈，估计这是他后来在nature上发表4 lessons的起源吧？3.社科学者的言论简直水平太低，不忍卒读。。。翻译嘛，很多时候我会更注意提取信息的方面，而忽略这一点。
评分挺开阔视野的。
评分索卡尔事件在这本书里有了结果。柯林斯组织两个阵营的人在一起开了会议，反思这场各自蒙上耳朵的对话，然而索卡尔并未出席。依然抛出那个陈旧的难题：我们究竟该怎么看待科学？
评分索卡尔事件在这本书里有了结果。柯林斯组织两个阵营的人在一起开了会议，反思这场各自蒙上耳朵的对话，然而索卡尔并未出席。依然抛出那个陈旧的难题：我们究竟该怎么看待科学？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有