图书标签: 科学哲学 哲学 科学 方法论 拉卡托斯 科学技术 英国 进化论
发表于2024-11-05
科学研究纲领方法论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《科学研究纲领方法论》由著名科学哲家,科哲学历史学派主要代表人物伊姆雷•拉卡托斯著。收入了作者关于科学哲学的五篇重要论文,集中体现了拉卡托斯的科学哲学观和历史方法论。拉卡托斯在书中批判了波普尔的证伪主义方法论与库恩的非理性主义科学心理学,提出了一个理论演替的合理的、动态的科学发展模式;主张以科学史检验科学方法论,并倡导以典型历史实例进行“案例研究”的方法。
伊姆雷・拉卡托斯(1922-1974)、著名数学哲学家和科学哲学家,当代西方科学哲学“历史学派”主要代表人物之一。出生于匈牙利的一个犹太商人家庭, 1944年在德布勒森大学毕业。1949年留学莫斯科大学。从1969年起在伦敦经济学院任教,并成为卡尔•波普尔的学生和同事,1972年任该学院科学方法、逻辑和哲学系主任,并兼任《不列颠科学哲学杂志》主编。他的主要学术著作在死后由他人整理成《哲学论文集》出版,《科学研究纲领方法论》是其中第一卷。
“科学研究纲领包括一系列发展着的理论,它有一个硬核、一个启发法(一套解题方法)、一个广阔的辅助假说保护带。由于经验的压力和启发法的规划,保护带要不断修正、增加并复杂化,如每次修正都导致了新的出乎意料的预测,那么这个纲领就是进步的;如只能说明那些既定事实,那么这种做法就是特设的,这个纲领也就在退化。如不仅预测了竞争对手预测到的东西,能预测其竞争纲领未能预测的某些东西(超余证认),这个纲领就取代了竞争纲领。”---同意“既不能证明理论,也不能证伪理论”,那么是否就如同库恩之类理论所展示的,不存在科学进步,而只存在科学理论的无方向演化?我认为科学进步确实是存在的,其原由恰恰是由存在人心中的,如拉卡托斯科学研究纲领方法论这样的关于科学进步的共识约定,定义和引导了现实的科学进步---约定理性主义!
评分只读了第一部分!拉卡托斯的视角在某种意义上是超然的,从(重建的)科学史中生发描述性的原则,提供方向和可能,而不介入具体的科学研究之内。多元理论场域中,自有潮起潮落。
评分拉卡托斯想在波普尔与库恩看似相似实则不同的论点中建立起一道融洽的理论来平衡两者。但是拉卡托斯终究是理性主义者,而库恩则是非理性主义者,波普尔是批判理性主义者。三者只能在观念上互相冲突,但不妨碍三者提出三种完全不同的科学史认识论和理论进路。在历史主义中,波普尔、库恩、拉卡托斯、费耶阿本德形成了一道完美的封闭环,任何对科学史的研究的探寻都难以摆脱他们的影响。
评分反复想还是给了拉卡托斯一个五星。第二章论“科学史及其合理重建”极好(久负盛名的第一章弱爆了),他以一种非常康德主义(本人绝对不认吧…)的姿态提出:(1)要对科学哲学和科学史的关系进行批判;(2)要对科学史的内史研究和外史研究的关系及其各自的作用进行批判;(3)要对科学哲学和科学史的内史研究的关系进行批判。这真是顶尖的问题意识,让我瞬间就获得了啃完《科学革命的编史学研究》的动力啊
评分拉卡托斯想在波普尔与库恩看似相似实则不同的论点中建立起一道融洽的理论来平衡两者。但是拉卡托斯终究是理性主义者,而库恩则是非理性主义者,波普尔是批判理性主义者。三者只能在观念上互相冲突,但不妨碍三者提出三种完全不同的科学史认识论和理论进路。在历史主义中,波普尔、库恩、拉卡托斯、费耶阿本德形成了一道完美的封闭环,任何对科学史的研究的探寻都难以摆脱他们的影响。
(本文是对拉卡托斯《科学研究纲领方法论》第三章第二节:"对归纳问题的否定解答和肯定解答:怀疑论和可错论"的讨论) 1.拉卡托斯正确的看到,波普尔在塔尔斯基真理理论出现的前后是截然不同的。波普尔在《客观知识》中也慷慨地承认,在塔尔斯基发表其成果前,谈论"真理"或"接...
评分牛顿曾在信件中说,如果我比别人看得更远,那是因为我站在巨人的肩膀上。拉卡托斯通过对波普尔证伪主义的批判性继承和对库恩历史主义的合理吸收发展出具有综合性的科学研究纲领方法论,可以说是站在巨人的肩膀上取得成功的典范。 以下将先对其核心思想科学研究纲领方法论进行总...
评分在17世纪,莱布尼茨曾渴望一套机械的方法论规则,按此方法论规则操作可以得到所有真理。到了20世纪,逻辑经验主义已不在有此奢望。在发现的逻辑与辩护的逻辑二分下,科学发现被认为是一种充满巧合与混乱的过程,这一过程由科学心理学与科学社会学来考察。而科学哲学的任务被限...
评分显然很多人都发现了,这个世界上存在科学和伪科学。然而,也必须注意到,不是每个人都发现了。问题一就是,为什么有些人没有注意到存在伪科学这种东西?正如我反复提到的,人类智力存在局限。在读书的过程中,我的一个感受是,个体的倾向,影响到一个人的研究方向和所坚持的理...
评分(本文是对拉卡托斯《科学研究纲领方法论》第三章第二节:"对归纳问题的否定解答和肯定解答:怀疑论和可错论"的讨论) 1.拉卡托斯正确的看到,波普尔在塔尔斯基真理理论出现的前后是截然不同的。波普尔在《客观知识》中也慷慨地承认,在塔尔斯基发表其成果前,谈论"真理"或"接...
科学研究纲领方法论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024