恩斯特•马赫是奥地利伟大的科学家、科学史家及科学哲学家。本书是马赫的一部名著,自1896年出版以来,在西方学术界和思想界引起了较大的反响。《讲演》体现了马赫对知识论的重要贡献,同时也显示了对心理学方法的有意义的揭示,以及心理学与物理学中范例样本的研究。马赫的著作往往论域广泛,语言丰富,行文方式变化多端,在冷静的科学论理的同时,不时穿插哲学思考和诗意的想象。通过阅读马赫的著作读者往往能够同时收获知性与感性的双重快乐。
恩斯特·马赫,奥地利伟大的科学家、科学史家及科学哲学家。
译者简介
李醒民,中国科学院研究生院《自然辩证法通讯》杂志社教授。着有《激动人心的年代》、《两极张力论•不应当抱住昨天的理论不放》、《科学的革命》、《理性的沉思》、《理性的光华》、《彭加勒》、《论狭义相对论的创立》、《马赫》、《伟大心智的漫游》、《人类精神的又一峰巅》、《迪昂》、 《爱因斯坦》、《皮尔逊》、《科学的精神与价值》、《纵一苇之所如》、《中国现代科学思潮》、《科学的文化意蕴》、《科学论:科学三维世界》等。译有(英、日、俄)《列宁与科学革命》、《科学的价值》、《物理学史》、《科学方法讲座》、《巨人箴言录:爱因斯坦论和平》、《最后的沉思》、《科学的智能》、《科学的规范》、《物理学理论的目的和结构》、《认识与谬误》、《自然哲学概论》、《科学与方法》、《科学与假设》、《爱因斯坦与大科学的诞生》、《霍金与上帝的心智》等。主编有《思想领域中最高的音乐神韵》、《三原色丛书》、《哲人科学家丛书》、《科学思想文库》、《科学巨星——世界著名科学家评传》、《中国科学哲学论丛》、《科学方法丛书》、《中学生科学素养丛书》、《科学文化随笔丛书》、《见微知着——中国学界学风透视》等。另外,在海内外100多家刊物发表学术论文300余篇。被英国、美国、印度等国传记研究中心收入有关国际人名辞典。其学术成就在国内学术界有相当影响,也受到美国、俄罗斯等国学者的关注和引用。
庞晓光(1973—),女,黑龙江省佳木斯人,研究生学历。博士毕业于中科院研究生院,导师为李醒民教授。主要研究方向为科学哲学、科学思想史。现任职于中央财经大学。
主要学术成果有:
1.科学统一问题的不泯情结,北京:《自然辩证法研究》,2000年第2期。
2.自由时间与人的全面发展,北京:《自然辩证法研究》,2002年第9期。
3.科学与价值关系研究述评,北京:《哲学动态》,2008年第3期。
4.弥合科学与价值之间的裂隙,北京:《自然辩证法通讯》,2008年第2期。
5.弥合科学与价值之间的裂隙,人大报刊复印资料全文转载,《科学技术哲学》,2008年第6期。
6.在学术上做一个自由的思想者,北京:《自然辩证法通讯》,2006年第2期。
7.关于本刊刊徽和新封面的意蕴说明,北京:《自然辩证法通讯》,2008年第1期。
8.现代化理论研究已经式微?哈尔滨:《理论探讨》,2005年第3期。
9.近代科学与价值分离的合理性分析,《湖南社会科学》,2009年第2期。《新华文摘》2009年第11期摘要转载。
10.多维视野中的科学,北京:《自然辩证法通讯》,2009年第1期。
11.现代化的共性模式探求,《新发展观研究文集》 北京:民族出版社,2004年。
12.《科技•社会•人文——现代科学技术概论》,北京:中国人事出版社,2005年。
本人外语水平较高,阅读英文文献和研究的能力较强。在撰写博士论文期间,研读百余本与论文有关的英文论著,译出的文字约有60万字。相信较强的英文阅读与翻译能力,加之科学哲学的学科背景以及流畅的中文表达能力,会使本人胜任这项工作。此外,导师李醒民先生对马赫很有研究,1995年于台湾三民书局出版了《马赫》专著,并是马赫《认识与谬误》一书的中译者(北京:商务印书馆,2007年、北京:华夏出版社,1999年)。导师对马赫扎实、精湛的研究无疑,会有助于笔者对人物思想的把握,并提高翻译的精确度。译稿最终由李醒民教授审阅,并撰写中译者序言。
评分
评分
评分
评分
这本书带给我的冲击力,很大程度上来自于它对“确定性”这个概念的颠覆。我一直以为,科学的价值在于提供坚不可摧的真理,但阅读此书后,我开始理解到,科学和思想的真正魅力恰恰在于其内在的动态演化和自我修正机制。作者对历史案例的选取和分析,精准地捕捉到了那些关键的转折点,那些看似微不足道的概念转变,是如何引发了整个知识体系的巨大震荡。这使得我对知识的理解不再是静态的库存,而是一个永不停歇的构建过程。书中的某些段落,其文字的密度和信息量大得惊人,我不得不放慢速度,甚至需要借助外部资料来辅助理解。但这种略带吃力的阅读过程,恰恰是思维被拉伸、被强化的过程。它让我重新燃起了对学习的热情,那种“原来世界还可以这样理解”的醍醐灌顶的感觉,是无可替代的。
评分这本书的装帧设计本身就透露出一种沉稳的学术气息,米黄色的纸张带着岁月的质感,仿佛捧着的是一份跨越时空的思想遗产。初翻开时,那种字体排版的精良,字里行间所蕴含的深厚底蕴,立刻就将人带入了一种严肃而又引人入胜的阅读氛围中。我特别欣赏它在结构上的安排,每一章节的逻辑推进都像是一场精心编排的智力探险,并非那种生硬的知识堆砌,而是充满了思辨的火花。阅读过程中,我常常需要停下来,反复咀嚼那些精妙的论述,思考它们如何与我既有的认知框架产生碰撞与融合。这本书的厉害之处在于,它成功地搭建了一座桥梁,连接了那些看似遥不可及的宏大概念与我们日常可感知的世界,使得那些晦涩的原理变得鲜活起来,充满了生命力。每一次合上书本,都感觉自己的思考维度被拓宽了一个新的层面,那种精神上的充实感是其他快消类读物难以比拟的。那种对知识边界的不懈探索精神,简直让人热血沸腾。
评分如果用音乐来形容这本书,它绝不是那种流行的口水歌,而更像是一部结构复杂的交响乐,有起承转合,有低吟浅唱,也有磅礴大气的乐章。其中关于方法论的论述部分,简洁有力,却充满了实践指导意义。我发现,书中提出的许多思考工具和分析框架,即便脱离了特定的科学背景,也能够被挪用到我日常的工作决策中去。这种跨领域的适用性,体现了作者思想的普适价值。我尤其欣赏作者在保持学术严谨性的同时,依然保持着一种孩童般的好奇心和探索欲,这种“老顽童”式的精神状态,极具感染力。它让我感到,无论年龄多大,对未知世界的求索之心都不应该熄灭。这本书教会我的,是如何更有效地提问,而不是如何快速地找到答案。
评分读完这部作品,我脑海中浮现的不是具体的公式或定理,而是一幅幅动态的思维图景。作者的叙事手法极为高超,他仿佛是一位技艺精湛的引路人,不急不躁地将我们引入一个又一个思想的迷宫,但每当感到迷失时,总有一束清晰的光线指引方向。我特别留意了其中关于人类认知局限性的探讨部分,那种坦诚和深刻的自我反思,远超出了我预期的哲学思辨深度。它没有给出任何“标准答案”,而是耐心地引导读者去质疑“标准答案”本身是否存在。这种开放式的结局和对读者主动参与的邀请,使得阅读体验充满了互动性和挑战性。在语言运用上,它时而如哲人般庄重,时而又像一位老友般亲切地剖析难题,节奏的把握拿捏得恰到好处,避免了纯理论著作容易产生的枯燥感。对我来说,这本书更像是一次深度的自我对话,迫使我去审视那些我一直以来不假思索接受的“常识”。
评分这本书的价值,在于它提供了一种罕见的“慢思考”的体验。在当下这个信息碎片化、追求即时满足的时代,能够沉下心来,跟随一位智者的思路进行如此长时间的、深层次的思维漫步,本身就是一种奢侈。我发现自己对事物因果关系的理解更加 nuanced(细致入微)了,不再满足于线性的解释。作者在描述某些哲学难题时,所采用的类比和隐喻,既形象又深刻,有效地避免了纯粹的思辨带来的隔阂感。每一次重读,都会有新的领悟,仿佛书中的内容也在随着我自身的成长而发生着微妙的变化。它不是一本读完就可以束之高阁的工具书,而更像是一面镜子,映照出我思维的深度与盲区,持续地激发我向内求索,向外拓展。
评分好书!个别章节大爱!
评分第一遍,看到其中很多科学的思想与研究的思维。将来做研究时应反复读,从中汲取灵感与思路
评分不知道扔了多久,又在读了,从论对称开始。读了好久,扉页上的日期是2018.1.26。
评分不知道扔了多久,又在读了,从论对称开始。读了好久,扉页上的日期是2018.1.26。
评分不知道扔了多久,又在读了,从论对称开始。读了好久,扉页上的日期是2018.1.26。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有