From Galileo to today’s amateur astronomers, scientists have been rebels, writes Freeman J. Dyson. Like artists and poets, they are free spirits who resist the restrictions their cultures impose on them. In their pursuit of nature’s truths, they are guided as much by imagination as by reason, and their greatest theories have the uniqueness and beauty of great works of art.Dyson argues that the best way to understand science is by understanding those who practice it. He tells stories of scientists at work, ranging from Isaac Newton’s absorption in physics, alchemy, theology, and politics, to Ernest Rutherford’s discovery of the structure of the atom, to Albert Einstein’s stubborn hostility to the idea of black holes. His descriptions of brilliant physicists like Edward Teller and Richard Feynman are enlivened by his own reminiscences of them. He looks with a skeptical eye at fashionable scientific fads and fantasies, and speculates on the future of climate prediction, genetic engineering, the colonization of space, and the possibility that paranormal phenomena may exist yet not be scientifically verifiable.Dyson also looks beyond particular scientific questions to reflect on broader philosophical issues, such as the limits of reductionism, the morality of strategic bombing and nuclear weapons, the preservation of the environment, and the relationship between science and religion. These essays, by a distinguished physicist who is also a prolific writer, offer informed insights into the history of science and fresh perspectives on contentious current debates about science, ethics, and faith.
弗里曼•戴森(Freeman Dyson,1923-),出生于英国。他早年追随著名的数学家G. H. 哈代研究数学,二战后去了美国,师从汉斯•贝特和理查德•费曼等人,开展物理学方面的研究工作。他证明了施温格与朝永振一郎的变分法方法和费曼的路径积分法相互等价,为量子电动力学的建立作出了决定性的贡献,是量子电动力学的第一代巨擘。后来,费曼、施温格和朝永振一郎因为在量子电动力学方面的成就获得了1965年的诺贝尔物理奖,而戴森却因获奖人数的限制而与诺贝尔奖失之交臂。
他发表于1956年的论文《自旋波》堪称物理学史上的重量级论文之一。1960年,他又提出了旨在有效利用外太空能量的“费曼球”理论。因为卓越的学术成就,他先后获得了伦敦皇家学会休斯奖、德国物理学会普朗克奖、奥本海默纪念奖、以色列海法理工学院的哈维奖等多项殊荣。
戴森教授不仅是一位大科学家,更是一位科学界的通人。1953年后,他一直在举世闻名的普林斯顿高等研究院担任教授,与爱因斯坦、奥本海默、费米、费曼、杨振宁、李政道和维纳等科学巨匠有密切的交往,对美国科学界近几十年的发展动态和内幕相当了解。他一生优游于数学、粒子物理、固态物理、核子工程、生命科学和天文学等广阔的学科领域,同时又热爱和平,关心人类命运,思索宇宙与人类心智的奥秘,检讨人类道德伦理的困境,还特别以在核武器政策和外星智能方面的工作而闻名。尤为难得的是,他从小就喜爱文学作品,文字根底深厚,并重视普及性读物的撰写,先后出版了《全方位的无限》、《武器与希望》、《宇宙波澜》、《想象的未来》、《太阳、基因组与互联网:科学革命的工具》、《想象中的世界》和《多彩的镜子:生命在宇宙中位置的反思录》等多部广受读者欢迎的著作。
最让我感到震撼的是作者对“责任”这个概念的重新定义。他挑战了那种将知识分子描绘成无辜的知识提供者的传统叙事,而是将其置于一个更加复杂和负有重担的位置。书中的论述充满了历史的厚重感,仿佛能听到过去无数次真理与谬误交锋的回响。作者对证据的严谨性要求,几乎达到了近乎偏执的程度,他展示了如何在看似铁板一块的共识中,找到那细微的、足以引发连锁反应的裂缝。我尤其欣赏那些关于“沉默的代价”的论述,它们以一种旁敲侧击的方式,拷问着每一个身处知识体系中的人。读完之后,我产生了一种强烈的冲动,想要去重新审视我所接受的所有“既定事实”,并开始对那些看似完美的理论结构进行自我的内部校准。这本书的价值,不在于它提供了某个终极答案,而在于它成功地将读者从舒适的知识茧房中推了出来,逼迫我们直面知识的脆弱性与权力的隐秘运作。
评分这本书的语言风格极其独特,带着一种久经沙场的智者特有的那种冷峻与犀利,但又巧妙地融入了对人类处境那种近乎悲悯的关怀。我特别留意到作者在处理那些敏感的、涉及权力与知识边界的议题时所采取的叙事策略——他从不直接给出答案,而是设置一系列精妙的陷阱,引诱读者主动走进逻辑的死胡同,只有挣扎过后才能领悟到其中的深意。这种“引导式挑战”的手法,使得阅读过程充满了主动参与感,远非那种填鸭式的知识灌输可比。行文中穿插的一些历史典故和科学轶事,被作者运用得炉火纯青,它们不仅仅是点缀,更是支撑其宏大论述不可或缺的基石。文字的张力十足,每一次转折都像是精确计算过的爆炸,将读者的注意力牢牢锁定。它迫使你从一个全新的角度去审视那些被历史定格的人物和事件,让你忍不住想去查证作者所引用的那些看似不起眼的小注,因为你本能地感觉到,那里可能藏着撬动整个论证结构的支点。
评分这本书的结构安排堪称匠心独运,它仿佛是一部精心编排的交响乐,不同的章节如同不同的乐章,主题和论调不断变化,但核心思想始终如一地贯穿其中。开篇的气势磅礴,中间的论证层层递进,到了后半段,则开始转向对未来图景的某种谨慎的展望,但这种展望并非盲目的乐观,而是建立在对当前困境深刻理解之上的、充满韧性的希望。作者似乎深谙如何在高密度的信息输出中保持读者的兴趣,他擅长使用类比和比喻,将那些抽象的、宏大的社会学或科学哲学概念,转化为读者可以触摸和感知的具体场景。阅读过程中,我常常需要反复阅读某一段落,不是因为理解困难,而是因为其中蕴含的信息密度太大,每一句话都像一个压缩包,需要时间去慢慢解压。这使得这本书的阅读速度虽然不快,但知识的沉淀却是极其深厚的。它不仅仅是提供了一种新的知识框架,更重要的是,它教会了你一种全新的思考工具。
评分我必须承认,在阅读过程中,有几次我差点想要放下这本书,不是因为它晦涩难懂,而是因为它所揭示出的现实的残酷性,让人难以直面。作者对系统性弊病的剖析入木三分,他毫不留情地撕开了那些伪善的遮羞布,将知识生产和权力结构之间的共生关系暴露在刺眼的阳光下。这种坦诚令人敬佩,但也带来了一种强烈的“认知不适”。然而,正是这种不适感,成为了这本书价值的体现。它没有提供廉价的安慰剂,而是提供了一剂苦口良药。书中对于“局外人”身份的探讨尤为深刻,它描绘了那些试图挑战既定秩序的个体,其所承受的巨大心理压力与社会排斥。这种细腻的情感刻画,让冰冷的理论讨论顿时有了温度和人性。它不是一篇纯粹的学术论文,更像是一份献给所有怀疑者和探寻真理者的行动宣言,充满了对独立思考的赞美和对墨守成规的无声谴责。
评分这本书的阅读体验简直是一场思维的探险,作者以一种近乎挑衅的姿态,将我们带入了一个充满悖论和深刻反思的领域。开篇不久,我就被那种强烈的紧迫感所攫住,仿佛被拽入了一个正在剧烈震荡的知识前沿阵地。叙事节奏张弛有度,时而如同一部扣人心弦的悬疑剧,层层剥开一个看似坚不可摧的既定观念;时而又像一场深夜里的哲学辩论,引人深思那些我们习以为常却从未深究的伦理困境。尤其欣赏作者在构建论点时所展现出的那种罕见的耐心与精确度,他不像某些理论家那样热衷于故作高深,而是用极其清晰的逻辑链条,将那些复杂交织的概念编织成一张易于理解却又难以摆脱的网。读完后,我感觉自己对“常识”的定义被彻底重塑了一遍,许多曾经视为铁律的假设,此刻都蒙上了一层质疑的薄雾。这绝不是一本可以轻松读完的书,它需要你全神贯注,甚至需要时不时地停下来,去消化那些重击心灵的观点。它挑战的不仅仅是外部世界的规则,更是我们内心深处对于“正确”与“错误”的固有脚本。
评分长出一口气,几个月来终于读到了一本很对胃口的书!Freeman Dyson是文笔非常好的科学家真是诚不我欺也,连无聊的物理上的那些事那些人都能讲的这么有意思!光是当科学家们的生平轶事八卦短文来读都很有趣味,更别说字里行间还有高端科学研究和宇宙大智慧的闪光~
评分长出一口气,几个月来终于读到了一本很对胃口的书!Freeman Dyson是文笔非常好的科学家真是诚不我欺也,连无聊的物理上的那些事那些人都能讲的这么有意思!光是当科学家们的生平轶事八卦短文来读都很有趣味,更别说字里行间还有高端科学研究和宇宙大智慧的闪光~
评分Read and Remember, Then Forge Yourself
评分Freeman Dyson的著作,涵盖多个科学家的小传。文如其名,科学家具有内在的反叛的基因,inspire他们去发现,去探索,去寻找解答。
评分戴森是个有很深宗教信仰的怀疑论者,挺好的。我一直觉得就算有威滕‘逆向现象,耦合出来一个统一场论’,世界就安静了吗或者我们就有了终极真理了吗?答案明显是否定了,我相信哥德尔和黑格尔都要表示呵呵, 戴森也认同这一点。可能因为他参与过核武器设计,所以对于技术和人类福祉关系看的比较透,爱氏也是这个观点:光关心图表和数字的科技人员,在道德没有同步进步的时候光科技狂飙并不是好事。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有