耿德華(Edward Mansfied Gunn)教授,美國哥倫比亞大學中國文學博士。1978年受聘於康奈爾大學。兩度齣任康奈爾大學亞洲研究係主任,逾十五年。現任康奈爾大學東亞中心主任。主要研究20世紀中國小說、話劇、電影、文化批評、流行文化、中文敘事文體,以及中國當代地方媒體與文學中的方言等。
這部書研究的對象是中日戰爭期間日本軍事占領區的中國文學。它的主要任務不是要研討文學的社會作用或者作傢們在道義上所處的窘境,而是要以批評傢的眼光作齣評價,目的在於把這一特定曆史時期的文學納入中國現代文學史和文學批評的主流中去。
不想論述那些眾所周知的、常見的、長篇研究論著中介紹過的作品和作傢而是要研究鮮有論及的淪陷區文學把這特定曆史時期的文學納八中國現代文學史和文學批評的主流中去。最終目的是要將批評的注意力集中到這時期最有價值的文學作品上來。
夏志清在他的《中国现代小说史》前言中很简单的解释了他为什么选择写的是“现代小说史”而不是“现代文学史”。大意是说,当初在国外这方面的资料很缺乏,不齐备,另外也是受到美国当时的“新批评派”小说评论的影响,才决定选择新文学中相对成就比较高的小说来书写。夏氏的《...
評分夏志清在他的《中国现代小说史》前言中很简单的解释了他为什么选择写的是“现代小说史”而不是“现代文学史”。大意是说,当初在国外这方面的资料很缺乏,不齐备,另外也是受到美国当时的“新批评派”小说评论的影响,才决定选择新文学中相对成就比较高的小说来书写。夏氏的《...
評分夏志清在他的《中国现代小说史》前言中很简单的解释了他为什么选择写的是“现代小说史”而不是“现代文学史”。大意是说,当初在国外这方面的资料很缺乏,不齐备,另外也是受到美国当时的“新批评派”小说评论的影响,才决定选择新文学中相对成就比较高的小说来书写。夏氏的《...
評分夏志清在他的《中国现代小说史》前言中很简单的解释了他为什么选择写的是“现代小说史”而不是“现代文学史”。大意是说,当初在国外这方面的资料很缺乏,不齐备,另外也是受到美国当时的“新批评派”小说评论的影响,才决定选择新文学中相对成就比较高的小说来书写。夏氏的《...
評分夏志清在他的《中国现代小说史》前言中很简单的解释了他为什么选择写的是“现代小说史”而不是“现代文学史”。大意是说,当初在国外这方面的资料很缺乏,不齐备,另外也是受到美国当时的“新批评派”小说评论的影响,才决定选择新文学中相对成就比较高的小说来书写。夏氏的《...
夏誌清風格,扯淡
评分一直不明白錢鍾書的《圍城》深刻在哪,看完這本書豁然開朗。
评分夏誌清風格,扯淡
评分很早的書瞭,感覺語言太生澀瞭,畢竟是外國人。不過史料很充分。
评分一直不明白錢鍾書的《圍城》深刻在哪,看完這本書豁然開朗。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有