具体描述
古为今用，西为中用，推陈出新，继往开来，是我们在建设社会主义新文化进程中始终要遵循的原则。中国社会义伦理学建设的好坏，与此也密不可分。郭广银同志的《伦理学原理》一书的成功这外也多表现在这里，整部书广泛吸取古今中外优秀的伦理思想，在占有详尽的思想资料的基础上，对构成伦理学体系的各个方面进行了认真细致的研究，有不少是属于理论性的创建。当然这部书也不能说已经十全十美。有些看法是属于“百家争鸣”的范围，也有些更复杂的问题，例如人与自然关系道德的问题，可能要与邻学科配合，才可以得到满意的结论。这一事实本身也说明，中国伦理学的研究需要不断地去开拓新的领域，需要更多的人去深入研究它。本书的出版必将推进我国伦理学的研究产生积极的影响。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的包装设计初看之下，确实挺吸引眼球的，那种深沉的墨绿色搭配烫金的字体，透着一股学院派的严谨和历史的厚重感。我是在一个阳光明媚的午后，在一家老旧的二手书店里发现它的。当时我正为手头那本关于现代艺术思潮的著作感到索然无味，随手翻开这本，就被它内页的排版风格给“震慑”住了。字体选择得非常古典，间距和行距的处理也极其考究，仿佛每段文字都经过了某种仪式感的排列。拿在手里，那纸张的触感略带粗粝，像是陈年的羊皮纸，让人不由得联想到那些在昏黄灯光下埋首研究的哲学家们。我当时对内容其实并没有抱太大期望，只是单纯被这种极致的装帧艺术所吸引，感觉这不仅仅是一本书，更像是一个精美的物件，值得放在书架的最显眼位置，作为一个视觉上的焦点存在。书脊上的装帧工艺处理得非常精细，没有丝毫廉价感，即便是轻微的弯折也能感受到其扎实的用料。这无疑是一本在“外在美学”上做到极致的作品，让人在阅读之前就先被其工艺水准所折服，甚至会让人忍不住去揣测，如此精雕细琢的外表下，究竟蕴藏着何种同样精妙绝伦的思想结晶。
评分全书的收尾处理，可以说是极其大胆，也极具争议性。它没有提供一个清晰的总结，没有将之前所有零散的线索汇集成一个完美的闭环，反而是以一种近乎于“悬置”的状态戛然而止。最后一页，只有一句非常简短的话，直接质问了读者：“那么，你现在如何安放你的认知？” 这种处理手法，与其说是一种结束，不如说是一种强硬的“启动”指令，它把所有复杂的思辨任务完全推回到了阅读者本人身上。很多人可能会因此感到极度的不满足，认为作者没有尽到“总结”的责任，但对我来说，这恰恰体现了一种对读者智识的尊重——它拒绝提供一个现成的答案。这迫使我合上书本后，依然感到思绪翻腾，大脑无法平静。我花了整整一个星期的时间，只是在脑海中反复咀嚼那最后一句话，试图用自己的经验去回应作者的挑战。这本书的价值，也许不在于它教给了你什么，而在于它成功地在你内心深处，播下了一颗让你无法停止自我追问的种子。
评分初次翻阅时，我几乎立刻被作者那种极其跳跃性的论述方式给搞懵了。他似乎完全不遵循传统学术著作的线性逻辑，而是像一个醉心于博览群书的漫游者，从一个看似风马牛不相及的古希腊神话的典故，突然就跳跃到了某个中世纪修道院的辩论场景，紧接着又引用了十七世纪一位鲜为人知的天文学家的笔记来佐证观点。这种结构上的“无序”感，起初让人感到挫败，仿佛在阅读一幅被打散了的马赛克拼图，需要极大的耐心和想象力才能勉强捕捉到他试图构建的整体画面。我不得不频繁地在章节之间来回翻找，试图理清他思维的轨迹。我甚至怀疑过，是不是我自己的知识储备还远远达不到解读这种高级思维跳跃的程度。然而，一旦适应了这种独特的叙事节奏，你会发现这种“失序”恰恰是其魅力所在——它迫使你的大脑不再被动接受既定的框架，而是主动去建立联系，去填补那些看似疏离的论点之间的鸿沟。这更像是一种思维的探戈，而非平铺直叙的散步。
评分这本书里关于“时间的本质”的探讨部分，简直是文学上的奇迹。作者没有采用晦涩的数学公式或物理学的概念去定义时间，而是通过对“等待”和“回忆”这两种人类最基本体验的细致入微的描摹，构建了一个关于时间流逝的感性模型。他用了一整章的篇幅，详细描述了一个人在漫长冬季里，凝视窗外雪花飘落的瞬间，如何将一秒钟拉伸成永恒，又如何在一阵突如其来的回忆中，将十年压缩成须臾。语言的张力在这里达到了一个令人惊叹的水平，仿佛能让人切身体会到那种时间粘稠而又流沙般易逝的矛盾感。我读到那一段时，甚至不得不放下书本，走到阳台上，试图重新感受一下傍晚的空气，看看自己是否能捕捉到作者所描绘的那种“被时间遗忘的片刻”。这种将宏大哲学命题转化为日常经验的能力，是这本书最令人拍案叫绝的地方，它让那些原本高悬于庙堂之上的概念，一下子变得可以触摸、可以呼吸。
评分这本书的引用和注释系统简直像是一个巨大的地下迷宫，充满了惊喜与陷阱。在阅读的每一个角落，你都会发现脚注里隐藏着通往另一个平行世界的大门。有些脚注是对某个关键术语的极其精炼的澄清，能瞬间点亮你对正文的理解；但更多的，却是对某个你闻所未闻的十八世纪意大利思想家的长篇介绍，其中充满了该思想家著作的细节和其生平的逸事。我花了很多时间在查阅这些脚注引用的原始文本，结果发现，作者似乎有意将一些看似次要的、被主流学术界忽略的声音挖掘出来，并给予了足够的篇幅。这种做法的好处是极大地拓宽了读者的知识边界，让人感觉自己正在参与一场学术的“考古发掘”；但缺点是，一旦你沉迷于追溯脚注，主线剧情就会被严重打断，阅读体验会变得支离破碎，仿佛被无数岔路口吸引而迷失了方向。这要求读者必须有极强的自我控制力，才能决定何时深入矿井，何时返回地表。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有