艾柯48岁时发表的《玫瑰之名》是他的第一部小说,已被译成35种语言,总销售达1600万册。曾获意大利两个最高文学奖和法国梅迪西奖。小说改编的同名电影是当时耗资1600万美元,由奥斯卡获奖者让·雅克·阿努达执导,影帝肖恩·康纳利主演的。
这是一部不可多得的侦探-哲理-历史小说,除了扣人心弦的故事情节之外,书中充满了各种学问,涉及神学、历史学、政治学、犯罪学,在政治上表现了教皇与国王的冲突,在宗教上反映了圣经中有关犯罪的预言,还涉及亚里士多德、阿奎那、培根等不同的思想。
艾柯(Umberto Eco,1932—),意大利哲学家、作家,当代著名的符号学家。1954年毕业于都灵大学,做过文化编辑,先后在都灵大学、米兰大学和佛罗伦萨大学任教,目前为波洛涅大学人文学院院长、符号学教授。主要学术著作有《开放的文本》、《符号学理论》、《符号学与语言哲学》、《阐释的局限》等。另有《玫瑰之名》、《福柯摆》等“严肃的畅销小说”多部。他的对话录《诠释与过度诠释》中译后,曾在国内引起过巨大的反响。
我一开始读的《玫瑰的名字》,是闵炳君译的,宝文堂书店,1988版(此书的“译后记”里又说参加译书的是刘斌、王军和顾骞三人,不知这三人和封皮上的“闵炳君”什么关系)。因这个译本曾对原著“略加删削”,我想看看全书如何,于是又找到谢瑶玲译的《玫瑰的名字》皇冠出版社...
评分说实话,一个发生在七天里的侦探故事,通常只用一个小小的短篇即可写得精采、紧张、惊险、有趣,但埃科却用了五百多页来写,如果用物理学的“密度”概念来比喻一下,那这本书就象一个塞满了铁砂的皮袋。那么他到底在这里面都塞了什么使这本书象如此沉甸甸的呢?下面就是他塞进...
评分有人说,看完《玫瑰之名》再与埃科聊天,就好像面对一根波隆纳的罗马蜡烛;他才情焕发,心思缜密,是个诡谲但不狡狯的学者。 虽然这种形容跟鬼话一样,但我不得不承认,《玫瑰之名》的确是根漂亮的“波隆纳罗马蜡烛”。阅读它的最佳方式是:随便翻到一页,读下去,直到困倦。...
评分有人说,看完《玫瑰之名》再与埃科聊天,就好像面对一根波隆纳的罗马蜡烛;他才情焕发,心思缜密,是个诡谲但不狡狯的学者。 虽然这种形容跟鬼话一样,但我不得不承认,《玫瑰之名》的确是根漂亮的“波隆纳罗马蜡烛”。阅读它的最佳方式是:随便翻到一页,读下去,直到困倦。...
评分上个周末到的书,通宵达旦的今天就看完了!感觉还行,感到自己知识面狭窄很多地方都无法参透其隐语,有人给我介绍说这是一本关于符号哲学的书,我甚至在以前没有听说过这门哲学。读这本书完全用刚看过书去,感觉这本书可以和红楼梦相提并论,虽然二者所产生的文化土壤千差万别...
说是侦探小说,其实是炫技之作,自己构造了一些神学讨论,侦探推理相比之下无甚可观的。主要讨论了古希腊思想,中世纪神学和科学之间的关系,最后诱惑了那么多人的神秘典籍居然是亚里士多德失传的诗学余本,确实够诱惑!于是乎顺便照顾到了艺术。读完此书对中世纪思想兴趣大增,迫不及待地开始读《无限与视角》,一本讨论从中世纪到文艺复兴神学,科学和艺术思想演变的书
评分修行56th,我抱着极大的预期来读此书,阅读过半时犹自不能满足,威廉无论在能力或是气场上比较名侦探都差出一截,宗教方面的炫学分寸拿捏的很好,很有启发性,但没有那种醍醐灌顶的感觉,至于罪犯和杀人手法在第五人死去时已经清楚的无以复加,原本以为如此而已的本书在最终揭盅之时猛提了个档次,这是披着推理外衣的宗教问题讨论,这是在宗教问题讨论铺垫下对知性与知识的讴歌,罪犯动机的独特,罪犯和侦探对动机的共识,与最后那极为著名的阿德索处理断简残编之方式一样迷人,我辈书蠹,至此不得不会心一叹,然而,无论推理,炫学,核诡,符号学或是对书籍与知识的重视,真的都算不上顶级水准,这本书每个环节都是中平略上,总和之水准真的称不上绝顶,有盛名之下其实难副的感觉,不过,是本不错的好书无误
评分艾柯是座图书馆
评分可惜小时候的老版书经过几次搬家都被我丢不知道哪去了。。
评分上大学的时候,整个班传看这本书。后来这书再也没回过图书馆。但是情节几乎都忘了。应该再读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有