具体描述
《出土文献与古代司法检验史研究》是在闫晓君博士学位论文基础上完成的，但无论在广度和深度上都大大超过了原来的水准。由此可见，作者在近几年间，对这一很少人触及的课题又投入了大量精力，取得了一系列新的成果。这已经不限于学位论文时期的设想，而是一部相当充实又富有创意的系统著作了。
浏览这部书，大家都会认识到我国古代在司法检验、侦查方面具有非常突出的成就，誉为世界先进绝不过分。这种卓异的表现，其根源并不只在法律这一领域，应该说是科技、文化、制度等等多重因素聚合的结果。关于这一点，相信还有很多深层次的问题，有待闫晓君博士和我们大家来探索阐发。好在《出土文献与古代司法检验史研究》这部书。业已充分明了闫晓君博士研究开拓的能力。
作者简介
目录信息
序
引言
壹 秦汉时期的司法检验
一 秦汉时期的司法检验制度
二 秦汉时期对死亡及尸体现象的认识
三 秦汉时期的尸体检验
四 秦汉时期的损伤检验
五 秦汉时期对疾病的司法检验
六 秦汉时期的亲权鉴定与个人识别
七 秦汉时期对中毒的司法检验
八 秦汉时期对动物的司法检验
九 秦汉时期的刑事侦查与物证检验
一○ 秦汉时期的现场急救一一秦汉时期的司法检验术语汇释
贰 南北朝至隋唐五代时期的司法检验
一 南北朝隋唐时期的司法检验制度
二 南北朝隋唐时期的司法检验实例
叁 宋代的司法检验
一 宋代司法检验制度的发展
二 宋代的司法检验实例
三 南宋宋慈的《洗冤集录》及对传统司法检验的总结
肆 元明时期的司法检验
一 元明时期的司法检验制度
二 元明时期的司法检验实例
三 王与的《无冤录》
四 《儒吏考试程式》
伍 清代的司法检验
一 清代的司法检验制度
二 清代司法检验的著作
三 清代的司法检验实例
陆 近代西方法医学的输入及对传统法医检验的批判
柒 对中国古代司法检验史的再认识
附录
参考文献
出土文献中有关司法检验资料汇考
一 云梦秦简中的司法检验资料
二 张家山汉简中的司法检验资料
三 其他出土简牍中的司法检验资料
四 清代有关司法检验资料
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直对中国古代的文化传承和发展有着浓厚的兴趣，尤其是那些能够体现古人智慧和生活细节的方面。这本书的名字——《出土文献与古代司法检验史研究》，就仿佛为我打开了一扇神秘的大门。我很难想象，那些沉睡在地下多年的文献，与古代的司法检验过程，这两者之间究竟会有怎样的联系？我的脑海中立即浮现出各种各样的画面：也许是某片残破的竹简上，记录了官员如何通过验尸来判断死因；也许是某个刻在石碑上的碑文，揭示了当时对证据的采集和分析方法；又或者，是某个墓葬中出土的、与刑侦相关的器具，能够为我们提供司法检验的实物证据。我非常期待书中能够详细阐述这些出土文献是如何被发现、被解读，并且是如何在司法实践中发挥作用的。作者是否能够通过这些文献，为我们还原古代司法检验的真实场景，让我们看到古人是如何运用有限的条件，去追求公平正义的？我对古代的仵作、验尸官等角色也非常好奇，他们是如何工作的？他们的专业技能是如何形成的？这本书，在我看来，不仅仅是一本学术著作，更是一次穿越时空的旅程，去感受古人的匠心独运和对正义的追求。
评分我是一个对历史细节充满好奇心的读者，尤其关注那些能够帮助我们窥探古代社会生活和制度运作的书籍。《出土文献与古代司法检验史研究》这个书名，就深深地吸引了我。我一直认为，出土文献是还原历史最直接、最生动的证据，而司法检验则是社会公正的重要体现。这两者的结合，无疑会为我们打开一扇了解古代社会运作的特殊窗口。我非常期待书中能够详细阐述，那些沉睡在地下的文字，是如何与古代司法检验的过程紧密联系起来的。例如，是否有些文献本身就记录了案件审理中的关键证据，或者是对司法检验过程的详细描述？书中是否会介绍一些具体的出土文献案例，并分析它们是如何在司法实践中发挥作用的？我对古代的司法官员是如何运用这些文献来进行判断和决策充满了疑问。这本书，对我来说，不仅是对历史知识的补充，更是一次深入了解古人如何追求公平和正义的旅程，去感受他们在这个复杂过程中的智慧与努力。
评分我是一位对中国传统文化情有独钟的爱好者，尤其关注那些能够帮助我们理解古代社会运作机制的著作。当我看到《出土文献与古代司法检验史研究》这个书名时，我的第一反应就是：“这绝对是我一直在寻找的书！”。我总觉得，历史的魅力恰恰在于那些被时间洪流冲刷后，仍然能够被我们重新发掘和解读的细节。出土文献，本身就是一种活着的历史，它们沉默地诉说着过去的故事，而古代司法检验，则是社会秩序和公正的体现。这两者的结合，无疑能为我们展现一个更加真实、立体、鲜活的古代中国。我非常好奇，作者是如何将这些艰深的出土文献，与复杂的司法程序有机地结合起来的？书中是否会详细介绍具体的出土文献类型，例如甲骨文、金文、简牍、帛书等等，以及它们是如何在司法实践中发挥作用的？例如，是否有些文献本身就是诉讼文书，或者记录了审判的过程和判决？亦或是，古代的法医检验，比如尸体解剖、痕迹鉴定等，是否在出土文献中有相关的记载和证据？我期待书中能够提供丰富的史料分析，以及作者独到的见解，帮助我深入理解古代司法检验的理论基础、实践方法以及其历史演变。这本书，对我而言，不仅是对历史知识的补充，更是一种精神上的探索和回溯。
评分我一直对中国古代的法律制度和审判实践有着浓厚的兴趣，而“出土文献”的出现，更是为我们研究这些领域提供了前所未有的宝贵材料。这本书的题目——《出土文献与古代司法检验史研究》，正是将这两个对我极具吸引力的主题巧妙地结合在了一起。我非常好奇，作者是如何从那些或残缺、或晦涩的出土文献中，挖掘出关于古代司法检验的线索的？书中是否会详细介绍具体的出土文献类型，例如简牍、帛书、砖铭、石刻等等，以及它们是如何在司法实践中被利用的？例如，是否有文献记录了古代的验尸官是如何工作的，或者有哪些关于证据收集和分析的规定？我也很想知道，书中是否会探讨古代司法检验的具体技术和方法，以及这些技术和方法是如何随着历史的发展而演变的。从对“滴血验亲”的模糊印象，到对古代痕迹检验的科学探究，这本身就是一个充满魅力的过程。我期待这本书能够为我揭示更多关于古代司法检验的细节，让我能够更深入地理解中国古代法律的智慧和实践。
评分我一直对中国古代的历史文献以及其在社会运作中的作用抱有极大的兴趣。这本书的书名，——《出土文献与古代司法检验史研究》，恰好点燃了我内心深处的求知欲。我迫不及待地想知道，那些从地下发掘出来的珍贵文献，是如何与古代的司法检验过程相结合的。我的想象中，或许是某片刻写着律法条文的简牍，成为了判断案件的依据；又或者是，某个残破的陶器上，留下了与案件相关的痕迹，为司法检验提供了线索。我非常好奇，书中是否会详细介绍不同类型出土文献的具体内容，以及它们是如何被古代司法人员所解读和利用的。我尤其想了解，古代的司法检验，例如验尸、审讯、证据收集等方面，是如何通过这些文献得以展现和研究的？这本书，在我看来，不仅仅是一本学术著作，更像是一扇窗户，让我能够窥探到古代社会在追求公平正义时所付出的努力，以及出土文献为我们还原历史真相所能带来的巨大价值。
评分作为一名对中国古代历史充满好奇的读者，我总是被那些能够展现古人生活细节和制度演变的书籍所吸引。《出土文献与古代司法检验史研究》这个书名，立刻就勾起了我的兴趣。我很难想象，那些尘封在地下的文字，与古代的司法检验过程，会产生怎样奇妙的联系。我脑海中浮现出古代官员在昏暗的油灯下，仔细辨认竹简上的文字，并以此来判断案件的细节；或者，在某个古墓中，发现的带有特殊标记的陶片，竟然是古代案件审理中重要的证据。我对书中是否会详细介绍一些具体的出土文献，以及它们是如何在古代司法检验中发挥关键作用的充满了期待。比如，是否有文献记载了古代是如何进行尸体检验，来判断死亡原因的？或者，是否有文献描述了古代是如何通过痕迹分析来追查罪犯的？这本书，在我看来，不仅仅是对历史知识的补充，更像是一次深入古人心灵的探索，去了解他们是如何在那个时代，用有限的条件去追求公平和正义的。我希望通过阅读这本书，能够更加真切地感受到古代司法体系的运作方式，以及出土文献所能带给我们的历史启示。
评分我对于历史文献的解读和研究一直抱有极大的热情，特别是那些能够帮助我们理解古代社会运作细节的文献。这本书的题目，《出土文献与古代司法检验史研究》，恰好点燃了我内心深处的求知欲。出土文献，对于我们了解历史真相至关重要，它们如同历史的“活化石”，承载着最原始、最直接的信息。而古代司法检验，则是社会秩序的基石，是维护公正的最后一道防线。这两者的结合，无疑能够为我们揭示一段被遗忘的法律实践史。我非常好奇，书中是如何处理这些出土文献的？是否会详细介绍不同类型出土文献（如简牍、帛书、陶文等）在司法检验中的具体应用？例如，是否有文献记载了古代如何通过检验尸体来判断是否中毒，或者如何通过痕迹分析来确定案件的真相？书中是否会深入探讨古代司法检验的技术手段、检验人员的专业素养，以及相关的法律条文和程序？我也很想知道，作者是如何从这些看似零散的文献中，梳理出一条清晰的司法检验史脉络的？这本书，对我而言，不仅是知识的获取，更是一次对古人智慧的致敬，一次对历史真相的深度探索。
评分我一直对中国古代的法律文化和司法实践抱有浓厚的兴趣，而“出土文献”的出现，无疑为我们研究这些领域提供了前所未有的宝贵材料。《出土文献与古代司法检验史研究》这个书名，就如同一个引人入胜的谜题，激发了我探索的欲望。我很好奇，那些在地下沉睡了千年的文字，是如何与古代司法检验的过程联系在一起的？书中是否会详细介绍不同类型出土文献，比如简牍、帛书、金文、石刻等，在司法检验中的具体应用？例如，是否有一些文献记录了古代的验尸方法、毒物检验、或者伤痕分析？我又是否能从书中了解到，古代的司法检验人员是如何利用这些文献来辨别真伪、查明真相的？我期待书中能够提供详实的史料分析和严谨的论证，帮助我深入理解古代司法检验的理论基础、实践方法及其历史演变。这本书，对我来说，不仅是学术知识的获取，更是一次对古代司法智慧的致敬，一次对历史真相的深度挖掘。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了，那种古朴的纸张质感，加上烫金的书名，隐约透出一种厚重与神秘。我本身对历史，尤其是中国古代史有着浓厚的兴趣，而“出土文献”和“司法检验”这两个词汇的组合，更是激起了我探索未知的渴望。我很好奇，那些沉睡在地下的文字，是如何与古代严谨而又充满人情味的司法实践相结合的？作者是如何将那些零散、模糊的证据，拼凑出一段段生动的历史画卷？从前，我对古代司法检验的了解仅限于影视剧中的一些粗浅描绘，比如“滴血验亲”、“明镜高悬”等，总觉得有些虚幻。但“出土文献”的加入，让我看到了更为真实、更接地气的可能。或许，那些尘封的竹简、帛书、石碑上，就记录着古代司法官们如何运用智慧和当时的技术，去辨别真伪，查明真相的细节。我对书中可能涉及到的具体案例充满了期待，比如古代的刑事案件审理，民事纠纷的调解，甚至是对一些疑难杂症的辨析。我想知道，在没有现代科学技术支持的情况下，他们是如何做到公平公正的？他们的依据是什么？是经验？是律法？还是某种我们未知的智慧？这本书，在我看来，不仅仅是一本学术专著，更像是一扇通往古代社会深层肌理的窗口，我迫不及待地想透过这扇窗口，窥探那个时代的司法智慧与历史真相。
评分作为一名法律史的爱好者，我对一切能够揭示中国古代法律制度发展脉络的学术研究都充满了兴趣。这本书的书名——《出土文献与古代司法检验史研究》，直接触及了我最感兴趣的领域。我一直认为，出土文献是还原古代社会最直接、最可靠的证据，它们不受后世传抄、修改的影响，能够最大程度地反映历史的本来面目。而司法检验，则是法律制度是否能够有效运行的关键环节，它关乎公正的实现和社会的稳定。我想知道，书中是如何利用出土文献来考察古代司法检验的历史的？是通过分析那些记录了案件审理过程的文献，还是通过解读那些反映了古代医学、技术发展水平的文献，来推断当时的检验手段？例如，古代对于死亡原因的判定，是否有一些通过文献记载，并且可以通过出土文物来佐证的案例？书中是否会探讨古代司法人员在进行检验时所依据的原则和方法，以及这些方法在不同历史时期是否有显著的演变？我也很好奇，书中是否会涉及到一些具体的文献，比如某某简牍、某某石刻，是如何被用来解决司法纠纷的？这本书，对我来说，不仅仅是对历史知识的学习，更是一次对古代法律智慧的深度挖掘和体验。
评分宋慈 洗冤集录
评分宋慈 洗冤集录
评分比较精细的讲述……
评分宋慈 洗冤集录
评分比较精细的讲述……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有