具体描述
《经济学原理》(上)著者马歇尔（1842-1924）是著名的资产阶级庸俗经济学家，是资产阶级经济学英国“剑桥学派”的创始人。《经济学原理》是马歇尔的主要著作。在《经济学原理》(上)中，他把各种庸俗经济理论——供求论、生产费用论和边际效用论等等，凑合成一种折衷主义的理论体系，建立了“均衡价格论”和以这个理论为基础的分配论。
作者简介
目录信息
读后感
斯密的《国富论》似红楼梦，潇潇洒洒，人生百态，包罗万象，挥洒自如。马歇尔的《经济学原理》则强调是严谨的态度和科学的方法，他把经济学引进了科学殿堂，殿堂里面的规矩限制了经济学的生动和活泼，但也使它更清晰、精确和逻辑。挥洒利于博大，精确利于深入。 什么是科学方法...
评分一个中国人在1964年写的序，是谁忘了！写的怎么样就不说了，本人对这个序有些其他的看法！读本书的人倒是可以从历史的角度好好看看这个序！挺有意思，一开始看完半本书，觉得该把这序删了，后一想留着也好，读者从自己的角度看吧！提醒一下，正确对待历史意见！
评分斯密的《国富论》似红楼梦，潇潇洒洒，人生百态，包罗万象，挥洒自如。马歇尔的《经济学原理》则强调是严谨的态度和科学的方法，他把经济学引进了科学殿堂，殿堂里面的规矩限制了经济学的生动和活泼，但也使它更清晰、精确和逻辑。挥洒利于博大，精确利于深入。 什么是科学方法...
评分斯密的《国富论》似红楼梦，潇潇洒洒，人生百态，包罗万象，挥洒自如。马歇尔的《经济学原理》则强调是严谨的态度和科学的方法，他把经济学引进了科学殿堂，殿堂里面的规矩限制了经济学的生动和活泼，但也使它更清晰、精确和逻辑。挥洒利于博大，精确利于深入。 什么是科学方法...
评分这也曾经是一本教科书，然而与现在的教科书已经有了很大的差异，以至于看起来根本就不像是一本教科书，而和张五常写的那些东西可以归为一类了。在这本书里面作者花了很大篇幅去讨论的一些东西比如价值问题已经从现在的教科书里面消失了，当然这并不是因为这些问题解决了，而是...
用户评价
这本书的装帧设计得非常考究，硬壳精装，拿到手里就能感受到一种沉甸甸的学术重量感。封面设计简约而不失深度，黑白灰的配色方案透着一种经典和永恒的味道，中央用烫金字体印着书名，在灯光下微微闪烁，让人联想到那些历史悠久的经典著作。我特别喜欢它纸张的选择，那种略带米黄色的厚实纸张，不仅手感极佳，更重要的是，它能有效减少阅读时的眼睛疲劳，即便是深夜伏案苦读，也能保持相对舒适的阅读体验。页边距的处理也十分人性化，给读者留下了足够的空间进行批注和思考，这对于一本需要反复研读和咀嚼的教科书来说，简直是太贴心了。内页的排版也清晰流畅，字体大小适中，图表的绘制更是精细入微，那些复杂的经济模型和公式，在清晰的线条和恰当的留白下，显得不再那么令人望而生畏。可以说，从物理层面上看，这已经是一件值得收藏的艺术品了，它散发出的那种知识的质感，让人在尚未翻开内容之前，就已经对即将踏入的学术旅程充满了敬意和期待。这种对细节的极致追求，无疑为接下来的深度学习奠定了坚实的基础，让人感觉作者和出版方对知识的尊重是深入骨髓的。
评分这本书在内容编排上的匠心独具，体现在他对理论与现实交织的处理上。它绝非一本纯粹的象牙塔内的理论手册，而是将宏大的经济学原理牢牢地植根于具体的历史脉络与现实案例之中。在讲解市场失灵和政府干预的章节时，作者并没有停留在对“帕累托最优”的抽象讨论，而是立刻拉出了二十世纪几次著名的经济危机作为例证。他会深入分析当时政府采取的政策的短期效果和长期遗留问题，这种做法极大地增强了理论的可信度和应用价值。我发现，书中的很多小案例，虽然简短，但都经过了精心的筛选，它们如同一个个微缩的模型，精准地演示了某个理论在特定情境下的作用机制。此外，对于一些存在争议的经济学流派，作者也保持了一种令人称赞的平衡和客观，他清晰地阐述了不同学派的核心假设和推导逻辑，让读者能够理解为何在同样的数据面前，不同的经济学家会得出截然相反的结论。这种对复杂性和多元性的包容态度，培养了读者批判性思维的基石，而不是盲目地接受单一的教条。
评分初次接触这本书的行文风格，我最大的感受就是一种酣畅淋漓的逻辑推进感，作者仿佛是一位技艺高超的建筑师，而非枯燥的说教者。他并没有一开始就抛出那些佶屈聱牙的专业术语，而是选择了一条极其平易近人的叙事路径。开篇引入的那些生活中的小场景、看似毫不相干的日常现象，被巧妙地串联起来，像剥洋葱一样，层层递进地引导我们去探究隐藏在表象之下的经济规律。我尤其欣赏作者在解释核心概念时所采用的类比手法，那些复杂的供需曲线、边际效用递减的原理，在他的笔下，变得如同呼吸一样自然而然。他没有急于下结论，而是通过一系列严谨的推理和富有启发性的提问，让读者自己去“发现”结论，这种主动学习的过程，远比被动接受知识要深刻得多。阅读过程中，我时常会停下来，合上书本，在脑海中构建他所描绘的那个微观经济世界的图景，那种豁然开朗的喜悦感，是其他许多同类书籍难以给予的。这种叙事上的耐心和深度，使得即便是初涉经济学领域的门外汉，也能感觉到自己正稳健地迈入一个全新的认知领域。
评分这本书的配套资源和辅助学习工具，是其作为一本优秀教材的又一有力佐证。我特别关注了书后附带的习题设计，它们远非那些敷衍了事的简单复述性问题。相反，这些题目大多设计得极具挑战性，很多都需要读者进行跨章节的知识整合和复杂的定量分析。它们不仅仅是检验你是否“记住”了某个定义，更是考验你是否真正“掌握”了分析问题的思维框架。更值得一提的是，书中的图表和数学推导部分，通常会附有详尽的步骤解析，这对于那些在代数和微积分上不太自信的读者来说，简直是雪中送炭。作者似乎深知，在学习经济学时，数学工具往往是跨越理论理解的一道门槛，因此，他在这方面的讲解细致入微，确保即便是数学基础薄弱的读者，也能跟上逻辑的步伐。这种对学习体验的全面关怀，让这本书的学习曲线变得更加平滑，极大地降低了入门的心理门槛，使得学习的过程充满了可以被量化的进步感。
评分要论及这本书的深远影响，我认为它成功地重塑了我对“经济”这个词汇的理解边界。在阅读之前，我总觉得经济学是关于金钱、股票和宏观调控的冰冷学科，是精英阶层的专业领域。然而，这本书却强行拓宽了我的视野，让我意识到经济学的本质是关于“选择”与“稀缺”的艺术。它教会了我如何用系统的思维去审视生活中的每一个决策：为什么我们会选择排队买一杯咖啡，而不是选择立刻离开？这背后隐藏的沉没成本和机会成本是什么？这种思维的训练，渗透到了我日常生活的方方面面，从个人理财规划到理解国际贸易摩擦，都多了一层理性的分析滤镜。它不是教你如何“变得富有”，而是教你如何“进行思考”。这种思维方式的转变，远比记住任何一个经济学模型都要宝贵得多。读完它，感觉自己像是被授予了一把万能的钥匙，能够开启理解现代社会运行机制的无数扇门。它给予的，是一种持续终身的认知工具箱。
评分Alfred Marshall is the best since Adam Smith. If you don't wanna be confused by David Ricardo's poor writing, read Marshall.
评分经典
评分多谢科普
评分Alfred Marshall is the best since Adam Smith. If you don't wanna be confused by David Ricardo's poor writing, read Marshall.
评分速读了一遍，给论文找素材，等写完了再仔细重读吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有