康正果的《重審風月鑒——性與中國古典文學》能夠以相當坦率而又十分嚴謹的態度來考察中國古代文學中的性現象，在論述演進的過程中始終秉有文本細讀所要求的中立態度和常識理性，即如她自承的，“角度是中性的，視野是開放的”。-----劉錚《中華讀書報》
具體描述
讀後感
康正果的书因为涉及一些情色，大陆貌似只有限地出版过几本（还都买不到……）。就像康先生自己说的那样，很多人买他的那本《风骚与艳情》，多半是冲着“风骚艳情”去的（康先生，你是典型的标题党，不要不承认了），而基本没搞懂所谓“风骚”指的是中国文学中的《国风》与《离...
評分康正果的书因为众所周知地原因 在国内发行的不多 且大多是文学评论和艳情诗词或者文学的研究 这本也是属于这个的范畴吧 总体感觉最喜欢的还是他写的身体和情欲 特别是文论随笔部分 有意思 至于这本书 呵呵 看了觉得一般 因为对中国古典文学确实看的不多 也就算是尝个鲜吧 不过...
評分康正果的书因为众所周知地原因 在国内发行的不多 且大多是文学评论和艳情诗词或者文学的研究 这本也是属于这个的范畴吧 总体感觉最喜欢的还是他写的身体和情欲 特别是文论随笔部分 有意思 至于这本书 呵呵 看了觉得一般 因为对中国古典文学确实看的不多 也就算是尝个鲜吧 不过...
評分康正果的书因为涉及一些情色，大陆貌似只有限地出版过几本（还都买不到……）。就像康先生自己说的那样，很多人买他的那本《风骚与艳情》，多半是冲着“风骚艳情”去的（康先生，你是典型的标题党，不要不承认了），而基本没搞懂所谓“风骚”指的是中国文学中的《国风》与《离...
評分康正果的书因为涉及一些情色，大陆貌似只有限地出版过几本（还都买不到……）。就像康先生自己说的那样，很多人买他的那本《风骚与艳情》，多半是冲着“风骚艳情”去的（康先生，你是典型的标题党，不要不承认了），而基本没搞懂所谓“风骚”指的是中国文学中的《国风》与《离...
用戶評價
可以當做《中國古代房內考》的補充看，另一個角度的性文學細分詳說，一三六章極為有趣，但遺憾於作者自述的因種種原因能接觸到“淫書”的量和時間都比較有限，不夠麵麵俱到。
评分很有趣~
评分很好的一本書
评分男色麵麵觀一章反倒是最好玩的……
评分可以視為古代淫書搜集指南。但作者的確是一種非常認真並且嚴謹的態度在寫這本書，順說有一章節是男風，哈哈。欣賞作者的態度，對於文學中反映齣來的父權體製等弊端也非常坦率地指齣，很多評價都頗有點一針見血的意思。i比較有感觸的一點是，筆杆子是掌握在男性手上的。女性形象符號化麵譜化的現象是古代文學中的常態，往往是為瞭滿足男人的臆想。自古烏鴉一般黑，如今的種馬作者也是在堅持著這流傳至今的意淫，沒見進步多少。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有