具体描述
这是一本同时具有严肃凝重的学术内容与通俗易懂的小说效果，能让您始终怀着激情一读到底且意犹未尽的书，也是一本影响了美国有关言论自由的著名司法判决的书。这就是由美国著名学者亚历山大.米克尔约翰所著、候建先生翻译，并由贵州人民出版社2003年出版的公法译丛中的《表达自由的法律限度》。虽然全书不足十万字，但透过其细致深刻和富有逻辑的论证和反思，我们似乎在事实与规范之外感受到保障具有公共性质的表达自由的更多价值与现实意义。
作者简介
目录信息
读后感
米克尔约翰进而把言论分为两种： 公言论和私言论。所谓公言论就是与统治事务有关、代表人们参与自治过程的言论。私言论就是与统治事务、与自治过程无关的言论。 前者受到第一修正案的保护，国会（实际上其他任何公共权力机构）是无权加以限制的； 后者受到第五修正案的保护，政...
评分作為自治的言論自由 ⊙ 聶 露 米克爾約翰（Alexander Meiklejohn）著，侯健譯：《表達自由的法律限度》（貴陽：貴州人民出版社，2003）。 言論自由與自治的關係問題，在米克爾約翰（Alexander Meiklejohn）《表達自由的法律限度》（Free Speech and Its Relation...
评分表达自由这事儿看上去很简单，但实际上绕得很。尤其现在网络上口水仗此起彼伏，大家看着”五毛“、”五美分“的标签自动对号入座，然后互相开骂，其中免不了要提到言论自由这一点。 记得曾经看到一个帖子，是站在言论自由对立面的，大意是：看到有人再鼓吹什么西方的民...
评分米克尔约翰进而把言论分为两种： 公言论和私言论。所谓公言论就是与统治事务有关、代表人们参与自治过程的言论。私言论就是与统治事务、与自治过程无关的言论。 前者受到第一修正案的保护，国会（实际上其他任何公共权力机构）是无权加以限制的； 后者受到第五修正案的保护，政...
评分表达自由这事儿看上去很简单，但实际上绕得很。尤其现在网络上口水仗此起彼伏，大家看着”五毛“、”五美分“的标签自动对号入座，然后互相开骂，其中免不了要提到言论自由这一点。 记得曾经看到一个帖子，是站在言论自由对立面的，大意是：看到有人再鼓吹什么西方的民...
用户评价
20130103 南周新年致辞事件，把这本书又拿出来读。捍卫公言论表达的绝对自由。
评分对言论自由的分析，比我想像的要复杂得多。米尔克约翰对宪法第一修正案的理解显然更加纯粹，对“明显且即刻的危害”这种论调是断然不能认同的，在他的分析下，所谓“霍姆斯判断”是对第一修正案的曲解。在公共利益的层面上，第一修正案应该完完全全，不折不扣地予以履行。
评分作为一个言论自由主义者，基本同意米克尔约翰的论述，但也不能否认作者在论述中有些问题只有结论而无力论证。比如言论自由的界定问题就不够清晰。
评分美国宪法第一修正案和第五修正案的区别及作用。
评分@华农 启蒙镇静
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有