明清时期琉球日本关系史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:江苏古籍出版社

作者:何慈毅

出品人:

页数:201

译者:

出版时间:2002-5

价格:12.00元

装帧:平装

isbn号码:9787806433195

丛书系列:

图书标签:

• 琉球
• 日本
• 历史
• 清史
• 明史
• 日史
• 琉球史
• 日本学
• 明清时期
• 琉球
• 日本
• 外交关系
• 历史
• 东亚关系
• 海上贸易
• 文化交流
• 王国史
• 国际关系

《大航海时代的东亚枢纽：明清琉球与日本的交织》 本书旨在探索明清时期，在剧烈变动的东亚国际格局下，琉球王国如何作为关键性的中介者，巧妙地维系并塑造了与中国（明清两朝）和日本之间复杂而微妙的关系。我们将深入剖析这一时期东亚海上贸易网络的形成与演变，并聚焦于琉球王国在其中扮演的独特角色，揭示其如何在两大主要邻国之间穿梭，既维持独立自主，又深刻地受到两者政治、经济、文化的影响。 引言：海上丝绸之路上的琉球之珠 明朝开国之初，即确立了“厚往薄来”的朝贡贸易政策，意在以儒家礼乐教化四方，并借此巩固其在东亚的宗主国地位。琉球王国，作为其朝贡体系中的重要一环，凭借其得天独厚的地理位置，迅速成长为东亚海上贸易的璀璨明珠。然而，同时期的日本，正经历着长期的内乱，随后进入德川幕府的锁国时代。尽管如此，日本并未完全断绝与外界的联系，而是通过有限的对外贸易，尤其是与琉球的贸易，保持着与亚洲大陆的间接交流。 本书的写作，正是基于对这段历史时期一个核心问题的追问：在明清两代中国强大的吸引力与日本日益增长的内部整合力量之间，一个弱小的岛国琉球，是如何凭借其卓越的外交智慧、灵活的经济策略以及独特的文化韧性，维系了长达数百年的区域和平与繁荣？我们将摆脱传统史学中将琉球简单视为中国或日本附庸的片面视角，而是将其置于一个更广阔的东亚海上互动的大背景下，审视其主动的能动性与创造性。 第一章：明朝的海疆政策与琉球的朝贡体系 明初，朱元璋雄心勃勃地试图建立一个以中国为中心的东亚秩序。琉球王国，在遣使朝贡、接受册封的过程中，被纳入了明朝的朝贡体系。这一体系，既有政治上的藩属关系，更重要的是，它为琉球提供了一个稳定的贸易平台。明朝对琉球的贸易政策，虽然名义上是“厚往薄来”，但实际上为琉球带来了丰厚的经济回报。琉球通过进口中国的丝绸、瓷器、铜钱等商品，再将其转卖给日本、东南亚等地，赚取巨额利润，逐渐积累了经济实力。 本章将详细梳理明朝建立朝贡体系的动因，分析琉球如何积极响应并从中获益。我们将考察明朝对琉球的册封制度、朝贡频率、使团构成等细节，解读这些制度背后的政治考量与经济逻辑。同时，我们也会关注明朝海禁政策的演变，以及这一政策对琉球贸易活动的潜在影响。明朝对琉球的怀柔政策，在一定程度上保障了琉球的航海自由，使其得以在东亚海上扮演重要的贸易中介角色。 第二章：日本的“锁国”与琉球的“通交”：贸易的缝隙 德川幕府的“锁国”政策，在许多人的印象中，似乎将日本完全隔绝于世界之外。然而，事实并非如此简单。日本并未完全停止对外贸易，而是采取了选择性的开放，其中，琉球成为了一个特殊的窗口。本书将深入探讨日本“锁国”政策的具体内容，分析其背后的政治、经济和社会原因。我们将揭示，尽管表面上实行锁国，但日本的士人、商贾对于外部世界的知识和商品，依然有着强烈的渴求。 琉球王国，作为连接日本与中国以及东南亚的桥梁，巧妙地利用了这一缝隙。通过琉球，日本能够间接获得来自中国的白银、丝绸、铜等商品，同时，日本的漆器、刀剑、扇子等工艺品，也得以通过琉球销往海外。本章将着重分析琉球与日本之间的贸易往来，考察其贸易商品的种类、数量、贸易路线以及贸易额。我们将探究琉球在其中扮演的“转手贸易”角色，以及这种贸易模式如何为琉球带来了巨大的财富，同时也使其在政治上处于一种微妙的平衡状态。 第三章：明清易代的冲击与琉球的“双重效忠” 明清易代，是中国历史上一个极其重要的转折点，对东亚的政治格局产生了深远影响。琉球王国，作为明朝的朝贡国，在明朝灭亡后，面临着前所未有的政治困境。新的统治者——清朝，继承了明朝的朝贡体系，并继续将琉球纳入其势力范围。然而，琉球王国在政治上，却一度出现“尊明”的倾向，甚至在一定时期内，仍在延续着对明朝的朝贡仪式。 本章将详细梳理明清鼎革过程中，琉球王国所面临的政治压力与外交挑战。我们将考察琉球如何在这种剧烈的政治变动中，采取了“双重效忠”的策略，一方面承认清朝的宗主权，另一方面则在文化和情感上，依然保留着对故明的追忆。这种策略，既是为了维护琉球自身的生存与独立，也是为了继续维持其在东亚贸易体系中的地位。我们将分析清朝对琉球的态度演变，以及清朝如何逐步巩固其在琉球的宗主权，并对其贸易政策进行调整。 第四章：琉球的贸易网络与商品流动 本书将着重构建一个关于明清时期琉球贸易网络的详尽图景。我们将分析琉球王国在其海域内建立的商业航线，以及其如何与中国沿海港口（如福建、浙江）、日本的九州地区（如萨摩藩）、朝鲜以及东南亚国家（如越南、泰国）进行贸易往来。 我们将深入考察琉球贸易的商品种类，包括但不限于：中国的丝绸、瓷器、铜钱、书籍、药材；日本的白银、漆器、刀剑、扇子、硫磺；琉球本土的砂糖、米、马、香料，以及从东南亚进口的象牙、香料、染料等。我们将分析这些商品的流通过程，以及琉球王国如何通过对这些商品的加工、再出口，实现了财富的积累。 本章还将探讨琉球王国在管理海外贸易方面的政策与制度，例如其在港口管理、关税征收、商人管理等方面的措施。我们将分析琉球王国如何通过建立完善的贸易体制，有效地组织和管理其庞大的贸易网络，使其在东亚的经济版图中占据重要地位。 第五章：文化交流与知识传播：琉球的“文化码头” 贸易之外，明清时期的琉球，更是东亚文化交流的重要枢纽。琉球王国深受中华文化的影响，其语言、文字、政治制度、思想观念，都与中国有着密切的联系。然而，琉球也并非仅仅是中华文化的单方面接受者。 通过与日本的贸易往来，日本的文化信息，例如佛教、茶道、绘画、文学等，也通过琉球传入中国。同时，琉球王国也积极吸收和融合来自不同文化圈的元素，形成了其独特的文化风格。本章将着重探讨琉球在文化交流中的作用，分析其如何成为一个“文化码头”，促进了不同文明之间的互动与融合。 我们将考察琉球王国在教育、学术、艺术等方面的成就，以及其在翻译、传播外来文化方面的贡献。我们将分析琉球的遣明使、遣唐使等活动，以及其如何通过这些活动，将中国的先进文化带回本土，并进一步传播至周边地区。同时，我们也将关注琉球的士人阶层，他们作为知识的传播者和文化交流的促进者，在这一过程中所扮演的重要角色。 第六章：琉球王国政治运作的复杂性：独立与依附的张力 长期以来，对于琉球王国政治地位的解释，常常陷入“独立”与“依附”的二元对立。本书将试图超越这一简单化的框架，深入剖析琉球王国政治运作的复杂性。 我们将分析琉球王国在政治上如何同时与明清两朝维持着一种既有联系又有一定独立性的关系。其国王的继位，需要获得中国的册封；其对外关系，受到中国的影响。然而，琉球王国也拥有自己的内政体系、行政机构和法律制度，并能独立处理国内事务。 本章还将关注琉球王国与日本萨摩藩之间的复杂关系。尽管名义上琉球是中国的朝贡国，但实际上，在17世纪初，琉球王国已经被萨摩藩实际控制。我们将深入探讨萨摩藩对琉球的统治策略，分析其如何通过经济控制、政治干预等手段，将琉球纳入其势力范围，但又巧妙地避免直接挑战中国的宗主权。这种“借力打力”的政治运作，是理解明清时期琉球政治生态的关键。 结论：东亚海上世界的动态平衡 《大航海时代的东亚枢纽：明清琉球与日本的交织》一书，旨在重塑我们对明清时期东亚国际关系的认知。琉球王国，这个曾经被许多史家忽视的小岛国，在历史的长河中，并非仅仅是被动地接受外部力量的塑造，而是以其独特的智慧和策略，主动地在两大强权之间扮演了至关重要的角色。 本书的研究表明，明清时期的东亚，并非一个僵化的、以陆地为中心的秩序，而是一个充满活力、以海洋为脉络的动态平衡体系。琉球王国，正是在这个动态平衡中，以其作为“海上丝绸之路”上的重要枢纽，连接了中国、日本以及东南亚的经济、文化与政治的交流。 通过本书的研究，我们希望能够更加深刻地理解明清时期东亚国际关系的复杂性，以及在这一历史进程中，像琉球王国这样的小国，如何通过其灵活的外交和经济策略，在历史的洪流中占据一席之地，并在一定程度上塑造了区域的走向。本书将为读者提供一个全新的视角，去审视一个更加丰富、更加多元的东亚海上世界。

评分☆☆☆☆☆

主要想谈谈本书第二章“十五至十六世纪的琉日关系” 首先是关于文献问题，作者称琉日间的国书少且仅有室町幕府将军写给琉球国王的书信，然则在日本天理大学图书馆藏《大馆记》中有一条琉球国王致将军的书信。 「従流球国書云。畏言上。毎年為御禮令啓上候間。如形奉捧折紙候。...

评分☆☆☆☆☆

钓鱼岛与琉球 钓鱼岛是中国领土，毫无疑义。但是如果能对其中的历史做一深入了解，就不会出现此前某些国内专家公然声称，钓鱼岛属于琉球的笑话和闹剧了。 要了解钓鱼岛的归属问题，首先必须要搞清楚钓鱼岛是否属于琉球。因为，历史上的琉球王国在日本明治维新后被降为琉球藩，...  

评分☆☆☆☆☆

主要想谈谈本书第二章“十五至十六世纪的琉日关系” 首先是关于文献问题，作者称琉日间的国书少且仅有室町幕府将军写给琉球国王的书信，然则在日本天理大学图书馆藏《大馆记》中有一条琉球国王致将军的书信。 「従流球国書云。畏言上。毎年為御禮令啓上候間。如形奉捧折紙候。...

评分☆☆☆☆☆

主要想谈谈本书第二章“十五至十六世纪的琉日关系” 首先是关于文献问题，作者称琉日间的国书少且仅有室町幕府将军写给琉球国王的书信，然则在日本天理大学图书馆藏《大馆记》中有一条琉球国王致将军的书信。 「従流球国書云。畏言上。毎年為御禮令啓上候間。如形奉捧折紙候。...

评分☆☆☆☆☆

主要想谈谈本书第二章“十五至十六世纪的琉日关系” 首先是关于文献问题，作者称琉日间的国书少且仅有室町幕府将军写给琉球国王的书信，然则在日本天理大学图书馆藏《大馆记》中有一条琉球国王致将军的书信。 「従流球国書云。畏言上。毎年為御禮令啓上候間。如形奉捧折紙候。...

评分☆☆☆☆☆

最近读了关于中国古代史的一本书，实在是令人拍案叫绝。作者的笔触极其细腻，对于史料的挖掘更是深入骨髓。我尤其欣赏他处理复杂历史事件时的那种抽丝剥茧的能力，比如书中对某一朝代更迭背后错综复杂的政治博弈的描摹，简直就像一幅立体感十足的浮世绘。他不仅关注帝王将相的宏大叙事，更着墨于市井百态和文化变迁，那种将宏观历史与微观生活巧妙融合的叙事手法，让人在阅读时仿佛身临其境，触摸到了历史的脉搏。书中的一些观点颠覆了我原有的认知，让我对那个时期的历史有了更深层次的理解和反思。这本书无疑是历史爱好者不容错过的佳作，它不仅提供了丰富的知识，更激发了读者独立思考的欲望。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验是相当愉悦的。作者的文字功底非常扎实，即便是描述那些枯燥的官方文书内容，他也能用一种极富文学性的语言来包装，读起来毫不费力，反而有种品茗论道的韵味。他很懂得如何设置悬念，如何引导读者的注意力，使得原本厚重的历史著作焕发出一种引人入胜的生命力。我特别喜欢他偶尔穿插其中的一些个人化的评论和感悟，这些“人味儿”的表达，拉近了历史与现代读者的距离，让人觉得历史不再是冰冷的年代数字，而是活生生的人们的故事。这本书的装帧设计也十分精美，看得出出版方在细节上也是下足了功夫。

评分☆☆☆☆☆

这本书对某一特定历史时期的思想文化流变进行了极其精妙的梳理。它没有仅仅停留在对主要思想家学说的罗列上，而是深入探讨了这些思想如何在民间发酵、如何影响普通人的日常生活和伦理观念。作者清晰地展示了文化思潮在不同地域和不同社会群体中的差异性传播和接受过程，这种立体化的文化史书写，极大地丰富了我们对那个时代精神世界的想象。书中引用了大量鲜为人知的艺术品、文学作品作为佐证，使得整个论述既有理论的高度，又不失生动的例证，读完后感觉对那个时代的“精气神”有了更深刻的领悟。

评分☆☆☆☆☆

这本书在学术深度上达到了一个新的高度，我作为一名历史研究的门外汉，读起来也深感震撼。它对于某一特定历史时期社会结构的研究，可谓是前无古人。作者似乎穷尽了所有相关的档案、地方志乃至私人信件，将一个看似模糊的古代社会图景，构建得无比清晰和真实。特别是对于当时社会阶层流动性的分析，数据翔实，论证严密，让人不得不信服。阅读过程中，我常常需要停下来，细细回味那些被作者精心串联起来的细节，它们共同支撑起一个宏大而坚实的论点。这本书的价值不仅在于它填补了某些研究空白，更在于它提供了一种全新的、更具批判性的历史观察视角。

评分☆☆☆☆☆

这是一部非常具有开创性的地方史著作，它将目光聚焦于一个相对边缘但极具研究价值的区域。作者通过对地方行政制度、经济活动乃至自然环境的交叉分析，成功地揭示了这个区域在特定历史阶段所扮演的独特角色。书中关于资源开发与地方权力结构互动的论述尤其精彩，展示了地方精英如何在国家大政方针的框架下，灵活地维护和扩张自身利益。这种扎根于地方细节的宏大叙事，极大地补充和修正了传统上以中央为中心的史学视角。读完后，我感觉自己对区域差异性如何塑造国家历史进程有了更直观的认识，非常值得推荐给所有对中国区域史感兴趣的同好们。

评分☆☆☆☆☆

这书我找了很多年，不想今天在香港遇到了。写得很好，就是日本古文书的部分不是太能看懂。日本中央政府不想看到萨摩藩的做大做强，故而在琉球问题上首鼠两端，这个解释非常高明。

评分☆☆☆☆☆

这书我找了很多年，不想今天在香港遇到了。写得很好，就是日本古文书的部分不是太能看懂。日本中央政府不想看到萨摩藩的做大做强，故而在琉球问题上首鼠两端，这个解释非常高明。

评分☆☆☆☆☆

2011年重庆所购。重点看了钓鱼岛及其附属岛屿的研究论述。琉球国之亡，被日本强占纳为冲绳县，及至钓鱼岛的归属争端把日本的狼之野心表露无遗。“明朝琉球册封使陈侃在其《使琉球录》中记述道：……过平嘉山，过钓鱼屿，过黄毛屿，过赤屿，目不暇接，一昼夜兼三日之程……文中所说的钓鱼屿，过黄毛屿，过赤屿就是现在所说的钓鱼岛、黄尾屿和赤尾屿。”

评分☆☆☆☆☆

2011年重庆所购。重点看了钓鱼岛及其附属岛屿的研究论述。琉球国之亡，被日本强占纳为冲绳县，及至钓鱼岛的归属争端把日本的狼之野心表露无遗。“明朝琉球册封使陈侃在其《使琉球录》中记述道：……过平嘉山，过钓鱼屿，过黄毛屿，过赤屿，目不暇接，一昼夜兼三日之程……文中所说的钓鱼屿，过黄毛屿，过赤屿就是现在所说的钓鱼岛、黄尾屿和赤尾屿。”

评分☆☆☆☆☆

史学撕逼本质上还是要立足philology，结合考古发现就更对路了