《明代江南园林研究》在深入翔实的史料发掘基础上，对众多明代江南园林实例作出详细的考察，并以园林观念和造园实践两方面为切人点，在历史文献构筑的语境中展开具体命题的分析，揭示出江南造园在明代这一历史时期的具体变化。
《明代江南园林研究》将明代划分为四个时期分别进行研究，每个时期的江南园林有着各自鲜明的特色：初期冲击剧烈、陷入低迷，中前期重塑形象、渐复元气，中期风气剧变、转向繁荣，而晚期更是辉煌全盛而又有深刻转折一一园林不仅获得空前的地位，而且通过“画意”营造标准的确立，造园在历史上首次获得了自身独立的形态审美价值。从而，中国园林史上第一次诞生了较为系统、完整的园林创作理论著作，第一次出现“造园艺术家”群星璀璨的局面，也前所未有地成就了一大批营造复杂、景致精美的“名园”，而园林营造技法在叠山、理水、花木、建筑各个方面都发生了深刻变化，极大影响了中国造园史的进程。
《明代江南园林研究》可供建筑历史与理论、建筑设计及其理论、风景园林、艺术史、文化史的研究者和爱好者阅读参考。
具体描述
读后感
页码:(序)4 位置:倒数14行 误:“中天地” 正:“壶中天地” 页码:5 位置:倒数15行 误:[引号后漏引注] 正:②陈薇《天籁疑难辨 历史谁可分——90年代中国建筑史研究谈》，《建筑师》第69期（1996年4月），页81。 页码:5 位置:倒数11行 误:[引号后漏引注] 正:③永昕群《...
评分页码:(序)4 位置:倒数14行 误:“中天地” 正:“壶中天地” 页码:5 位置:倒数15行 误:[引号后漏引注] 正:②陈薇《天籁疑难辨 历史谁可分——90年代中国建筑史研究谈》，《建筑师》第69期（1996年4月），页81。 页码:5 位置:倒数11行 误:[引号后漏引注] 正:③永昕群《...
评分页码:(序)4 位置:倒数14行 误:“中天地” 正:“壶中天地” 页码:5 位置:倒数15行 误:[引号后漏引注] 正:②陈薇《天籁疑难辨 历史谁可分——90年代中国建筑史研究谈》，《建筑师》第69期（1996年4月），页81。 页码:5 位置:倒数11行 误:[引号后漏引注] 正:③永昕群《...
评分页码:(序)4 位置:倒数14行 误:“中天地” 正:“壶中天地” 页码:5 位置:倒数15行 误:[引号后漏引注] 正:②陈薇《天籁疑难辨 历史谁可分——90年代中国建筑史研究谈》，《建筑师》第69期（1996年4月），页81。 页码:5 位置:倒数11行 误:[引号后漏引注] 正:③永昕群《...
评分页码:(序)4 位置:倒数14行 误:“中天地” 正:“壶中天地” 页码:5 位置:倒数15行 误:[引号后漏引注] 正:②陈薇《天籁疑难辨 历史谁可分——90年代中国建筑史研究谈》，《建筑师》第69期（1996年4月），页81。 页码:5 位置:倒数11行 误:[引号后漏引注] 正:③永昕群《...
用户评价
偏史，读起来好累好繁琐。
评分还挺靠谱的。。。很翔实
评分搜集、整理资料上令人叹为观止，看看参考文献，基本上明代重要文人的文集都搜集齐了。 但是写法上掉书袋太严重，即作者的每段话后面都用括号带上引用的文字，造成行文不连贯，可读性很差。PS：我从来没有读过这种文风。 另外，我觉得作者自己的观点不明显，基本上全是铺陈史料，用有限的史料来论证观点（比如从建筑、叠山、理水等论证晚明造园的画意），不太信服。
评分跟园林保持了距离感，也是一种笔法。
评分了解明代江南园林的主要特点，又可以从中学到顾老师是怎么样做调研、检索、梳理大量的文人笔记的。再者，顾老师在开篇对于园林研究的学术方法，亦做了反思，可谓方法自觉。可谓章章珠玑，元明以及明清交接下的园林最值得一读再读。我的景观老师也力荐。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有