具体描述
在线阅读本书
With an Introduction and Notes by Owen Knowles, University of Hull Thackeray's upper-class Regency world is a noisy and jostling commercial fairground, predominantly driven by acquisitive greed and soulless materialism, in which the narrator himself plays a brilliantly versatile role as a serio-comic observer. Although subtitled 'A Novel without a Hero', Vanity Fair follows the fortunes of two contrasting but inter-linked lives: through the retiring Amelia Sedley and the brilliant Becky Sharp, Thackeray examines the position of women in an intensely exploitative male world.
作者简介
萨克雷（1811-1863），十九世纪英国著名小说家，《名利场》是他的代表作。
目录信息
读后感
I like the name of the novel Vanity Fair and the subtitle A Novel without a Hero. That’s the reason why I choose to read this one. In some ways, I feel like Thackeray was trying to encompass his century as a whole, not just the very specific...
英國十九世紀批判現實主義小說家薩克雷成名之作.故事主要描述英國中等階級,從鄙視一切商業的十足鄉紳氣派的大股東,到小本經紀得店掌柜以及律師手下的小書記. 英國在十九世紀前期成了強大的工業國,擴大可殖民地,加速了資本主義的發展.當時講究的是放任主義和自由競賽,富者愈富,...
多年以后，我还会记得2011年这个春节。除了第一次到我们新房来的未来的丈母娘和小舅子、大姨子一家留下的印象外，还有这本厚达708页的书——《名利场》。 这本书我听说了很久，第一印象是喜欢这个书名。（我很相信，如今美国那本同名的时尚杂志恐怕就是根据这本书名来起的杂...
用户评价
这是一本读起来需要沉下心来的巨著，它的文字密度和信息量都相当惊人，仿佛每一句话都承载着千钧之力。我不得不承认，最初的几章对我来说颇具挑战性，那种对社会风俗和政治气候的详尽铺陈，需要读者具备一定的耐心和背景知识去消化。然而，一旦你适应了作者的节奏，那种沉浸感是无与伦比的。它展现了一种宏大叙事的力量，将个体的命运置于时代洪流之中进行审视。我特别喜欢它那种冷峻的幽默感，那种看似客观的叙述背后，隐藏着对虚伪和做作的无情鞭挞。这本书如同一次漫长而深入的旅行，带你走过人生的诸多岔路口，让你亲眼目睹“成功”的代价和“体面”背后的空洞。它要求读者积极参与到文本的构建中，去填补那些留白，去解读那些微妙的暗示，这种智力上的投入，最终换来的是精神上的极大满足。
这部作品的叙事结构简直是一部精妙的迷宫，作者对人性的刻画入木三分，每一个角色都像是在你眼前鲜活地呼吸着，带着他们所有的光荣与不堪。初读时，我仿佛被卷入了一个巨大而喧嚣的社交场，那些华丽的辞藻、繁复的礼仪背后，涌动着的是永恒不变的权力追逐和情感的暗流。故事的展开并不急躁，而是像一位耐心的织工，一点点地编织着一张由金线和泥土构成的挂毯。我尤其欣赏作者在描绘人物内心挣扎时的那种细腻感，那种介于理想与现实之间的拉扯，让人读来唏嘘不已。它不是一部简单的道德说教，而是一面清晰的镜子，照出了那个时代乃至我们这个时代的某些光怪陆离。读完之后，我合上书页，脑海中依然回荡着那些经典场景的片段，那些关于命运的嘲弄和人性的复杂，久久不能散去。这本书的价值，就在于它提供了一个观察世界运转的独特视角，一个充满讽刺和悲悯的镜头。
这部鸿篇巨制带给我最深切的感受，是一种对“浮华”本质的彻底揭示。文字之华丽，与内容之讽刺，形成了强烈的张力。它就像是一场持续了数百页的盛大舞会，表面上衣香鬓影，乐声悠扬，但只要你仔细倾听，就能听到舞步下的沉重喘息和暗中的角力。我特别喜欢作者在处理悲剧性情节时的那种冷静，那种不带过多煽情却直击人心的力量。当某些人物的梦想最终化为泡影时，作者只是轻描淡写地带过，但这种“轻描淡写”比任何声嘶力竭的控诉都更具震撼力。它让我反思我们今天所追逐的那些“光鲜亮丽”的事物，究竟有多少是真正坚固的，有多少最终会像沙堡一样被潮水吞噬。总而言之，这是一次深刻的、令人久久不能释怀的阅读体验。
这本书的魅力在于它对“野心”这个主题的立体呈现，野心在这里不再是一个简单的褒义词或贬义词，而是一种复杂的人类驱动力。不同的角色怀揣着不同形态的渴望——有的是对财富的渴求，有的是对社会地位的觊觎，还有的是对真挚情感的追逐。作者的高明之处在于，他并不急于对这些野心进行道德裁决，而是将它们赤裸裸地摆在我们面前，任由我们去评判其后果。这种近乎于人类学家田野调查式的观察，使得作品的质感异常厚重和可靠。我常常在想，如果把故事背景抽离，单看人物为了达成目标所展现出的那种不择手段和精明算计，依然能引起当代读者的强烈共鸣。这是一种穿越时空的洞察力，让这部作品经久不衰。
我发现自己对书中那些充满生命力的女性角色的命运牵肠挂肚，她们在那个受限的社会环境中，用各自的方式与命运抗争或妥协。这种对女性处境的深刻洞察，使得整部作品超越了单纯的历史描绘，具有了永恒的现代意义。她们的坚韧、她们的妥协、她们对美好生活的向往，都以一种极其真实的方式呈现出来，没有美化，也没有过度贬低。每一次当一个角色似乎找到了幸福的曙光时，作者总会巧妙地设置一个转折，让你意识到，在那个体系下，真正的圆满是多么稀有和脆弱。这种叙事上的克制与精准，反而增强了故事的冲击力。读这本书的过程，就像是看着一群精心雕琢的棋子在棋盘上厮杀，每一步都关乎着全局的走向，令人屏息凝神。
我在女主人公Becky Sharp身上看到了我自己。噢对了，Thackeray笔下她是一个woman of avarice, hypocrisy and immorality。
看了我两个学期的书
没看完其实。对这种谈婚论嫁的上流社会什么的不感冒
这是我听过最长的广播剧，20集，油炸叔旁白。到故事的结局，觉得作为女人Becky毕竟比Amelia好，前者多才多艺“勇敢”追求自己想要的生活尽管有些道德问题，后者却只能说是个有点蠢的女人。Rawdon迷途知返也是好样的，痴情的William只让我觉得不真实，他和amelia算哪门子的真爱了。看到原著的页数以及这么多评论说终于读完了，我决定还是不读了。
自古趋炎附势小人多 幸有美德伴佳人
