具体描述
《十七世纪英国文学》是杨周翰先生运用比较的方法,从广阔的视野和全新的角度,来研究17世纪英国文学的一部力著。他以17世纪英国文学为突破口，把17世纪文学放在历史的背景下考察，以一些虽然影响深远但却少人问津的作家为切入点，揭示了17世纪英国文学的风尚和思潮，发掘出17世纪英国文学在思想史和文学史上的独特意义。它从一个全新的角度重写了英国十七世纪文学的历史，杨周翰先生并非囿于经典文学，而是把一些不为以往的文学史家所关注的文类和文化现象，例如悼亡诗等，纳入自己研究的范围，并从中国学者的独特视角出发比较研究了中国古代的悼亡诗，从而得出了一些全新的结论。
作者简介
杨周翰（1915—1989），中国莎士比亚研究的拓荒者，当代中国比较文学奠基人，学贯中西的比较文学和西方文学研究大师，西方古典文学、英美文学翻译家。主要著作有《十七世纪英国文学》《攻玉集》《镜子与七巧板：比较文学论丛》《中国比较文学年鉴》（主编）等。
目录信息
培 根
英译《圣经》
性格特写
《忧郁的解剖》
邓约翰的布道文
托玛斯• 勃朗
马伏尔的诗两首
弥尔顿的教育观与演说术
弥尔顿的悼亡诗
耶利米• 泰勒论生与死
约翰• 塞尔登的《燕谈录》
霍布斯的《利维坦》
沃尔顿
皮普斯的日记
文学史参考书目
索 引
书 后
· · · · · · (收起)
读后感
《十七世纪英国文学》，杨周翰，上海人民出版社，世纪文景出品。最后一篇名为皮普斯日记，里面几篇日记翻译的务实有趣，皮普斯是一名小吏，日记如实记着他的所思所想，连带那时17世纪的历史背景人物，犹如身临其境，翻译确实很棒，杨先生功力深厚。本书看起来是讲17世纪英国文...
评分《十七世纪英国文学》，杨周翰，上海人民出版社，世纪文景出品。最后一篇名为皮普斯日记，里面几篇日记翻译的务实有趣，皮普斯是一名小吏，日记如实记着他的所思所想，连带那时17世纪的历史背景人物，犹如身临其境，翻译确实很棒，杨先生功力深厚。本书看起来是讲17世纪英国文...
评分《十七世纪英国文学》，杨周翰，上海人民出版社，世纪文景出品。最后一篇名为皮普斯日记，里面几篇日记翻译的务实有趣，皮普斯是一名小吏，日记如实记着他的所思所想，连带那时17世纪的历史背景人物，犹如身临其境，翻译确实很棒，杨先生功力深厚。本书看起来是讲17世纪英国文...
评分《十七世纪英国文学》，杨周翰，上海人民出版社，世纪文景出品。最后一篇名为皮普斯日记，里面几篇日记翻译的务实有趣，皮普斯是一名小吏，日记如实记着他的所思所想，连带那时17世纪的历史背景人物，犹如身临其境，翻译确实很棒，杨先生功力深厚。本书看起来是讲17世纪英国文...
评分《十七世纪英国文学》，杨周翰，上海人民出版社，世纪文景出品。最后一篇名为皮普斯日记，里面几篇日记翻译的务实有趣，皮普斯是一名小吏，日记如实记着他的所思所想，连带那时17世纪的历史背景人物，犹如身临其境，翻译确实很棒，杨先生功力深厚。本书看起来是讲17世纪英国文...
用户评价
这本书的文字风格简直是一股清流，它完全摆脱了那种高高在上、拒人于千里之外的学术腔调。阅读起来，感觉就像是跟一位学识渊博但又极为风趣健谈的朋友在聊天。作者善于运用生动的比喻和贴切的现代案例来阐释一些在当时看来非常复杂的概念，比如对“君权神授”思想的瓦解过程的解释，他没有用大段的哲学论证，而是巧妙地引用了当时流行的讽刺小册子的段落作为佐证，瞬间就让抽象的理论变得可感可知。这种“接地气”的表达方式，极大地降低了阅读门槛，使我这个非专业人士也能轻松跟上思路。更难得的是，这种轻松感并未牺牲内容的深度。相反，它让关键的论点更容易被吸收和内化。我感觉这本书更像是一部精心编排的历史纪录片，而不是一本枯燥的教科书，节奏把握得恰到好处，让人忍不住一页接一页地读下去，生怕错过任何一个精彩的转折点。
评分我必须承认，我原本是抱着一种比较功利的心态来翻阅这本著作的，希望能快速掌握一些关键人物和作品的“标准答案”。然而，这本书的魅力在于它的“不标准”——它提出了许多富有启发性的、挑战传统看法的解读角度。尤其是在对“王室复辟”前后文学风格剧烈转变的论述部分，作者并没有简单地将复辟后的文学归类为“轻浮”或“堕落”，而是深入探讨了这种转变背后，公众审美趣味和赞助人制度的变化如何共同作用于戏剧和诗歌的创作实践。我特别欣赏作者对细节的捕捉，比如对特定时期咖啡馆文化如何影响讽刺文学的兴起进行了细致的考证，这使得整个论述充满了鲜活的生命力，而非僵硬的学术陈述。它更像是一次精彩的导览，引领我走过那些尘封的巷道，去观察当时人们是如何在政治高压和文化复苏的夹缝中进行表达的。这对于想深入了解某个主题而非泛泛而谈的人来说，提供了极佳的参考框架。
评分这本书简直是历史爱好者的福音，它没有直接去啃那些晦涩难懂的文学原著，而是巧妙地将我们带入了一个宏大而迷人的时代背景之中。作者对于十七世纪英国社会结构的变迁，尤其是清教运动、王权与议会的冲突，这些对文学创作产生深远影响的政治事件的梳理，细致入微，让人仿佛身临其境。我印象最深的是关于都铎王朝末期和斯图亚特王朝初期，那种宗教狂热与人文主义思潮激烈碰撞的描述。例如，对弥尔顿在政治动荡中如何挣扎、如何构建其史诗般世界观的分析，就不仅仅是文学批评，更像是一部微型的政治史。它没有堆砌那些繁复的文学术语，而是用非常清晰的叙事逻辑，将社会、宗教、哲学思潮与文学作品的诞生紧密地联系起来。读完后，我发现自己对当时人们的思维方式有了更深层次的理解，那些文学作品不再是孤立的文本，而是特定历史语境下的必然产物。这本书的价值在于，它成功地搭建了一座从历史到文本的桥梁，让即便是初次接触那个时代背景的读者，也能迅速抓住核心脉络。
评分这本书最让我印象深刻的是其对“沉默的声音”的发掘和呈现。我们通常接触到的文学作品大多是主流精英阶层的产物，但这本书勇敢地将目光投向了那些在历史洪流中常常被忽略的群体——比如城市中的工匠阶层、早期女作家的尝试，以及边缘化的异见者。作者通过对大量罕见的、非典藏文献的挖掘和细致的文本重构，展现了一个更加多元、充满矛盾和活力的十七世纪。例如，对一些民间歌谣和政治寓言的分析，揭示了底层民众在面对瘟疫和战争时的真实情绪投射，这与宏大的史诗叙事形成了鲜明的对比。这种“向下挖掘”的视角，极大地丰富了我对那个时代的理解，让我意识到文学的疆域远比教科书上描绘的要广阔得多。它提供了一种审视历史的全新工具，促使读者去思考：谁有权写作，以及谁的声音最终被历史所记录。
评分从结构布局上看，这本书展现出了一种严谨的、近乎于建筑学般的设计感。它没有采用简单的时间线索，而是围绕几个核心的“文化张力点”进行辐射状的展开，例如“信仰与理性”、“个人自由与国家权威”等。这种主题驱动的编排方式，使得不同时期、不同领域的文学现象能够相互对话，互相印证。我惊喜地发现，作者在讨论十七世纪散文的兴起时，会穿插引用之前关于宗教辩论的分析，这种跨越章节的互文性处理，极大地增强了论述的整体性和逻辑的严密性。这不像是一本拼凑起来的资料汇编，而是一个精心构建的知识体系。每一个章节都像是精确镶嵌的砖石，共同支撑起对那个复杂时代的全面认知。对于那些希望建立系统性知识框架的读者来说，这种组织结构无疑是极其高效和令人信服的。
评分好强，这种宏观的视野和把控能力。所谓大师就是他写个随笔你都可以找到很多有做头的题目。。
评分丰富。
评分补课
评分比较的视角——邓恩的布道文：教育娱乐、结构exordium- exempla- peroratio 、演说术、形象的杂糅、忏悔文学、“是稀释了的诗”
评分功力深厚，对此不熟，长知识and不能赞一词
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有