The Sociological Imagination pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 社会学
- C._Wright_Mills
- sociology
- Sociology
- 英文
- 米尔斯
- 社会学想象力
- 社會學
- 社会学
- 想象力
- 批判思维
- 社会结构
- 个体经验
- 文化分析
- 社会变迁
- 权力关系
- 身份认同
- 社会问题
具体描述
C. Wright Mills is best remembered for his highly acclaimed work The Sociological Imagination, in which he set forth his views on how social science should be pursued. Hailed upon publication as a cogent and hard-hitting critique, The Sociological Imagination took issue with the ascendant schools of sociology in the United States, calling for a humanist sociology connecting the social, personal, and historical dimensions of our lives. The sociological imagination Mills calls for is a sociological vision, a way of looking at the world that can see links between the apparently private problems of the individual and important social issues. Leading sociologist Amitai Etzioni brings this fortieth anniversary edition up to date with a lucid introduction in which he considers the ways social analysis has progressed since Mills first published his study in 1959. A classic in the field, this book still provides rich food for our imagination.
作者简介
C·赖特·米尔斯，美国著名的批判社会学家。他早年求学于威斯康星大学，广涉社会与政治理论，兼修史学和人类学，25岁获博士学位。50年代初以《白领：美国的中产阶级》一举成名，并任教于哥伦比亚大学社会学系。他在知识社会学和美国社会阶层研究这二个方面都有杰出的成绩，则被视为其主要代表作，他与人合作编译的《韦伯社会学文选》亦被认为是权威译本。米尔斯1962年病逝于纽约，年仅46岁，死后被誉为“当代美国文明最重要的批评家之一”。
目录信息
读后感
这本书提问并雄辩地解答了这样一个问题：社会学研究，甚至于社会科学研究，应该采用怎样的方法？答案是，没有一成不变的方法，“每个人都是自己的方法论家”。 这就是社会学的想像力。 社会学研究中（我以为也是社会科学研究中）最容易犯的两个错误是：一是为了理...
评分（刊于《中国企业家》总第526期） 文/俞耕耘 长久以来，我们都有一个误区：艺术创造才需要想象力，理论研究往往是它的反面，需要严谨论证，掺不得半点儿臆想。譬如，我们只见，诗人写些朦胧诗，画家来点儿“冷抽象”，科幻作家想象一下未来命运，却很少看到有学者去“想象一种...
评分 评分转自南方都市报阅读周刊 http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/tszk/nfdsb/ydzk/200710280219.asp 乔纳森 米尔斯的《社会学的想像力》(陈强、张永强译，生活·读书·新知三联书店2005年3月第一版)是本极有名的书，推荐的人也极多，我对它的评价却不高，认为...
用户评价
Princeton Intro to sociology课堂阅读。只看到这里吧。。。语言对我来说太生涩了
评分我真心有点读不下去啊……越来越读不进去社科的书了……
评分对grand theory和abstracted empiricism的批评自然都没有错，到了今天这两个问题也同样严重。GT更像是对定性研究的批评，把任何材料都往预设的理论框架里面填充，从不在意社会生活的异质性（比如什么都是体制的错这种说辞）。现在的很多定性研究不预先建立起一些理论框架玩弄一些意义模糊不清的概念简直羞于说自己是研究。AE更像是今天的定量研究的批评，只重视手段，好像只要有算法有数据就能揭示了社会真相一样。当然定性也会存在一些AE问题，定量也会存在GT问题。不过期待在这本书中得到些什么其实也会失望，如果没有文献和研究积累（对于今天的社会学家来说），这本书也就是一个grand theory，如果有积累，这本书其实会略显废话，道理大家都懂，可大部分人就是做不到呀或具体研究时意识不到。
评分我力求客观，但绝不冷漠
评分并没有比译本好读…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有