戴维·洛奇(David Lodge),1935年在伦敦出生,早年就读于伦敦大学,伯明翰大学博士,英国皇家文学院院士,以文学贡献获得不列颠帝国勋章和法国文艺骑士勋章。从1960年起,执教于伯明翰大学英语系,1987年退职从事创作,兼伯明翰大学现代英国文学荣誉教授。
洛奇已出版12部长篇小说,包括“卢密奇学院三部曲”《换位》(Changing Places,1975年,获霍桑登奖和约克郡邮报小说大奖)、《小世界》(Small World,1984年,获布克奖提名)和《作者,作者》(Author,Author,)2004等,其中以“卢密奇学院三部曲”最为著名。他还著有《小说的艺术》(The Art of Fiction,1992年)和《意识与小说》(Consciousness and the Novel,2002年)等多部文学批评理论文集。洛奇的作品已用25种语言翻译出版。文学批评史家安东尼·伯吉斯认为,洛奇是“同代作家中最优秀的小说家之一”。
《小世界》在1988年改编为电视连续剧;洛奇本人担任编剧的《好工作》,获得1989年英国皇家电视学会最佳电视连续剧奖。
一个读书的人总会有自己的偏好,我只能说,我的偏好之一是奇怪的英国人 简·奥斯丁、柯南·道尔、阿加莎·克里斯蒂、戴维·洛奇、尼克·霍恩比、毛姆、格雷厄姆·格林、伊夫林·沃,甚至移民过来的日本人石黑一雄。。。。。。好了,很多 评论《小世界》的人已经够多...
评分比较好的工作, 比较不会让人觉得绝望的工作, 让人充实,并有成就感的工作。 工作还是需要默默无闻的,需要自己的成长,与工作技能的提升。 昨天在图书馆翻开的《好工作》,本来以为一个下午可以翻完,读完。 结果两三个小时之后看了一半,发现还是可以带回家重新看一遍的。...
评分我用了整整一个月时间(2月12日-3月12日),读完David Lodge 的“卢密奇学院三部曲”。其间还穿插着读了其他的书,比如人类学、黑泽明的自传以及其他。我是先读了《好工作》(Nice work),接着买了《换位》(Changing places),最后读的《小世界》(Small world)。 简单地...
评分亚马逊买书还是很快的 所以 如果不想追求翻译文字的有趣之处的话 还是看原版吧 不过这个简装版的纸张和印刷都不太好
评分一个读书的人总会有自己的偏好,我只能说,我的偏好之一是奇怪的英国人 简·奥斯丁、柯南·道尔、阿加莎·克里斯蒂、戴维·洛奇、尼克·霍恩比、毛姆、格雷厄姆·格林、伊夫林·沃,甚至移民过来的日本人石黑一雄。。。。。。好了,很多 评论《小世界》的人已经够多...
这本书的价值,不在于它教你如何赚更多的钱,而在于它教会你如何“值得地工作”。它挑战了社会主流对于成功的狭隘定义,提出了一个更加丰富和多元的视角。作者的文笔极其老练,有一种历经沧桑后的沉静与智慧,读起来完全没有那种年轻气盛的浮躁感。我尤其欣赏它对“边界感”的论述。在如今这个万物互联、工作与生活界限日益模糊的时代,如何清晰地划定自己的能量消耗区和休息区,是至关重要的课题。书中提出的“有意识地退出”的概念,对我震动很大,它不是鼓励逃避,而是一种积极的自我保护策略。此外,书中对“协作中的谦逊”也有独到的见解,它阐述了真正的专家是如何在肯定自己能力的同时,保持对新知识的开放性,避免成为固步自封的“老油条”。这本书读完后,我没有急着去写笔记或者制定行动计划,而是安静地坐了好一会儿,感受那种思维被重塑的余韵。它不像工具书,更像是一部关于人生哲学的随笔,值得反复品味,每次重读都会有新的感悟浮现出来。
评分坦白讲,这本书的阅读体验是需要投入精力的,它不是那种可以边刷手机边看的消遣读物。作者的遣词造句非常考究,甚至有些地方的表达方式略带诗意,初读可能会觉得稍微有点晦涩,但一旦抓住核心脉络,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它真正做到的,是提供了一套“内在的指南针”。我发现,很多职场书籍都在教你如何去“管理”外部环境——如何说服老板,如何应对同事,但这本书却将焦点完全拉回到了“自我管理”和“自我定义”上来。它深刻地探讨了“意义的构建”在工作中的核心地位。如果一份工作仅仅是为了报酬,那么一旦报酬停滞,人很容易崩溃,而如果工作本身能够承载你对世界做出贡献的愿景,那这份工作的韧性就会大大增强。书中对“工艺精神”的推崇,让我联想到那些几十年如一日打磨技艺的匠人,它告诉我们,对细节的尊重,本身就是一种对自我价值的尊重。这本书的排版和用纸质量也很好,拿在手上有一种沉甸甸的质感,这或许也是对书中内容的恰当烘托——认真对待,方得真谛。
评分这本书的视角非常独特,它仿佛是从一个鸟瞰的、宏观的维度来审视个体在庞大职业体系中的位置和作用。我特别欣赏它对“停滞期”的科学而温柔的解读。很多人一遇到瓶颈就焦虑不安,认为自己落后了,但作者指出,许多创造性的突破往往就孕育在看似停滞的沉淀期。这种将“等待”和“积累”视为必要环节而非失败标志的观点,极大地缓解了我内心的焦虑感。书中还融入了一些历史和社会学的观察,这使得整本书的论述不仅仅停留在个人心理层面,而是具有了更广阔的社会背景支撑。例如,它对比了不同历史时期人们对“职业荣誉”的理解,这让我对当前社会对“成功”的盲目追逐有了更清醒的认识。作者的语言有一种娓娓道来的力量,如同一个经验丰富的引路人,他不会直接推着你走,而是用自己走过的路上的风景,来启发你思考自己的方向。这本书更像是给那些已经走过一段路,开始思考“然后呢?”的人准备的,它为你提供了超越日常琐碎的更高层次的参照系。
评分这本书简直是心灵的按摩,读完之后感觉整个人都被重新点亮了。我原本以为这只是又一本关于职场成功的教条式书籍,但事实远非如此。作者以一种极其细腻和富有洞察力的方式,剖析了现代人与“工作”之间那种微妙而复杂的关系。它不像那些鼓吹“996是福报”的成功学著作,反而更像是一位智者在耳边轻声细语,引导你重新审视自己存在的价值和工作的意义。书中对于如何在高压环境中保持内心的宁静和创造力,提供了许多我以前从未想过的角度。比如,它探讨了“微小胜利”的力量,而不是一味追求宏大的目标,这种务实又充满人文关怀的态度,真的让人感到一股暖流。我特别喜欢其中关于“放下完美主义陷阱”的章节,作者用了很多生动的案例说明,过度追求完美反而会扼杀行动力,这对我这种经常因为害怕不够好而迟迟不敢迈出第一步的人来说,简直是醍醐灌顶。它没有提供一劳永逸的公式,而是提供了一套思维的框架,让你学会自己去构建属于自己的“美好”。 翻开这本书,感觉就像是走进了一个充满阳光和绿植的私人书房,让人心生宁静,非常值得推荐给所有在职业生涯中感到迷茫或疲惫的人。
评分说实话,我对市面上那些声称能“彻底改变你职业生涯”的书籍大多持怀疑态度,但这本书的叙事风格却成功地打破了我的固有偏见。它的语言是如此的富有画面感,仿佛每一个概念都不是干巴巴的理论,而是经过了生活的千锤百炼。我记得其中有一段描述了“心流体验”的片段,作者没有用晦涩的心理学术语去解释,而是通过一个木匠打磨木头的过程,将那种全身心投入、时间感消失的境界描绘得淋漓尽致,我甚至能想象出木屑的味道和指尖的触感。这种叙事技巧的高明之处在于,它将抽象的职业哲学,转化成了可以被感官捕捉的具体经验。全书的结构布局也极为精妙,它没有采用传统的那种“问题-分析-解决方案”的线性结构,而是像音乐的变奏一样,在不同的主题间自由跳转,但每次跳转都让人感觉恰到好处,总能连接到之前埋下的伏笔。读这本书,更像是一次深度的自我对话,它迫使你停下来,审视自己那些潜意识里对工作的定义和期待。对于那些追求高品质生活,不甘于仅仅是“打工人”的读者来说,这本书提供了一种精神上的锚点。
评分看洛奇真是本本中枪,生活里有点自嘲态度倒也是有趣的事。学院派学者写小说就是擅长戏仿,果然是中产阶级的天降遗产挽救资产阶级的情节。女性主义学者的春天。调侃笔法和英式幽默太好看了,全心点赞!
评分一本别人看到封面就会用奇怪的眼神看你的书...在十八世纪工业革命背景下,英国社会涌现了许多社会矛盾,包括工厂和大学,商人和学者,实体经济、金融业和学术机构...书中呈现了几种截然不同的生活轨迹,它们泾渭分明,在不同轨迹中的人看待问题的方式也大相径庭,也许我们也该从不同社会地位、角色去看待社会问题;它们也水乳交融,到底是什么推动了跨阶级的社会流动,文化教育还是赤裸裸的金钱。这本书也让人看到学术界与金融界截然不同的一面:金融业中的活力、民主,教育界的精英主义和平均主义颠倒。没有哪个行业是简单粗鄙的,无论它能不能创造价值,它都有存在的意义。很期待罗宾幻想中的乌托邦能够成为现实,也许现在已经开始有一些改变了。
评分2010-02-01 忍不住熬夜看完。细节细节!!
评分影子计划
评分超好看!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有