具体描述
In Class Paul Fussell explodes the sacred American myth of social equality with eagle-eyed irreverence and iconoclastic wit. This bestselling, superbly researched, exquisitely observed guide to the signs, symbols, and customs of the American class system is always outrageously on the mark as Fussell shows us how our status is revealed by everything we do, say, and own. He describes the houses, objects, artifacts, speech, clothing styles, and intellectual proclivities of American classes from the top to the bottom and everybody -- you'll surely recognize yourself -- in between. Class is guaranteed to amuse and infuriate, whether your class is so high it's out of sight (literally) or you are, alas, a sinking victim of prole drift.
作者简介
目录信息
读后感
我想，这本书如果换成《上层阶级变身指南》或《屌丝速成高富帅》之类的标题，会比现在热销十倍。 福塞尔在这本书里提出了一个很重要的观点，即：区分等级的绝非只有财富一项标准，与金钱同样重要的因素还有风范、品味和认知水平。原因很明了，因为谁也不能确切地知道你的财富...
评分 评分早一段时间在京沪高铁上看完这本书，一直不敢写读完的感受，因为在这种很丧的月份写任何关于阶层的习惯和标志，太容易受到攻击。但恰巧昨天在知乎看到一条关于《底层社会》的回答： 如果一个男人有稳定工作，那么超越了几乎一半（5亿农民/城镇失业率/其他临时工等不稳定职业）...
评分 评分用户评价
我今天刚从二手书店淘到一本《Class》，纸张已经微微泛黄，带着一股淡淡的旧书特有的霉香，这种历史感让我对书中的内容更加肃穆。我猜测，这本书可能涉及的是一种历史演变中的系统性分析。也许，作者追溯了某个概念或制度从萌芽到成熟，再到衰落或转型的全过程，并将这些阶段清晰地划分为不同的“等级”。我尤其关注作者如何处理时间维度上的连续性与阶段性之间的张力。很多时候，我们习惯于将历史看作一条平滑的河流，但真正的变革往往是突变的、跳跃的。我希望《Class》能精准地捕捉到这些断裂点，并解释是什么力量促成了这种从一个“Class”到另一个“Class”的跃迁。读这种需要沉浸式体验的书籍，最怕的就是那种跳跃感太强，让你抓不住主线。我希望作者能像一位优秀的导游，带领我们穿梭于不同的历史时期或概念层级之间，每一步都走得扎实而有意义。这份期待，是基于对“结构如何随时间演化”这一宏大命题的好奇心。
评分天哪，我终于找到了这本传说中的《Class》！虽然我还没来得及翻开它，但光是封面设计就足以让我心潮澎湃。那种深邃的蓝色调，配上简洁却富有力量感的字体，仿佛在无声地诉说着某种宏大而又精密的体系。我猜想，这一定不是一本泛泛而谈的读物，它很可能深入挖掘了某个特定领域的核心结构，那种需要静下心来、拿着笔在旁边随时准备记录的知识体系。我尤其期待它在逻辑构建上的严谨程度，毕竟“Class”这个词本身就带有强烈的分类、分层和边界定义的意味。我手里已经备好了高亮笔和索引贴，准备迎接一场知识上的“大扫除”。我希望它能为我梳理那些过去模糊不清的概念，将它们归类入册，形成一个清晰的知识树。如果内容真的如我所预期的那样，那么这本书将成为我书架上，乃至我认知结构中，一个不可或缺的基石。我已经迫不及待想知道，作者是如何定义和拆解他所构建的这个“班级”或“类别”的，那份对秩序和结构的追求，才是最吸引我的地方。我甚至开始想象，读完之后，我看待周围事物的眼光都会变得更加锐利和有条理。
评分这本书的标题《Class》，给我带来了一种强烈的时代回响感。它让我想起那些经典社会学著作中对阶层划分的探讨，或者是计算机科学中面向对象编程的基础概念。因此，我非常好奇，作者究竟是将“Class”这个概念置于一个怎样的语境下进行阐述？是关于社会结构，是关于认知心理学，还是某种新兴领域的范式划分？我希望这本书能够带来一种“破界”的视角。如果它仅仅是对现有理论的复述和整理，那未免有些浪费了“Class”这个如此具有张力的词汇。我期待的是一种颠覆性的洞察，一种能够让我重新审视日常经验的工具箱。例如，它是否能提供一套全新的、更具穿透力的维度来解构我们习以为常的群体或事物？阅读过程中，我一定会带着批判性的眼光去审视作者设定的“等级”和“归属”标准，看看这些划分是否足够牢固，是否能抵御住时间的侵蚀和新证据的冲击。对我而言，一本好书的价值，就在于它能否在你读完后，在你心中留下一个持续发酵的“为什么不这样看？”的疑问。
评分说实话，我本来对取名这么直白的书有点警惕，《Class》听起来太像教科书了。然而，当我翻到内文的排版时，我的顾虑消散了大半。字体选择非常优雅，行距舒适，大量的留白处理，让阅读过程本身成为一种享受，而不是一场视觉上的拥挤。这表明作者和出版方对读者的体验是十分尊重的。我推测，这本书的内容很可能涉及某种复杂的图景或流程，需要读者在脑海中构建三维的模型。如果书中的论证逻辑是一条直线，这种排版就是一种浪费。所以，我倾向于认为，《Class》提供的是一个可以多角度切入、多层次解读的复杂网络。我期待看到大量的图表、示意图或者思维导图的辅助，用视觉语言来强化那些难以言喻的联系。如果它能成功地将晦涩的理论结构“可视化”，那么它就不仅仅是一本读物，更是一个强大的思考工具。我准备好了，带着我的咖啡和笔记本，去探索这个被精心设计的知识殿堂，看看它究竟能带我抵达何种认知高度。
评分说实话，我对这类书总是抱持着一种既敬畏又挑剔的态度。拿起《Class》这本书，我首先感受到的是它沉甸甸的分量，那种纸张的质感和装帧的考究，预示着这是一部呕心沥血之作。我关注的重点往往在于作者的叙事节奏和对复杂性的处理能力。很多理论书籍，开头部分往往枯燥乏味，像是在铺设冰冷的地基，让人望而却步。我真诚地希望《Class》能够避免这种陷阱，用一种更具生命力的笔触来引导读者进入核心议题。我更倾向于那种能将抽象概念具象化的表达方式，而不是堆砌晦涩的术语。例如，如果它涉及某种模型的解析，我希望看到的是生动的比喻或者巧妙的案例分析，而不是干巴巴的公式推导。我更看重的是作者对“例外”的处理——那些不符合既定分类的现象，是如何被纳入或解释的？如果这本书只是提供了一个完美的理想模型，而没有对现实世界的复杂性和随机性进行足够的回应，那么它的价值就会大打折扣。我渴望看到的是一种既有体系又具韧性的思维框架。
评分很有意思的一本书。这是一本充满种族主义和地域歧视的书。这是一本以stereotype为基础的书。这是一本很让人大开眼界的书。时隔将近三十年，其中所提到的一些特征依然成立。对盲目崇拜美国文化并因此认为自己品位很高的人来说是应该一读。当然，这不是一本教科书，别对号入座。
评分不如Veblen缜密和博大，但很多鲜活实例精妙准确让人忍俊不禁。特别欣赏作者对于中产阶级畏畏缩缩惺惺作态的讽刺，和其一阵见血分析出的high prole 在一定程度上的“贵族感”。至于有闲阶级如动物般的随意倒是老生常谈了，而最后弄出来的Category X 有些过于捧高波西米亚一族了。
评分satire
评分非常犀利
评分上层和底层从来都可以坦荡无顾虑，唯有中产夹心可怜可笑，“另类“么考虑到书是83年初版就还是呵呵后吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有