编辑推荐：这是一本由钱理群、吴福辉、温儒敏、王超冰等四位青年研究工作者合作撰写的有特色的现代文学史著作。 从书中可以看到，作者们吸收并反映了近年来的研究成果与发展趋势，打破狭窄格局，扩大研究领域，除尽可能地提示现代文学发展的历史主流外，同时也注意到展示其发展中的丰富性与多样性，力图真实地写出历史的全貌。
具体描述
读后感
考研的必备，王瑶的学生们的，是大陆第二次重写史运动中的“中正之作”不过对张爱玲的评价太少，把通俗文学部分加了上去，不过任何考研的人都不应该在没有读具体的作品的情况下引用该书的结论作为自己对作品的理解——这是要考研究生的同学们所不应该的态度。
评分问题: 1、青年和成长：在现代文学当中，青年是怎么出现的，青年作为一个主体，怎么进入文学的谱系，青年成长经历了怎样复杂的环境，青年是怎样成长起来的。 2、革命与先锋：现代文学产生于二十世纪的革命文化当中，同时很多现代作家置身于革命之中，革命者与作家的身份交叉。在...
评分戾气那么重... 显得自己是中文大牛一样，会给多少要学习的造成误导，拜托对自己说的话负责吧， 真的写的很不错，否则为啥会被当成教材，然后说王朔的那句话，且不论王朔人品咋样，他真的说过这句话吗乌鸡鲅鱼
评分本科读新闻时，因有现代文学课，所以发了这本教材，同学都说好，但我一直没看，大学就是这样混混，后来因为考研，图方便报了现当代文学，于是看了几遍，初觉好，后来就觉得还应该有所改进，这就是钱先生所理解的“历史中间物”的概念之体现吧。
评分用户评价
温儒敏所写章节最好，老钱次之，吴福辉所写无特色。
评分微言大义
评分这书是考研考北大的红宝书，呵呵，不过我觉得，一本书要被当做教材，在古代是好事，在当代未必。
评分这书是考研考北大的红宝书，呵呵，不过我觉得，一本书要被当做教材，在古代是好事，在当代未必。
评分这书是考研考北大的红宝书，呵呵，不过我觉得，一本书要被当做教材，在古代是好事，在当代未必。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有