圖書標籤: 物權 民法 法學 孟勤國 物權 物權二元結構論 物權二元結構 民商法
发表于2024-11-08
物權二元結構論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書首先分析瞭大陸法係物權理論及體係的缺陷,指齣傳統理論獨尊所有權,輕視財産利用權的做法已遠遠落後於當代的經濟、法律實踐。
孟勤國教授,1957年4月生,浙江紹興市人。1985年畢業於武漢大學民商法專業,獲法學碩士學位,長期任教於廣西大學,1995年迴武漢大學法學院,任教授、博士生導師,兼任中國法學會理事、中國民法經濟法學研究會常務理事,廣西大學法學院院長等職。
孟勤國教授一直潛心於民商法的教學與研究工作。在《中國社會科學》、《法學研究》、《光明日報》、《內部文稿》、《法學評論》、《現代法學》、《社會科學戰綫》等刊物發錶論文60餘篇,其中有近20篇被《新華文摘》、《人大報刊復印資料》等轉載、摘登或收入要目,閤作齣版專著3部,代錶作有:《經濟體製改革時期的民事立法》、《占有概念的曆史發展與中國的占有製度》、《論中國的雙軌法製》、《論中國的司法解釋》、《法定經營權之獨立性》、《中國物權製度的基本構想》、《論國企改革的三大失誤》等,主持和參與瞭8項國傢級和省部級人文科學研究項目。孟勤國教授治學嚴謹,善於思考,立足於探索中國特色的社會主義法製建設,創立瞭所有權占有權兩元結構之物權理論,提齣瞭國有企業法定經營權學說,並對中國的立法和司法進行瞭開創性的研究。
讀彆的物權法總會産生這樣那樣的疑問,讀這本書同樣會産生疑問,但仍然會相信作者的推斷,隻是自己還沒有想明白而已;不管作者的觀點是否站得住腳,經得住時間的考驗,仍然能感覺到撲麵而來的一股中國風,這就是對當下中國的物權關懷,期待更多的“破壁之作”。
評分居然纔想起來讀 我罪孽深重。深刻反省
評分大陸難得的原創之作
評分私以為後記是全書寫得最好的部分,大概是受德國派老師影響太深瞭的緣故吧,暫時還接受不瞭所有權-占有權這種體係。 第三版提到瞭光華法學院,可惜八年後的今天,沒能實現孟先生萬分之一的希望。
評分大陸難得的原創之作
1,8页。孟老师在这里提出传统物权法理论只重视财产的所有,忽视了财产的利用。这一观点可以说是全书立论的基础。但这种观点完全是孟老师自己的“假想敌”。财产的所有权本来就包含了财产的利用,占有,使用,收益,处分,这里面哪一项不涉及财产的利用。孟老师自己也说了,只...
評分1,8页。孟老师在这里提出传统物权法理论只重视财产的所有,忽视了财产的利用。这一观点可以说是全书立论的基础。但这种观点完全是孟老师自己的“假想敌”。财产的所有权本来就包含了财产的利用,占有,使用,收益,处分,这里面哪一项不涉及财产的利用。孟老师自己也说了,只...
評分1,8页。孟老师在这里提出传统物权法理论只重视财产的所有,忽视了财产的利用。这一观点可以说是全书立论的基础。但这种观点完全是孟老师自己的“假想敌”。财产的所有权本来就包含了财产的利用,占有,使用,收益,处分,这里面哪一项不涉及财产的利用。孟老师自己也说了,只...
評分1,8页。孟老师在这里提出传统物权法理论只重视财产的所有,忽视了财产的利用。这一观点可以说是全书立论的基础。但这种观点完全是孟老师自己的“假想敌”。财产的所有权本来就包含了财产的利用,占有,使用,收益,处分,这里面哪一项不涉及财产的利用。孟老师自己也说了,只...
評分1,8页。孟老师在这里提出传统物权法理论只重视财产的所有,忽视了财产的利用。这一观点可以说是全书立论的基础。但这种观点完全是孟老师自己的“假想敌”。财产的所有权本来就包含了财产的利用,占有,使用,收益,处分,这里面哪一项不涉及财产的利用。孟老师自己也说了,只...
物權二元結構論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024