庄子音义研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:黄华珍主编：盧仁龙

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2005-03-01

价格:16.0

装帧:简裝本

isbn号码:9787101016703

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 庄子
• 日本
• 庄子
• 音义
• 哲学
• 古代文献
• 道家思想
• 注疏研究
• 中国古典
• 学术著作
• 思想史
• 文本解析

《庄子音义研究》 内容简介 本书旨在对中国古代思想家庄子的著作——《庄子》一书的音韵学、训诂学和文献学意义进行深入、系统的研究。全书以严谨的学术态度和扎实的文献基础为依托，力求梳理和阐释历代注疏家对《庄子》文本语音、词义的理解与演变过程，特别关注那些在后世注疏中容易产生歧义或被忽略的关键音义现象。 第一部分：先秦庄子文本的语音面貌与流变 本部分集中探讨《庄子》文本在先秦至汉代早期的实际语音情况。由于缺乏直接的语音记录，研究主要依赖于古音学、通假字现象以及后世韵书（如《广韵》）的归部线索进行推断。 1.1 《庄子》中的音韵现象考察： 梳理《庄子》中大量存在的谐声、叠韵、双声等修辞手法，分析其背后的音韵规律。重点考察特定字在不同篇章中读音的潜在差异，例如“乎”、“矣”、“之”等虚词在文言句法中的实际发音及其对理解句意的影响。 1.2 通假字与古音的对应关系： 详细分析《庄子》中大量被后人指出存在通假现象的词汇。通过对比《诗经》《楚辞》乃至上古文献中的用法，尝试重建这些通假字在庄子时代可能具备的原始发音，并论证这种发音如何直接影响了对某些关键概念（如“逍遥”、“齐物”）的准确把握。例如，对特定同音异义字的辨析，揭示其在不同语境下音韵上的细微差别如何映射出意义上的张力。 1.3 汉代以前的抄写与讹误： 基于早期竹简、帛书（如郭店楚简、马王堆帛书）的发现，对比《庄子》定本与出土文献在用字、甚至篇章结构上的异同。重点分析在传抄过程中，因音近形似而导致的音义错误，并提出合理的语音校订方案。 第二部分：历代注疏中的“音义”抉择 本部分聚焦于魏晋至清代，历代注疏大师如向秀、郭象、成玄英、王先谦等人对《庄子》特定词语的“音”的解释和“义”的阐发。研究的核心在于辨析“音”与“义”之间的相互制约关系。 2.1 成玄英疏中的语音还原与意义建构： 深入剖析成玄英《庄子义疏》的贡献与局限。成玄英的疏注深受佛教义理影响，其对某些音节的注音和解释往往服务于其哲学体系的构建。研究将尝试剥离其哲学色彩，仅就音韵学角度评价其对词语发音的继承与创新。特别关注他对一些生僻词语或特定方言词汇的处理方式。 2.2 郭象注的语义侧重与音节感： 郭象的注与庄子的文本形成了复杂的互动关系。本研究将考察郭象在解释难句时，是否倾向于选择符合其“独化论”思想的发音或词义，而不是最符合文本原始语音的面貌。通过对比不同版本中对同一音节的不同解读，揭示注者如何通过“音”来导向其特定的“义”。 2.3 清代考据学派的音韵重构： 重点分析王先谦《庄子集释》及其他清代学者的训诂成果。这些学者大量引入文字学和音韵学的工具，试图纠正前代因脱离时代语音而产生的误读。本部分将评价他们基于《说文解字》和清代音韵学成果对庄子古音的还原程度，以及其对现代《庄子》研究方法的深远影响。 第三部分：关键概念的音义辨析 本部分选取《庄子》中若干核心概念和高频词汇，进行跨越文体的音义比较和深入辨析，力求厘清其在特定语境下的确切音读和引申义。 3.1 “逍遥”与“寥廓”的声韵关联： 探讨“逍遥游”篇中“逍遥”二字的连用在音韵上产生的特殊美感。结合上古韵部的划分，推测其可能具有的原始发音，并探讨这种发音如何强化了“无所系缚”的哲学意涵。同时，对比“寥廓”等描述空间状态的词汇，分析它们在音韵结构上的相似性与差异性。 3.2 虚词与句法重构： 集中考察“夫”、“奚”、“盍”、“与”等在句末和句中的功能性词汇。研究这些词汇在不同句式中读音的微小变化（如语气轻重、声调高低）如何影响对整个句子结构和语义重心的判断。例如，讨论“是”在不同语境中作为判断词、指示代词时的发音差异。 3.3 异文与音变： 对比《庄子》中存在异文的关键语句，分析这些异文是由于形近导致的文字讹误，还是反映了某一特定地域或时期的不同音读习惯。通过音韵学的视角，为选择更具合理性的文本定本提供新的证据。 总结与展望 全书最后总结了历代对《庄子》音义研究的成就与不足，强调了在数字文献学背景下，利用计算语言学和更先进的古音模型，对《庄子》音义进行进一步精细化研究的必要性与前景。本书的研究成果旨在为《庄子》的哲学阐释提供更为坚实的语言学基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读的过程简直是一场思想的探险，作者的行文逻辑之严谨，简直令人叹为观止。他似乎总能洞察到传统解读中的盲点，然后用一种极其巧妙且难以辩驳的方式将其一一剖析开来。尤其是在处理那些历来存在争议的篇章时，作者没有简单地采取二元对立的立场，而是引入了多重参照系进行交叉印证，使得原本模糊不清的概念变得清晰立体起来。我特别欣赏作者在引述前人观点时所展现出的那种尊重与批判并重的态度，既不盲从权威，也不轻率否定，而是将自己的深刻见解融于古今对话之中，让人在跟随他思考的同时，也能体悟到学术的真正魅力所在。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对此领域略有涉猎的爱好者，我发现这本书极大地拓宽了我对传统文本理解的疆域。它不仅仅停留在对字面意义的梳理上，更深入地探讨了文本在历史流变中的意义漂移与重构。书中对特定词汇在不同历史时期指代范围的细致考察，让我对古人思维模式的复杂性有了更直观的认识。这种“追根溯源”的研究方法，仿佛一把精密的尺子，丈量出了语言与思想之间的微妙距离，让那些看似陈旧的文字重新焕发出了鲜活的生命力，我从中汲取到的，是一种看待世界更具纵深感和历史感的视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证结构非常富有层次感，整体脉络清晰得如同建筑的骨架支撑着精美的装饰。作者似乎深谙如何引导读者的注意力，总是在关键的转折点设置精巧的过渡，使得即使是最为复杂的论述链条，也能让人毫不费力地跟上其思路。读完一个章节，总有一种豁然开朗的感觉，仿佛作者已经将迷雾驱散，为我们指明了一条通向真相的清晰路径。这种结构上的美学，本身就是一种高水平的智力展现，它使得原本可能枯燥的学术梳理，变成了一种引人入胜的智力迷宫，让人迫不及待地想探索下一处风景。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常有品味，封面采用了一种复古的深蓝色调，配以烫金的字体，散发出一种典雅的气息。初翻开来，那种纸张的触感很棒，略带粗糙却十分扎实，读起来让人心生敬意。内页的排版也十分考究，字体大小适中，行距留得恰到好处，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。看得出来，出版社在制作过程中是下了不少功夫的，这对于一本学术性较强的著作来说，是非常重要的细节。光是看着这本书摆在书架上，就觉得它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品。每次拿起它，总能感受到一种沉甸甸的历史感，仿佛作者的心血和那个时代的印记都凝聚在了这薄薄的纸张之中，让人对即将展开的阅读之旅充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，初看起来可能需要读者投入更多的专注力，因为它并不像那些通俗读物那样追求表面的流畅和易懂，反而更像是一位经验丰富的大师在娓娓道来他毕生的体悟。那种语言的密度和信息量是惊人的，每一个句子背后都可能隐藏着作者对某个术语或典故的深思熟虑。这要求我必须放慢速度，甚至时不时地停下来，反刍一下刚刚读到的内容，查阅一些辅助资料，才能真正捕捉到字里行间那份厚重与精妙。但正是这种“需要努力”的过程，才使得最终的顿悟时刻显得格外珍贵和令人振奋。

评分☆☆☆☆☆

有材料有功夫，就能写得出。这大概就是传说中日本汉学著作的风格吧。前面平平，最后一章给力啊，虎躯一震啊，有木有！这是我这学期看完的第三还是第四本书。。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

学习第一章第一节。复原很大胆。原来是印尼人。

评分☆☆☆☆☆

有材料有功夫，就能写得出。这大概就是传说中日本汉学著作的风格吧。前面平平，最后一章给力啊，虎躯一震啊，有木有！这是我这学期看完的第三还是第四本书。。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

学习第一章第一节。复原很大胆。原来是印尼人。

评分☆☆☆☆☆

有材料有功夫，就能写得出。这大概就是传说中日本汉学著作的风格吧。前面平平，最后一章给力啊，虎躯一震啊，有木有！这是我这学期看完的第三还是第四本书。。。。。。。