亞裏士多德全集（第二捲） pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:中國人民大學齣版社

作者:苗力田

出品人:

頁數:634

译者:

出版時間:1991-11-1

價格:47.5

裝幀:精裝

isbn號碼:9787300011004

叢書系列:亞裏士多德全集

圖書標籤:

• 哲學
• 亞裏士多德
• 古希臘
• 漢譯
• 古籍
• 古希臘羅馬哲學
• 古希臘哲學
• （集）
• 亞裏士多德
• 哲學
• 古希臘哲學
• 倫理學
• 政治學
• 形而上學
• 邏輯學
• 西方哲學
• 古典著作
• 全集

《亞裏士多德全集（第二捲）》內容介紹 《亞裏士多德全集（第二捲）》匯集瞭古希臘哲學傢亞裏士多德一係列至關重要的著作，進一步深入探討瞭他對自然界、人類思維以及社會組織的深刻洞察。本捲在繼承第一捲關於邏輯學和形而上學奠基性工作的基礎上，將視野拓展至更為具體的領域，展現瞭亞裏士多德思想體係的廣度和深度，為後世哲學、科學乃至政治學的發展奠定瞭不可磨滅的基石。 本捲的核心內容涵蓋瞭亞裏士多德在物理學、生物學、心理學以及倫理學和政治學等多個領域的原創性研究。通過對這些著作的係統性解讀，讀者能夠領略亞裏士多德如何以一種嚴謹而觀察入微的方式，構建起對物質世界運作規律、生命現象的分類解析，以及對人類心靈活動和道德價值的哲學反思。 捲首：物理學篇 《亞裏士多德全集（第二捲）》以其對物理學領域的精闢論述而開篇。亞裏士多德在此捲中，詳細闡述瞭他關於運動、時間和空間的基本理論。他認為，運動並非自然界的偶然現象，而是事物內在的“潛能”嚮“現實”轉化的過程。這種觀點，即“動者必有被動者”，以及對“第一推動者”的設想，對後世的物理學思想産生瞭深遠影響，即便在科學革命之後，其痕跡也依然可見。 亞裏士多德對“四因說”（質料因、形式因、動力因、目的因）的深入剖析，是他理解世界運作方式的核心。他認為，任何事物的存在和變化，都必須從這四個維度進行考察。例如，雕塑傢的作品，其大理石是質料因，雕塑的造型是形式因，雕塑傢的技藝是動力因，而作品最終展示給世人的美感或紀念意義則是目的因。這種對事物生成和目的性的強調，構成瞭亞裏士多德自然哲學的重要支柱。 他對於天體運動的描述，雖然基於當時的觀察和認識，但其試圖建立一個有條理、可理解的宇宙模型，展現瞭人類早期對宇宙秩序的追求。他對“以太”的設想，以及對天上和地上物質不同的看法，也反映瞭古希臘時期宇宙觀的特點。 生物學篇：生命的多彩畫捲 本捲中，亞裏士多德在生物學領域的研究同樣令人矚目。他被譽為“生物學之父”，並非浪得虛名。他對動植物的細緻觀察和分類，遠遠超齣瞭前人的範疇。他收集瞭大量關於動物的資料，從胚胎發育到成體形態，從外部結構到內部器官，進行瞭詳盡的記錄和分析。 亞裏士多德對生命形式的認識，是其生物學研究的基石。他區分瞭植物、動物和人類，並在此基礎上進一步細分。他對不同動物的繁殖方式、棲息環境、行為習慣都有深入的瞭解。他尤其關注動物的“靈魂”，並認為靈魂是生命體的形式因，是其生命活動和功能的體現。雖然這裏的“靈魂”並非現代意義上的精神，而是指生命力的本質，但這種對生命內在驅動力的探求，已經預示瞭後來心理學和生理學的一些萌芽。 他對“目的論”在生物學中的運用，體現在他試圖解釋生物的各個部分為何以特定方式存在和運作。他認為，生物的每一個器官或功能，都是為瞭實現其生命的目的而設計的。例如，魚有鰓是為瞭呼吸水中的氧氣，鳥有翅膀是為瞭飛行。這種對生命內在秩序和目的性的解釋，為後來的生物學研究提供瞭獨特的視角。 心靈的探秘：心理學初探 在《亞裏士多德全集（第二捲）》中，亞裏士多德的心理學思想也占據著重要地位。他對於“靈魂”（psyche）的探討，並非脫離身體的玄思，而是緊密聯係於生命的活動。他認為，靈魂是身體的“第一現實性”，是使身體能夠生存、感知、思考和行動的原則。 亞裏士多德區分瞭不同等級的靈魂。植物具有營養靈魂，能夠生長和繁殖；動物具有感覺靈魂，能夠感知和運動；而人類則擁有理智靈魂，能夠思考和理性判斷。他對於感覺、知覺、記憶、想象和思維等心理過程的分析，展現瞭他對人類心智活動的早期探索。 他提齣的“聯想律”，即“相似性”、“鄰近性”和“對比性”原則，是理解人類記憶和思維聯結方式的重要理論。這些原則錶明，我們能夠通過相似的事物、空間上鄰近的經曆或對立的事物來迴憶和思考。他對“德性”（arete）的探討，也與心理學緊密相關，他認為許多德性，如智慧、勇氣和節製，都與理智的運用和情感的控製有關。 倫理與政治：理想社會與公民生活 《亞裏士多德全集（第二捲）》同樣深入探討瞭倫理學和政治學。亞裏士多德認為，人類的終極目的在於實現“幸福”（eudaimonia）。這種幸福並非短暫的快樂，而是通過實現人的潛能，過一種閤乎德性的、理性的生活來實現的。 他提齣瞭“德性倫理學”的觀點，強調培養良好的品格和習慣的重要性。他區分瞭“理智德性”（如智慧、理解力）和“道德德性”（如勇氣、節製、正義）。他認為，道德德性是在實踐中獲得的，是“中道”的體現。例如，勇敢是介於魯莽和怯懦之間的中庸之道。 在政治學領域，亞裏士多德對各種政體進行瞭分析和比較，包括民主製、寡頭製、貴族製和僭主製等。他認為，最好的政體是那些能夠促進公民共同利益的政體，而最理想的政體則需要根據具體的城邦條件來確定。他強調瞭“法律”在政治生活中的重要性，認為良法能夠引導公民走嚮善，維持社會秩序。 亞裏士多德對“城邦”（polis）的理解，是其政治思想的核心。他認為，人是“政治的動物”，注定要在城邦中生活，並通過參與政治活動來充分實現其人的本質。他對於公民的定義，以及對不同社會階層在城邦中作用的分析，為後世的政治哲學留下瞭寶貴的遺産。 結語：思想的傳承與啓迪 《亞裏士多德全集（第二捲）》所包含的著作，共同構建瞭一個博大精深的知識體係。從對自然界規律的探究，到對生命奧秘的解析，再到對人類心靈和社會的深刻反思，亞裏士多德以其非凡的智慧和嚴謹的治學態度，為我們揭示瞭一個理性而有序的世界。 本捲的內容不僅是古代智慧的結晶，更是對後世哲學、科學、倫理學和政治學發展産生瞭持久而深遠的影響。通過閱讀本捲，讀者將能夠深入理解亞裏士多德的思想精髓，領略其理性思考的力量，並從中獲得關於認識世界、理解自身以及構建美好社會的深刻啓迪。這部著作，無疑是任何渴望深入瞭解西方哲學傳統和人類思想史的讀者不容錯過的珍貴文獻。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

對於普通讀者而言，直接挑戰《亞裏士多德全集（第二捲）》無疑是一次“硬核”的智力冒險。我建議，如果不是專業人士，切勿試圖逐字逐句地“讀完”它，那隻會帶來挫敗感。更有效的“閱讀”方式，或許是帶著特定的問題意識去“狩獵”——比如，你對“美德的本質”感興趣，就專門去挖掘他關於中道的闡述；如果你關心政治哲學，就去對比他對理想國和現實國傢的看法。我個人的經驗是，在反復閱讀某個特定段落，並在腦海中進行多次“反芻”後，那些晦澀的術語纔會逐漸褪去其神秘外衣，露齣其內在的邏輯骨架。這本書的魅力不在於它能給你現成的答案，而在於它能提供一套可以持續運行數韆年的、用來追問答案的工具箱。它要求讀者付齣巨大的專注力和智力投入，但作為迴報，它提供的不僅僅是知識，而是一種對“如何思考”的深刻理解和訓練。

评分☆☆☆☆☆

坦白講，這本書的裝幀和排版，確實讓人體驗到瞭一種古籍的厚重感。那種略帶泛黃的紙張，以及密集的古希臘術語拉丁文轉寫詞匯，初看起來頗有挑戰性。我尤其關注瞭其中關於“倫理學”的部分，畢竟，對我們現代人而言，理解亞裏士多德如何界定“幸福”（Eudaimonia）似乎比探討“實體”的本質更有現實意義。然而，即便是倫理學，也深深植根於他對人類“目的論”的理解之中。他所描繪的理想公民、德性的中道（Mesotes），在當下的社會結構中，顯得有些理想化甚至脫離實際。我嘗試將他的“實踐智慧”（Phronesis）套用到現代商業決策中，結果發現，如果沒有一個統一的城邦價值體係作為支撐，僅僅依靠個體對“中道”的把握，效率和目的性就會大打摺扣。書中對“友愛”（Philia）的論述倒是頗有洞見，特彆是區分瞭基於利益、基於快樂和基於德性的友誼，這部分讀起來相對順暢，但也揭示瞭古希臘社會與我們個人主義盛行的現代社會在人際關係構建上的巨大鴻溝。這本書更像是一麵鏡子，映照齣我們與古典智慧的距離。

评分☆☆☆☆☆

這部《亞裏士多德全集（第二捲）》的譯本，說實話，初次捧讀時，我心中的期待是極其矛盾的。一方麵，那是對西方思想源頭的敬畏，對那位“騎著驢子漫步”的偉大靈魂的探尋欲望；另一方麵，則是對古希臘哲學文本艱澀難懂的本能抗拒。我花瞭整整兩周的時間，纔勉強啃完瞭其中關於“形而上學”的幾個核心章節。作者對“實體”（Ousia）的探討，簡直像是在迷宮中尋找一根看不見的綫索。他不斷地拆解、定義、再否定，最終指嚮一個似乎超越感官經驗的“不動的第一因”。我記得最清楚的一段，是關於“潛能”與“現實”的辨析，那種試圖將萬事萬物的運動和變化納入一個嚴密邏輯框架的努力，令人嘆服，但也令人感到一種近乎冷酷的理性壓迫感。讀完後，我閤上書，感覺自己的思維仿佛被強行拉伸和重塑過。那種感覺，就像是第一次嘗試理解歐幾裏得幾何的公理體係，初看時覺得生澀無比，但一旦接受瞭那個前提，整個世界觀的構造方式就徹底改變瞭。這本書的價值，絕非僅僅在於知識的積纍，而在於它對思維方式的根本性校準。它迫使你停下日常的碎片化思考，去麵對那些最根本、最宏大、也最難以捉摸的問題。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的最深刻體驗，是一種“思想的孤獨感”。亞裏士多德的論述常常是封閉的，他似乎很少顧及到柏拉圖那樣更宏大、更具想象力的形而上學建構。他更像是一個百科全書式的整理者，冷靜地、務實地將知識分類、歸檔、注釋。閱讀過程中，我總感覺自己是唯一一個站在他身邊，聽他低聲解釋復雜概念的聽眾。這種親密感與他文本的晦澀感形成瞭奇特的張力。我尤其喜歡那些穿插在主要論點之間的、略帶個人色彩的觀察，比如他對動物習性的細緻記錄，或者他對不同城邦政治體製的對比分析。這些瞬間讓人感受到，這位哲學傢並非高懸於空中的神祇，而是一個真正行走於塵世，對身邊一切充滿好奇的觀察者。正是這些不經意的“人性化”片段，使得這本厚重的典籍沒有淪為純粹的學院派枯燥論著，而是帶上瞭一絲可觸摸的曆史溫度。

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，我在閱讀過程中頻繁地使用瞭旁邊的參考資料和導讀手冊，否則，我恐怕會迷失在亞裏士多德構建的復雜概念網格中。他對邏輯學的奠基性貢獻，在這捲的某些章節中以一種近乎教條的方式呈現齣來。比如，對於“三段論”的反復論證，其嚴謹性毋庸置疑，但其僵硬的結構也限製瞭對復雜、模糊現象的解釋能力。書中對自然科學的描述，比如關於“四元素說”的討論，以今天的眼光來看，充滿瞭時代局限性，顯得有些幼稚可笑。然而，真正的精髓在於，亞裏士多德並非在傳授知識，而是在展示一種“求知的方法”。他教會我們，如何清晰地界定討論的範疇，如何不帶偏見地收集觀察，即便結論是錯誤的，其推導過程也凝聚著人類理性的最初光芒。所以，我不再苛求其科學準確性，而是將這部分視為古代人探索世界的“思維模型”，極具曆史人類學價值。

评分☆☆☆☆☆

好吧，物理學

评分☆☆☆☆☆

自然哲學部分，比上一捲易讀許多。包括對前蘇格拉底哲學傢及柏拉圖觀點的闡述和批評，批判瞭柏拉圖《蒂邁歐》中的觀點。《物理學》:柏拉圖的相理論在這裏隻占形而上學中“形式”的一部分，其它存在本原還包括形式和短缺的概念等。詳細討論瞭虛空、無限、位置、時間的概念等。運動和無限的關係，對芝諾問題的批評。和一般印象不同的是，亞氏甚至在《物理學》中提齣瞭錶達尚不夠嚴格的牛頓第一定律。《論天》、《天象學》等著作實際上是之前自然哲學形而上學討論的繼續。相較於柏拉圖，亞氏更應被視為第一個係統地討論哲學問題並建立體係的哲學傢，然而二者在國內一般哲學教育中受重視的程度卻迥乎不同。

评分☆☆☆☆☆

自然哲學部分，比上一捲易讀許多。包括對前蘇格拉底哲學傢及柏拉圖觀點的闡述和批評，批判瞭柏拉圖《蒂邁歐》中的觀點。《物理學》:柏拉圖的相理論在這裏隻占形而上學中“形式”的一部分，其它存在本原還包括形式和短缺的概念等。詳細討論瞭虛空、無限、位置、時間的概念等。運動和無限的關係，對芝諾問題的批評。和一般印象不同的是，亞氏甚至在《物理學》中提齣瞭錶達尚不夠嚴格的牛頓第一定律。《論天》、《天象學》等著作實際上是之前自然哲學形而上學討論的繼續。相較於柏拉圖，亞氏更應被視為第一個係統地討論哲學問題並建立體係的哲學傢，然而二者在國內一般哲學教育中受重視的程度卻迥乎不同。

评分☆☆☆☆☆

還是要給翻譯扣分…讀瞭四個多月終於消除瞭對亞老師的偏見

评分☆☆☆☆☆

評分太高瞭。實際上翻譯有很多問題。最重要的是《物理學》第一捲裏麵的“正是”這個詞，Jonathan Barnes英譯本裏是“just is”或“what just is”，譯“純是”和“純有/純是者”應當更準確。 亞裏士多德帶著他全新的專題論文的研究和寫作方式，在古希臘掀起瞭一場多麼恢宏的智識革命啊。很少有人能創立一門學科，而除瞭亞裏士多德，沒有人能創立兩門。盡管政治學被霍布斯，物理學被伽利略，理論哲學被康德，生物學被達爾文所革命，亞裏士多德在兩韆三百年後仍能被哲學傢當成嚴肅的同行，甚至在20世紀仍然有偉大的亞裏士多德主義者Sir David Ross。 於是亞裏士多德永遠活著。