具体描述
亞氏最精闢的譯本:內附導論、希臘原文、最詳實的中譯文、釋義與注釋。
亞理斯多德《創作學》是第一部審美原理的哲學經典,公認具有普世的學術價值。其主要對象是悲劇與敘事體創作,雖然喜劇等部份佚傳,但無損於理性歸納,成為所有文藝創作結構的普遍規律。自文藝復興迄今五百年來,無不奉為圭臬,影響所及無有出其右者。
本譯文是最新的一種譯文。實係王士儀教授對原著瞭如指掌,凡對原文歷來眾議未準者,粗係無遺,逐一刨根剖底,審定明晦,始而能在譯文上創立新的專業化術語,界定亞氏概念內涵,呈現戲劇溝通的明確化基礎,進而,譯者以自己思想建立一套亞氏推理架構,權充針線,貫穿全文原旨,期以匡正以往注釋家散金碎玉的誤讀,務令讀者更為易讀、易懂、易解。這是國內第一部對亞氏創作理論提出論疏的著作,將有助於提昇戲劇的認知,創作與批評水準。
作者简介
亞理斯多德
384-322BC,出生於Stageira,父NIKOMACHOS為馬其頓王AMYNTAS二世御醫,因而自小即學習解剖。十七歲赴雅典從PLATO問學,長達20年;於此期間在學說上與其師或已有所不同。PLATO歿,亞氏前往ASSOS講學;繼受聘為亞歷山大太子師,對其人格影響深遠,及嗣王位後,亞氏返回其母故里CALCIS,二人漸交惡。335BC,亞氏重返雅典創立Lyceum與Plato學院對立。323BC亞歷山大驟崩,雅典人再反馬其頓,以宗教罪名控訴亞氏,被迫反Calcis,次年病逝於此。
亞氏平生著述至豐,開創理性治學之門,極大多數科學知識領域,自亞氏始,是位哲學史上集大成的大哲學家。《創作學》定稿於Lyceum時期,是第一部審美分析的哲學巨著。
目录信息
读后感
用户评价
这本书的装帧设计真是令人眼前一亮,封面那种沉稳又不失雅致的色彩搭配,一下子就抓住了我的目光。拿到手里,纸张的质感也相当不错,拿在手上沉甸甸的,感觉是用心制作的。那种墨香混合着纸张特有的干燥气息,让人在翻开阅读之前,就已经对书的内容充满了期待。尤其是字体排版的考量,字里行间留白得当,读起来一点也不觉得拥挤,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。这绝对是一本值得收藏的实体书,不仅仅是内容上的价值,单从审美角度来看,它也成功地在众多书籍中脱颖而出,成为我书架上的一道风景线。细节之处见真章,出版方在制作工艺上显然是下了不少功夫的,这种对书籍本身的尊重,让读者在接触作品时,心情也变得格外愉悦和专注。我非常欣赏这种对阅读体验的全面提升,让人感觉自己不是在看一份普通的印刷品,而是在拥有一件艺术品。
这本书在语言风格上展现出一种独特的韵律感,与其所讨论的主题相得益彰,带着一种古老的庄重和学术的克制。作者的遣词造句极为考究,很少使用花哨的辞藻,但每一个词汇的选取都精准地击中了核心要害。阅读时,仿佛不是在听现代人说话,而是在聆听一位智者在古老的殿堂中缓缓阐述真理,节奏缓慢而坚定。这种风格对于习惯了快餐式阅读的现代人来说,或许需要一个适应期,但一旦沉浸其中,便能体会到那种沉稳的节奏感带来的力量。它迫使你放慢速度,用心去品味每一个句子的重量和层次感,而不是囫囵吞枣。这种对语言严肃性的坚守,使得整本书散发着一种难以言喻的权威感和历史厚重感。
初次接触这本书的作者时,我对其思想的深度和广度感到非常震撼。他的论述逻辑严谨得像一座精密的机械结构,每一个论点都建立在坚实的基础上,环环相扣,让人无法轻易找到反驳的空隙。阅读过程中,我经常需要停下来,默默咀嚼那些复杂的概念,那种思维被拉伸、被挑战的感觉,正是阅读的至高享受。这绝不是那种浅尝辄止的、为娱乐而生的文字,它要求读者投入极大的心力去理解其背后的体系构建。每次恍然大悟之时,那种豁然开朗的喜悦,比任何即时满足感都要持久和深刻。我发现,即便是初次接触他观点的读者,只要愿意投入时间,也能感受到那种思想碰撞的火花。这种能够引导读者进行深度思考的作品,在当今信息爆炸的时代,显得尤为珍贵和不可替代。
这本书给我的最大启发在于它对于“创作”这个概念的重新定义和结构拆解。它似乎超越了我们通常理解的艺术或文学创作的范畴,将之提升到了一种更本质、更具普遍性的层面去探讨。它不再仅仅关注“如何写出一本好书”,而是深入挖掘了“如何构建一个自洽的体系”这一更为底层的规律。我感觉自己以前对很多事物的看法都太片面了,总是在表面打转。通过这本书的视角,我开始尝试从更基础的“元素组织”和“内在逻辑”上去审视我所接触到的所有信息和知识体系。这种思维方式的转变,才是其价值所在——它提供的不是一套具体的工具箱,而是一张更高维度的蓝图,指导我去构建自己的认知地图。这无疑是一次思想上的“范式转移”,让我看待世界的方式发生了一些微妙但深远的变化。
我个人对这类涉及宏大理论构建的作品总是抱有一种既敬畏又略带审视的态度。这本书无疑为我们提供了一个看待世界运作方式的全新框架,其体系的完备性令人称奇。然而,在实际应用层面,我有时会感觉理论与我们日常所见的具体情境之间存在一道微妙的鸿沟。这可能不是作者的本意,但作为一名实践导向的读者,我总忍不住去寻找那些可以被立即拿来验证和修正的地方。我期待看到更多关于如何“操作”这些理论的案例分析,或者至少是对其局限性更坦诚的探讨。当然,理论的开创性价值毋庸置疑,但如果能增加一些更接地气的注解或对话,或许能让更多不同背景的读者更容易地跨入这个思想的殿堂。这更像是一种基于学习者的体验反馈,希望未来的增补或后续作品能在这方面有所侧重。
终于读完了,但诸多观点有待商榷
译者的谦诚令人钦佩,就戏剧理论层面,是上乘之作
译者的谦诚令人钦佩,就戏剧理论层面,是上乘之作
www.anandingding.com:20080619收到
当年背过的《诗学》版本。