《杂色 秋之雾》选录了王蒙先生的《杂色》和《秋之雾》这两篇中篇小说。其中《杂色》却又是道道地地的国货,是一篇既幽默又深沉的相声。相声也是可以写出精品的。《杂色》是相声的精品。王蒙把相声引进了文学,这是王蒙的一大功绩。这篇小说中处处是引人入胜的包袱,一经甩掉,每每令人发笑。而《秋之雾》写的是中国工程科学院院士叶夏莽应邀到故乡桃花镇听民间文艺抢救组织安排的桃花调演唱,勾起儿时的回忆的故事,主题有些沉重。这两篇文章反映了王蒙先生的的不同写作风格,很值得一读!
实在没有觉出这是一篇相声来,讲诉了1974年,一匹老马和一个经历了政治磨难的普通人的一段旅程。用了些幽默的文字,但整体的基调是用哪个年代的一些术语来诙谐的。用人物的内心来表达当时人性中一些扭曲的或者亦是一种值得欣赏的东西。
评分实在没有觉出这是一篇相声来,讲诉了1974年,一匹老马和一个经历了政治磨难的普通人的一段旅程。用了些幽默的文字,但整体的基调是用哪个年代的一些术语来诙谐的。用人物的内心来表达当时人性中一些扭曲的或者亦是一种值得欣赏的东西。
评分实在没有觉出这是一篇相声来,讲诉了1974年,一匹老马和一个经历了政治磨难的普通人的一段旅程。用了些幽默的文字,但整体的基调是用哪个年代的一些术语来诙谐的。用人物的内心来表达当时人性中一些扭曲的或者亦是一种值得欣赏的东西。
评分实在没有觉出这是一篇相声来,讲诉了1974年,一匹老马和一个经历了政治磨难的普通人的一段旅程。用了些幽默的文字,但整体的基调是用哪个年代的一些术语来诙谐的。用人物的内心来表达当时人性中一些扭曲的或者亦是一种值得欣赏的东西。
评分实在没有觉出这是一篇相声来,讲诉了1974年,一匹老马和一个经历了政治磨难的普通人的一段旅程。用了些幽默的文字,但整体的基调是用哪个年代的一些术语来诙谐的。用人物的内心来表达当时人性中一些扭曲的或者亦是一种值得欣赏的东西。
我必须承认,这本书的语言功底令人叹服,简直就是一场文字的盛宴,但这份盛宴的食材太过丰富,以至于有时候让人有点消化不良。作者似乎拥有一种近乎于“文字癖”的热情,他使用的词汇极其考究,句式结构复杂多变,充满了拉丁语系的古典韵味,即使是最寻常的对话,也处理得如同巴洛克式的雕塑一般精雕细琢。这种对语言的极致打磨,使得书中的许多句子本身就具有了独立的艺术价值,值得被摘抄下来,反复吟诵。然而,这种繁复的美学追求,在某些需要快速推进情节的关键时刻,反而成了阻碍。我常常需要放慢阅读速度,甚至停下来查阅一些生僻词汇,才能完全领会作者想要传达的微妙情绪。这更像是在欣赏一幅细节满满的油画,你需要拉近,再后退,不断调整观察的角度,才能领略其全貌。对于追求情节爽快、阅读轻松的读者来说,这本书可能需要更高的门槛和更多的投入。
评分说实话,这本书的节奏感对我来说有些过于跳跃和破碎,读起来需要极大的耐心去适应它那看似漫不经心的跳跃。很多段落的场景转换之快,让人措手不及,前一秒还在宏大的历史背景下探讨哲学的宏大命题,下一秒就骤然转入对某个微小物件的近乎偏执的细节刻画。这种处理方式,无疑是对传统阅读习惯的一种挑战。我感觉作者似乎更热衷于捕捉“瞬间”的感受和“碎片化”的真实,而不是铺陈一个完整、流畅的故事线。这种风格的好处是,它能营造出一种强烈的、不可预测的张力,让你永远不知道下一页会揭示什么。但缺点也很明显,那就是在阅读过程中,我时常感到一种信息过载的疲惫,需要不断地回头查找之前的片段来确认人物关系或者事件的逻辑连接。特别是对于那些对背景知识要求较高的章节,如果稍微走神,很容易就会脱节。不过,这种“磨砺”读者的过程,也确实带来了一种别样的阅读成就感——每当理清一团乱麻般的线索时,那种豁然开朗的满足感是无可替代的。
评分这部新作给我带来的震撼,就像是推开了一扇通往未知世界的古老大门。作者的叙事手法极其高超,他没有采用传统的线性叙事,而是像一位技艺精湛的织工,将时间、空间乃至人物的内心独白巧妙地编织在一起,形成了一幅色彩斑斓却又丝丝入扣的挂毯。读完第一章,我就被那种扑面而来的氛围感牢牢锁住,仿佛置身于故事发生地的潮湿空气中,能闻到泥土和旧书页混合的味道。人物的塑造更是令人称奇,每一个配角都有着足以撑起一部独立传记的丰富背景,他们的每一次呼吸、每一个眼神都充满了宿命般的张力。尤其值得一提的是,作者对环境的描绘达到了近乎诗意的境界,那些看似不经意的景物描写,实则暗藏着推动情节发展的关键线索,需要读者极其专注地去捕捉和解读。我不得不停下来,反复咀嚼那些精炼的句子,感受它们在舌尖上留下的复杂回味。这本书显然不是那种可以轻松消遣的读物,它要求读者全身心地投入,用尽所有的心智去跟随作者的思绪穿梭于现实与虚构的边界。它更像是一场精心策划的迷宫探险,每走一步都可能遇到新的谜题,也可能触碰到意想不到的真理。
评分从题材和立意上看,这部作品无疑是野心勃勃的,它试图在一个相对有限的篇幅内,囊括人类文明演变中的诸多宏大命题,比如记忆的不可靠性、集体无意识的运作机制,以及个体在历史洪流中的微不足道。作者巧妙地运用了大量的象征手法和隐喻,构建了一个看似真实却又处处透露着荒诞感的世界观。这种构建能力令人印象深刻,世界观的逻辑自洽性极高,即使是那些最奇特的设定,在小说的内部语境下也显得合情合理。然而,正是这种巨大的信息量和广阔的视野,导致了部分角色发展的扁平化。某些人物似乎更像是承载某种哲学理念的工具,而非拥有完整血肉的个体,他们的情感波动有时显得刻意,服务于作者的宏大叙事目标,而非源于内在的驱动力。阅读这本书时,我更像是在参与一场智力上的高空行走,惊叹于架构的宏伟,但偶尔也会为那些被牺牲的细腻人性感到一丝惋惜。
评分这本书最让我感到困惑,同时也最吸引我深入挖掘的,是它对“意义”的模糊处理。作者似乎刻意避免给出任何明确的、可以被简单归纳的中心思想或者道德教训。故事的结局是开放的,人物的命运是多义的,甚至连一些核心事件的真相都被包裹在多重叙述者的视角之下,真假难辨。这让阅读体验变得像是在解一个没有标准答案的数学难题。你必须接受这种“不确定性”,并学着在迷雾中寻找属于自己的理解路径。我喜欢这种挑战,它迫使我跳出作者预设的框架,去思考文本之外的世界。但同时,我也清晰地感受到,这本书需要读者具备一定的“文学耐受度”,如果你期待一个清晰的因果链条和圆满的收尾,你很可能会感到失望甚至愤怒。它留给读者的,更多的是无尽的思考余地和挥之不去的情感回响,而不是一个被打包好的结论。
评分王蒙的语言熨帖平顺,老派是有一点老派的,但功力也相当深厚了。
评分又是一部很好的文革小说
评分又是一部很好的文革小说
评分读起来还真累
评分反思。人死之前,总有那么一刻是能把一生重新过一遍的吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有