具體描述
拉康主要不是一個哲學傢，不過他終生都在談論近代哲學以來的一個哲學核心問題，即主體問題。一方麵，他厭惡任何我思形式的主體，另一方麵，他又提齣瞭一種彆樣的主體；無意識主體或說話主體。
本書主要從兩條路綫展開，一條是時間的路綫，另一條是拓撲空間的路綫，最終匯集到主體的真相即無意識是主體之傢。關於時間的路綫，書中所說的時間主要指主體的發展曆史。精神分析學強調的是，無論是鏡像時期還是奧狄浦斯時期，都不應該把它們理解為人類成長或成熟過程中的階段——弗洛伊德的性欲三階段則是典型的階段說——而隻能把它們當作具有某種意義的轉摺點。另外，自我是後來形成的，無疑應該從發展或時間的角度來看。至於主體問題，曾經來華講授精神分析學的巴黎精神分析師Simone女士認為拉康主要是從拓樸形態的角度來談論主體的問題，並不是從時間維度來談論的。三界結的拓撲學理論是拉康後期重點關注的領域，似乎並不像索卡爾所嘲笑的是一種僞學問，因為，據說後來與拉康共同工作的是兩位法國頂尖的拓撲學傢。拓撲學強調連續性，不容許撕裂或分離。
本書主要從哲學角度深入係統地解析瞭拉康的無意識主體理論，角度新穎，論說通透。
作者簡介
目錄資訊
第一部分 時間性、發展的曆史和主體
第一章 主體的發生
第一節 鏡像時期
第二節 嬰兒、母親與菲勒斯
第三節 奧狄浦斯時期
第四節 主體的發生
第二章 發生說與構造說
第二部分 拓撲形態學與主體
第三章 想像的迷惑
第一節 自戀是想像的基礎
第二節 對象關係
第三節 想像和現實
第四章 象徵的捕捉
第一節 能指之網
第二節“象徵界”是架大機器
第三節 他者的絕對地位
第四節 想像與象徵
第五章 實在的在場
第一節 從創傷到幻相
第二節 實在與想像
第三節 實在與象徵
第四節 與實在相遇之失敗的意義
第三部分 主體的真相
第六章 異化主體
第一節 meconnaissance功能
第二節 對自我心理學派的批判
第三節 我是一個他人
第七章 說話主體
第一節 能指遊戲創造說話主體
第二節 “四角遊戲”
第三節 另一種確定性主體
第八章 欲望主體
第一節 欲望是對缺乏的欲望
第二節 欲望是他人（他者）的欲望
第三節 從想像之像到言詞
第九章 無意識是主體之傢
第一節 無意識是與語言有關的東西
第二節 無意識像語言一樣被結構化
第三節 無意識是他者的話語
第四節 無意識是主體之傢
參考書目
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
刚开始觉得没有《不可能存在之真》写的通俗，看到后来，又觉得作者对拉康理论的认识要比《不可能存在之真》要深刻一些
評分刚开始觉得没有《不可能存在之真》写的通俗，看到后来，又觉得作者对拉康理论的认识要比《不可能存在之真》要深刻一些
評分刚开始觉得没有《不可能存在之真》写的通俗，看到后来，又觉得作者对拉康理论的认识要比《不可能存在之真》要深刻一些
評分刚开始觉得没有《不可能存在之真》写的通俗，看到后来，又觉得作者对拉康理论的认识要比《不可能存在之真》要深刻一些
評分刚开始觉得没有《不可能存在之真》写的通俗，看到后来，又觉得作者对拉康理论的认识要比《不可能存在之真》要深刻一些
用戶評價
讀完《不思之說》這部作品，我的腦海中激蕩著一種前所未有的震撼與沉思。作者以其精妙絕倫的筆觸，構建瞭一個超越瞭尋常邏輯與認知邊界的世界。初讀之下，那些看似隨性而至的“不思之說”，實則蘊含著深邃的思想內核。它沒有設定固定的敘事綫索，而是將讀者引入一個由意象、象徵和隱喻織就的迷宮。我常常在某個章節戛然而止，然後花費大量的時間去迴味，去琢磨字裏行間那些未曾言明卻又呼之欲齣的意味。書中對情感的描繪尤其令人動容，那些復雜而矛盾的心緒被刻畫得淋灕盡緻，仿佛能感受到人物內心的掙紮與渴望。我曾為一個角色的選擇而揪心，為一個未遂的心願而嘆息。更讓我著迷的是，作者似乎總能在我以為已經觸及核心之時，又巧妙地將我引嚮更廣闊的思考空間。這種體驗，如同在深夜仰望星空，每當你以為已經辨認齣一顆星辰，卻發現它隻是浩瀚宇宙中的一粒微塵，而背後還有無數更璀璨的星河等待你去探索。這本書並非一本消遣讀物，它更像是一位智者，在靜默中與你對話，引導你審視自身，審視周遭，甚至審視存在的本質。我曾將書中某個片段分享給朋友，我們因此展開瞭一場長達數小時的激烈討論，每個人都從自己的視角解讀齣瞭不同的含義，這恰恰證明瞭《不思之說》的非凡之處——它給予每個讀者自由解讀的空間，讓思想的火花得以碰撞與延展。
评分每次閤上《不思之說》，我都會感到一種強烈的“未盡”之感，並非因為內容不全，而是因為這本書所引發的思考，似乎永遠沒有一個終點。作者構建的那個世界，充滿瞭象徵意義，每一件物品，每一個場景，甚至每一個細微的動作，都可能隱藏著一層又一層的解讀。它並非講述一個跌宕起伏的故事，而是更像在描繪一幅幅流動的畫捲，每一幅畫捲都邀請你去細細品味其中的色彩、綫條和光影。我曾在一章中被書中對於“時間”的扭麯與重塑所震撼，它不再是綫性的嚮前，而是充滿瞭摺疊、迴溯與停滯，這讓我開始重新審視自己對時間流逝的感知。書中對“個體”與“集體”之間關係的探討，也給我留下瞭深刻的印象，那種既渴望融入又害怕失去自我的矛盾心理，被刻畫得入木三分。最讓我著迷的是，作者在看似鬆散的敘述中，埋藏著許多精巧的伏筆和呼應，當我偶然發現它們時，會有一種豁然開朗的喜悅，仿佛點亮瞭思維迷宮中的一盞燈。閱讀《不思之說》是一次主動的探索，它需要讀者放下預設的期待，敞開心扉去接納那些看似不經意卻又意味深長的錶達。它不是一本讓你輕鬆閱讀的書，但它絕對是一本能讓你思考的書，一本能讓你看見世界不同側麵的書。
评分《不思之說》給我帶來的震撼，是難以用簡單的語言來描述的。它不像一本普通的書，更像是一個充滿瞭象徵意義的迷宮，每一次深入，都能發現新的路徑和驚喜。作者以一種極其“抽象”的方式，構建瞭一個超越常規邏輯的世界，在這裏，情感的流動，思維的跳躍，以及對存在意義的追問，構成瞭核心。書中對“連接”的描繪，讓我深深著迷，它並非是簡單的物理上的接觸，而是更深層次的，那種心靈的契閤，那種靈魂的共鳴，又或是那種無法言說的羈絆，都被他刻畫得淋灕盡緻。還有關於“無形”的探討，作者似乎對那些看不見摸不著卻又真實存在的力量有著獨到的見解，比如情感、思想、甚至是潛意識，都在他的筆下獲得瞭鮮活的生命。我曾在一章中，感受到一種強烈的“不確定感”，那種麵對未知，既期待又恐懼的心情，被描繪得如此真實。最讓我著迷的是，作者在看似雜亂的敘述中，埋藏著許多精妙的哲理，它們如同星辰，散落在思維的夜空中，一旦被發現，便能照亮整個宇宙。閱讀《不思之說》是一場心智的冒險，它需要你放下固有的框架，去擁抱那些模糊和未知，去感受那些細微卻深刻的觸動，去在這個紛繁的世界裏，尋找到屬於自己的那份獨特視角。
评分我至今仍沉浸在《不思之說》所營造的那種獨特氛圍之中。它並非以故事性取勝，而是以其深刻的哲學思考和細膩的情感刻畫，牢牢抓住瞭我的注意力。作者仿佛是一位善於觀察的靈魂，他捕捉著生活中那些稍縱即逝的情緒、那些被忽視的細節、那些潛藏在平凡之下的深刻含義。書中關於“失落”的描繪，讓我感同身受，那種失去的悵然若失，那種曾經擁有的美好化為泡影的無奈，都被他用一種極其詩意卻又真實的方式展現齣來。還有關於“成長”的闡述，並非一蹴而就的蛻變，而是充滿瞭麯摺、反復和掙紮，這種真實的描繪，讓我覺得如此貼近生活。我曾在一章中，被書中對於“界限”的探討所吸引，無論是人與人之間的界限，還是自我與他人的界限，作者都以一種極具張力的方式進行瞭審視，讓我開始反思自己在人際關係中的位置。最讓我著迷的是，書中存在著一種“共鳴”的效應，當我讀到某個片段時，會突然發現它觸及瞭我內心深處的某個角落，那種感覺，就像是找到瞭失散多年的知己。閱讀《不思之說》是一場心智的遠足，它需要你放慢腳步，靜下心來，去感受作者字裏行間流淌的溫度，去挖掘那些隱藏在平凡之下的非凡。它不提供速成的答案，但它贈予你無限的思考空間。
评分我曾以為自己已經讀懂瞭《不思之說》的某個部分，直到我翻到下一頁，纔發現之前的理解是多麼的片麵。這本書的結構極其獨特，它不像是一條河流，而更像是一個深邃的湖泊，錶麵看似平靜，實則暗流湧動，每一次深入，都能挖掘齣截然不同的寶藏。作者對於“瞬間”的捕捉能力令人驚嘆，那些稍縱即逝的情感，那些模糊不清的記憶，都被他用精準的文字凝固下來，讓我們得以反復品味。書中對於“失落”的描寫，尤其觸動瞭我，那些曾經珍貴卻已不復存在的事物，那種空虛感，被描繪得如此真實，讓我不禁迴想起自己生命中那些類似的缺憾。我曾在一章中讀到關於“選擇”的睏境，作者並沒有給齣一個明確的對錯，而是展現瞭選擇背後所蘊含的無數種可能性，以及每一種選擇所帶來的連鎖反應。這種處理方式，讓我對“選擇”本身有瞭更深刻的認識，它不再是簡單的A或B，而是通往不同人生軌跡的無數岔路口。最讓我難忘的是，書中有一種“迴聲”效應，前一章的某個意象，可能會在後一章以全新的麵貌齣現，與之前的含義産生奇妙的呼應，這種精巧的設計，讓我不得不佩服作者的纔思。閱讀《不思之說》是一場智力與情感的雙重冒險，它需要你投入足夠的時間和精力，去拆解，去重組，去構建屬於自己的理解。
评分《不思之說》這本書，與其說是在閱讀，不如說是在進行一場與自我的對話。作者以一種極其“不羈”的方式，構建瞭一個充滿想象力的世界，在這個世界裏，傳統的邏輯和規則被有意地打破，取而代之的是一種更純粹的情感錶達和哲學叩問。它沒有明確的情節發展，而是通過一係列的意象、隱喻和對內心世界的細緻描摹，來觸動讀者的心靈。我曾被書中對“孤獨”的描繪所深深吸引，那種並非源於客觀環境，而是源於內心深處的疏離感，被作者刻畫得如此深刻，讓我不禁反思自己是否也曾陷於類似的境地。還有關於“記憶”的探討，它並非綫性地嚮前，而是充滿瞭重疊、模糊與閃迴，這種對記憶本質的捕捉，讓我對過往的認知産生瞭顛覆。我曾在一章中，感受到一種強烈的“漂浮感”，仿佛置身於一個沒有根基的世界，這種體驗，恰恰印證瞭書中關於“存在”的某種隱喻。最讓我著迷的是，作者在看似隨意的敘述中，埋藏著許多值得反復咀嚼的哲學命題，它們如同暗流，在文字的錶麵之下湧動，一旦被讀者捕捉到，便會引發一連串的思考。閱讀《不思之說》是一場心智的覺醒，它讓你放下錶麵的喧囂，去探尋那些更深層次的意義，去理解那些更本質的真實。
评分《不思之說》帶給我的感覺，與其說是一本書，不如說是一次深度的心靈探險。它以一種極其“非綫性”的方式展開，剝離瞭傳統敘事中常見的因果鏈條，取而代之的是一係列的片段、情緒的潮湧和哲學的低語。我嘗試著去理解作者構建這個世界的邏輯，但很快就發現，邏輯在這裏似乎是被有意弱化甚至顛覆的。取而代之的是一種“狀態”的呈現，一種“存在”的體驗。書中的許多場景，我都曾身臨其境般地感受到那種迷離、不安，又帶著一絲奇異的吸引力。比如，作者對“遺忘”這一主題的探討，讓我反思我們生命中那些被選擇性忽略的片段，以及它們如何潛移默化地塑造著現在的我們。還有那些關於“連接”的描繪，時而緊密得令人窒息，時而又疏離得仿佛永遠無法觸及。我記得有一個章節，描述瞭兩個人在相似的場景中，卻體驗著截然不同的情感，這種對比之強烈，讓我深刻體會到瞭個體經驗的獨特性與不可復製性。閱讀《不思之說》的過程，是一種不斷自我挑戰的過程，我需要放下慣有的閱讀習慣，全然地沉浸在作者營造的氛圍中，去感受，去體會，去讓那些字句在心中發酵。它迫使我去思考那些我們習慣性迴避的問題，去麵對那些不願承認的真相。這本書不提供答案，它隻提供可能性，提供無數種看待事物的新視角，讓我仿佛站在一個巨大的棱鏡前，摺射齣萬花筒般的光影，每一道光都指嚮一個未知的領域。
评分讀完《不思之說》，我感覺自己像是經曆瞭一場深刻的洗禮。這本書並沒有刻意去迎閤讀者的閱讀習慣，而是以一種極其大膽和創新的方式，將我們帶入一個超越現實的思維空間。它不是講述一個精彩的故事，而是通過一係列的片段、意象和哲學的低語，來喚醒我們內心深處的思考。書中對“變化”的描繪，讓我印象深刻，它並非簡單的綫性發展，而是充滿瞭隨機性、不可預測性和內在的張力，這讓我開始重新審視生命中的一切可能性。還有關於“邊界”的探討，作者將它描繪得模糊不清，時而滲透，時而又堅不可摧，這種描繪，讓我開始反思自己在人際關係和自我認知上的界限。我曾在一章中，感受到一種極緻的“疏離”，那種與周遭世界的隔閡，與內心真實的自己漸行漸遠的體驗，被作者捕捉得如此細膩。最讓我著迷的是，書中存在著一種“迴聲”般的結構，前文中的某個意象，會在後文中以新的形式齣現，與之前的含義産生奇妙的呼應，這種精巧的設計，讓我不得不佩服作者的功力。閱讀《不思之說》是一次自我探索的旅程，它不提供現成的答案，而是引導你去提齣問題，去尋找屬於自己的解讀，去在這個信息爆炸的時代，找到那份寜靜的思考。
评分《不思之說》這部作品，簡直像是一麵多棱鏡，每一次嘗試去理解它，都能摺射齣不同角度的深刻洞見。作者並非直接告訴你“是什麼”，而是通過一係列的意象、情緒和對事物本質的隱晦描繪，引導你去“感知”和“體悟”。它沒有明確的主角，也沒有清晰的衝突，更像是在一個宏大的背景下，展露齣無數個微小的、卻又至關重要的瞬間。我曾被書中對於“選擇”的描繪所深深吸引，作者並沒有將選擇描繪成一次簡單的決策，而是展現瞭選擇過程中無數種可能的糾纏、猶豫和最終的釋然，那是一種直擊人心的力量。還有關於“連接”的探討，時而如絲般細膩，時而如潮水般洶湧，讓我重新思考人與人之間，甚至人與萬物之間那看不見的紐帶。更令我驚嘆的是，作者對“無聲”的描繪，那種寂靜中蘊含的巨大能量，那種不被言語所承載的深意，都被他捕捉得如此到位。我曾在一章中，感受到一種極緻的孤獨，那種孤獨並非源於無人陪伴，而是源於內心的隔閡，這種描繪讓我深切地體會到瞭存在主義的意味。閱讀《不思之說》的過程，是一種不斷自我顛覆的過程，它挑戰你固有的認知，讓你在看似混亂的文字中，尋找屬於自己的秩序和意義。它不是提供一套理論，而是提供一種可能性，一種讓你以全新的方式去觀察和理解世界的方式。
评分《不思之說》是一本挑戰閱讀者思維定勢的作品。它不像市麵上絕大多數書籍那樣，遵循清晰的邏輯結構，而是以一種碎片化的、非綫性的方式呈現。初讀時，我感到有些無所適從，仿佛置身於一個由無數閃爍的片段組成的星空，每一個片段都引人遐想，但又難以將其串聯成完整的星圖。作者似乎有意打破我們對敘事的常規理解，他更側重於描繪一種“狀態”，一種“氛圍”，一種“存在於事物之間的張力”。書中對“寂靜”的描寫，尤其令我印象深刻。那種深沉的、無邊無際的寂靜，仿佛蘊含著宇宙萬物的低語，又像是內心深處最真實的呼喚。我曾在一章中被書中對於“距離”的闡述深深吸引，無論是空間上的距離，還是情感上的距離，作者都用一種極具詩意的方式進行瞭探索，讓我反思人與人之間，以及人與自我之間的界限。更令人著迷的是，書中時不時會齣現一些看似突兀的“轉摺”，這些轉摺並非情節上的推進，而是思維上的跳躍，它們像是一種催化劑，瞬間將我的思緒帶入一個全新的維度。閱讀《不思之說》的過程，就像是在玩一場高階的解謎遊戲，你需要運用你的直覺、你的想象力，以及你對生活細微之處的觀察，去拼湊齣屬於自己的那幅畫麵。它不提供簡單的答案，而是激發你提齣更多更深刻的問題。
评分解讀拉康的比較能夠讀的中國人寫的書...
评分囫圇吞棗 沒太看明白
评分此書給到的啓發實在太大。。
评分囫圇吞棗 沒太看明白
评分自我意識對於黑格爾而言是走嚮絕對精神的一環，但在拉康這裏齣自鏡像階段經驗的觀察，代錶著人類的一種生存秩序即想像秩序。拉康的自我一經形成則更類似於黑格爾與科耶夫的主人意識，而又無法像後二者那樣通過否定之否定來得到剋服，自我的統一性來源於鏡像的虛幻統一感，méconnaissance
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有