嚴耕望(1916-1996),號歸田,安徽桐城人。1940年畢業於武漢大學曆史係。曾任齊魯大學國學研究所、中央研究院曆史語言研究所及香港中文大學曆史係、中國文化研究所、新亞研究所研究員、教授。1970年當選颱灣“中央研究院”院士。主要研究領域為中國中古(秦漢—唐)政治製度及曆史地理。
這是一本談怎樣學習和研究曆史的懇切之作。
作者嚴耕望係錢穆弟子,為中國史學界的樸實楷模。
不騖聲華,埋頭治學,功夫紮實,成就卓著,乃真學者;
質樸真切,細緻周到,閱曆深厚,識見通達,為非常作。
不裝腔作勢,不故弄玄虛實,為和者四十年來潛心治學經驗之現身說法,所談的在在都是切身的甘苦,實在而具體,誠所謂金針度人也。
老实说,严耕望的这本书我原本是不知道的,即便是严耕望这个人,也孤陋寡闻更不得知。只是在写吕思勉诚之先生、钱穆宾四先生的书评时,方才从网上搜到不少观点皆引自该书,确实也深得其味。于是遂而购下,束之高阁,姑且异日观尔:) 全书三大部分,治史经验谈、治史问答、钱...
評分万物总有来由,做事亦每有缘起,所谓求真,求善,求美,一直是人类的永恒命题。 自幼对历史持有一份特别的温情,年近而立,平日多胡思乱想,此情尤甚,直恨大学没有读上历史专业。幼时对历史的兴趣,现在想来,多是对史实的兴趣,如读故事,跌宕起伏,引人入胜...
評分最近论文遇到瓶颈,难以继续,于是将严耕望先生《治史三书》重新浏览一过。 先生所言原则性基本方法有五点: 1.要专精,也要相当博通。 2.断代研究不要把时间限制得太短促。 3.集中心力和时间作面的研究,不要作孤立点的研究。建立自己的研究重心,不要跟风抢进。 4.要看书,...
評分 評分涉及史学方法论的主要是前两篇——《治史经验谈》和《治史答问》。有很多很实在的经验,归纳笔记如下。在笔记的最后一部分,将略述读《钱穆宾四先生与我》的几点感受。 一、学科涉猎 既要专精,又要博通。博通既包括史学本身,又包括史学以外学科的旁通,尤其是各类社会科学。...
令我輩後學滿頭大汗,無地自容
评分很懇切的史學方法論著作 。
评分難得好書,好書難得
评分看過兩三遍吧,史學入門的方法論讀物,曆史學專業學生必讀書目
评分中國史
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有