從一九三七年抗日開始到今天,是中國現代史上變亂最劇烈的一段時期。我深切感到:如何將這一特殊歷史階段的重大變動在訪談稿中呈現出來,其意義遠大於追溯我個人生命史的發展。回憶錄因個人的處境互異而各有不同,這是不可避免的。我一生都在研究和教學中渡過,因此回憶也只能騁馳在學術、思 想和文化的領域之內。不用說,我所經歷的世變也是通過這一特殊領域得來的。我希望我的回憶對於這一段歷史流變的認識稍有所助。同時我也相信,一定會有和我同代的其他學人,以不同方式留下他們的回憶。這樣的回憶越多越好,可以互證所同、互校所異。出版這部「回憶錄」的另一動機:拋磚引玉,激起更多學人追憶往事的興趣。如果允許我再有一個奢望,我想說:我在《回憶錄》中所記述的個人學思歷程,無論得失如何,也許可以獻給新一代求學的朋友們,作為一種參考。——余英時
全球華人引領翹望,期待已久的鉅作,《余英時回憶錄》終於問世了。余英時教授不但是中央研究院院士,第一屆唐獎得主,更曾在2006年獲美國克魯格學術獎肯定,可謂聲蜚國際。這部回憶錄具現他從成長求學迄今的心路歷程,以及轉折,與時代變亂相綰繫,從而形塑生命中深沉與不斷思索的肌里,是當代難得一見的,最重要的學人心史。從訪談到成書,歷十二寒暑,成書之不易與下筆之慎重,可見一斑。
在一個缺乏理想和理念的年代,《余英時回憶錄》的問世,不啻暮鼓晨鐘,發人省思。
余英時
祖籍安徽潛山,1930年生。燕京大學肄業,香港新亞學院第一屆畢業,美國哈佛大學歷史學博士,曾師從國學大師錢穆和當代漢學泰斗楊聯陞。1974年當選中央研究院院士。歷任哈佛大學教授、香港新亞學院校長兼中文大學副校長、耶魯大學歷史講座教授。2001年6月自普林斯頓大學校聘講座教授榮退。
2006年獲得美國國會圖書館頒發有「人文諾貝爾獎」之稱的「克魯格人文與社會科學終身成就獎」,第一屆唐獎得主。著有《歷史與思想》(1976)、《論戴震與章學誠》(1976)、《紅樓夢的兩個世界》(1978)、《中國知識階層史論:古代篇》(1980)、《中國近代思想史上的胡適》(1984)、《中國近世宗教倫理與商人精神》(1987)、《中國思想傳統的現代詮釋》(1987)、《歷史人物與文化危機》(1995)、《陳寅恪晚年詩文釋證》(1998)、《朱熹的歷史世界》(2003)、《宋明理學與政治文化》(2004)、 《中國文化史通釋》(2010)、《文化評論與中國情懷》(2011)、《方以智晚節考》(2012)、《論天人之際》(2014)等多種。
读完《余英时回忆录》,最大的感触是历史是该有所印证,学问是要授业解惑,而非传教。这本书是余英时先生的自传,从在老家安徽潜山接受私塾教育,到认识共产主义的过程,在沈阳中正大学学习,后因战争原因迁居燕京大学读书,再后来举家来到香港,师从钱穆先生,在新亚书院开始...
评分 评分 评分这本回忆录记载到余英时先生在哈佛完成博士论文为止(应该还有下册),内容大概分为三个模块。 一是其求学历程。余英时先生长于中国思想史和文化史,海内外当推独步。这本书除了交代余先生何以走上治学道路外,便着重笔墨勾勒其治学基础与理路,譬如在新亚书院期间精读后汉书三...
评分读完《余英时回忆录》,最大的感触是历史是该有所印证,学问是要授业解惑,而非传教。这本书是余英时先生的自传,从在老家安徽潜山接受私塾教育,到认识共产主义的过程,在沈阳中正大学学习,后因战争原因迁居燕京大学读书,再后来举家来到香港,师从钱穆先生,在新亚书院开始...
这本书给我最深刻的感受,是那种不动声色的力量。余先生的文字,不像某些作家那样激扬文字,而是以一种平和、温润的方式,缓缓地渗透到读者的内心。他讲述的许多故事,看似平常,但细细品味,却能感受到其中蕴含的深刻哲理和人生智慧。我被他对于学术的热情,对于求知的执着所深深打动。在书中,我看到了一个学者如何在一个充满挑战的时代,依然能够保持内心的纯粹和对知识的敬畏。他对于中国传统文化的理解和传承,让我对我们的文化根源有了更深的认识。我常常在想,在今天这样一个功利主义盛行的社会,我们是否还能保持那样一份对学术的纯粹追求?这本书,就是对这种追求的一种最好诠释。它像一股清流,洗涤了我浮躁的心灵,让我重新审视生活的意义。
评分读这本书,对我来说,与其说是在阅读,不如说是在与一位长者进行一场深入的灵魂交流。余先生的文字,有一种返璞归真的魅力,没有丝毫的矫揉造作,却字字珠玑,饱含深情。我尤其喜欢他描绘与家人、朋友之间的情谊,那些真挚的情感,朴实的话语,让我感受到人与人之间最纯粹的连接。在书中,我看到了一个学者,一个思想家,也看到了一个有血有肉的普通人,他在生活的琐碎中寻找意义,在时代的变迁中保持自我。他对于知识的尊重,对于文化的传承,对于独立思考的坚持,都像一盏明灯,照亮了我前行的道路。我常常在思考,在今天这样一个信息爆炸、节奏飞快的时代,我们是否还能静下心来,去体会那些慢下来的生活,去感受那些细微的情感?这本书,就是一本很好的提醒,它让我们慢下来,去思考,去感受,去重新连接那个在浮躁中被遗忘的自己。
评分这本书给我的感觉,就像是在听一位饱学之士,在灯火阑珊处,与你分享他的人生感悟。余先生的叙述,充满了个人化的情感,但又并非局限于个人,而是透过个人的经历,折射出时代的变迁和人性的复杂。我被他那种对历史的洞察力所折服,他能够将复杂的历史事件,以一种清晰而生动的方式呈现在读者面前。我尤其欣赏他对于知识分子的责任感和独立精神的强调,这在今天的社会依然具有重要的现实意义。书中的一些关于学术争论的描写,让我看到了思想碰撞的火花,也让我理解了知识分子在维护学术独立性方面所付出的努力。每一次阅读,都仿佛在与一位智者进行一场深入的交流,他用他的人生经验,为我指引着前进的方向。
评分这本书就像一扇窗,透过它,我看到了一个鲜活的历史,一个有温度的时代。余先生的叙述,充满了个人色彩,但又超越了个人,触及了时代的共性。我被他那种对过往细节的细腻捕捉所吸引,那些看似微不足道的小事,却往往折射出时代的变迁和人性的光辉。他对于学术界的往事,对于当时社会的风貌,都做了细致入微的描绘,让我仿佛身临其境。我尤其欣赏他那种对知识分子的责任感的理解,以及在困境中如何保持独立人格的勇气。这本书并非只是个人回忆的堆砌,更是一种历史的沉思,一种对文化传承的关切。他让我明白,个人的命运与时代的洪流是紧密相连的,而知识分子在其中扮演着至关重要的角色。每一次读完,都有一种豁然开朗的感觉,仿佛在迷雾中找到了方向。
评分读完这本书,我总有一种意犹未尽的感觉,仿佛还想继续沉浸在他所构建的世界里。余先生的文字,有一种温暖而坚韧的力量,他以一种不动声色的方式,触及了我内心最深处的情感。我被他对于知识的追求,对于真理的热爱所深深打动。在书中,我看到了一个学者如何在动荡的时代,依然能够保持内心的纯粹和对学术的虔诚。他对于中国传统文化的理解和传承,让我对我们的文化根源有了更深的认识。我常常在想,在今天这样一个浮躁的社会,我们是否还能保持那样一份对学术的纯粹追求?这本书,就是对这种追求的一种最好诠释。它像一股清泉,洗涤了我浮躁的心灵,让我重新审视生活的意义。
评分这本书,就像是打开了一个尘封已久的箱子,里面装满了那些闪闪发光的岁月。余先生的叙述,充满了个人化的情感,但又超越了个人,折射出时代的脉搏和人性的光辉。我被他那种对历史细节的敏锐捕捉所吸引,他能够将那些被遗忘的细节,重新赋予生命。我尤其欣赏他对于知识分子的社会责任感的理解,以及在困境中如何保持独立精神的勇气。书中的一些关于学术界的往事,让我看到了思想的交锋,也让我理解了知识分子在维护学术尊严方面所付出的努力。每一次阅读,都仿佛是在与一位智者进行一场跨越时空的对话,他用他的人生经历,为我指引着方向。
评分这本书就像一坛陈年的老酒,初尝时或许有些醇厚,需要时间去品味,但越品越能感受到其中浓郁的芬芳和回甘。余先生的叙述,不疾不徐,如同在细致地描摹一幅幅时代的画卷,人物的面容,场景的细节,都清晰地呈现在我的眼前。我被他那种对历史的敬畏之心和对人性的深刻洞察所折服。书中的许多故事,听起来像是遥远的传说,但通过他的笔触,我却能真切地感受到那个时代的呼吸,感受到那些人物的温度。我特别喜欢他描述一些生活化的场景,那些点滴的小事,却往往蕴含着大的人生哲理。比如,他在困顿时期如何依靠内心的坚持度过难关,如何从平凡的经历中汲取力量。这些朴实无华的叙述,比任何华丽的辞藻都更能打动人心。我常常在想,在那个动荡的年代,一个人要有多么强大的内心,才能在风雨飘摇中保持清醒与独立?余先生给出了答案,那是一种对知识的热爱,一种对真理的追求,一种对自身良知的坚守。每一次读这本书,我都会有新的感悟,仿佛在与一位智者进行一场跨越时空的对话,他用他的生命经历,为我指引着方向。
评分我不得不承认,这本书,像是一面镜子,照出了我内心深处的一些困惑与渴望。余先生的文字,有一种穿越时空的力量,他所描绘的那些经历,那些人物,让我看到了历史的厚重,也看到了人生的不易。我被他那种对知识的敬畏之心,对文化传承的责任感所深深打动。他讲述的许多故事,朴实无华,却充满了智慧的光芒,让我对生活有了更深的理解。我尤其喜欢他对于独立思考的强调,这在今天这个信息爆炸的时代,显得尤为可贵。这本书,不仅仅是一本回忆录,更是一部关于人生、关于思想、关于时代的大书。它让我思考,在时代的洪流中,我们应该如何保持自己的独立人格,如何去追寻真正的意义。
评分这本书,我断断续续地读了好几个月,至今仍觉得意犹未尽。不是因为内容晦涩难懂,恰恰相反,余先生的文字如涓涓细流,温润而有力量,总能不动声色地触动人心最柔软的地方。我总是在夜深人静,或者午后阳光正好时,捧起它,仿佛与一位饱经沧桑却依旧温和睿智的长者对坐,听他娓娓道来那些曾经的岁月。读这本书,更像是经历一场心灵的洗礼,每一次翻页,都像是在叩响历史的门扉,窥见那些在时代洪流中闪烁的个体命运。他笔下的人物,无论是赫赫有名的学者,还是默默无闻的普通人,都跃然纸上,栩栩如生,他们的喜怒哀乐,他们的坚持与彷徨,都让我感同身受。尤其是一些关于学术争鸣的片段,那些思想的火花碰撞,让我看到了知识分子在困境中如何坚守良知与独立精神,这种精神的力量,穿越时空,依然能给予我们深刻的启迪。我常常在读到某个让我深受触动的段落时,会停下来,反复咀嚼,思考那些话语背后的深意。这不仅仅是一本回忆录,更像是一部浸润着智慧与情感的哲学随笔,它引导我重新审视自己的生活,思考生命的价值和意义。
评分这本书给我的感觉,就像是走入了一个巨大的思想的宝库,里面的每一件藏品都散发着独特的光芒。余先生的文字,不仅仅是记录,更是一种梳理,一种对过往的回顾与反思。他以一种极其坦诚的姿态,向读者敞开了自己的内心世界,让我们得以窥见一个知识分子在时代的洪流中,如何在个人命运与历史进程之间寻求平衡。我非常欣赏他那种不卑不亢的态度,即使在讲述艰难的时刻,也从未流露出怨天尤人的情绪,而是用一种平和而坚韧的笔触,勾勒出生命的韧性。书中的一些关于学术研究的论述,虽然我未必能完全理解其中的专业术语,但那种对学术的虔诚,对真理的探索精神,却深深地感染了我。我常常在想,我们如今生活的这个时代,是否还有那样的纯粹和执着?余先生的故事,无声地回答了这个问题。他让我明白,真正的力量,往往来自于内心的坚定和对理想的执守。每一次读这本书,都像是在为自己的心灵注入一股清泉,让我在喧嚣的世界中,找到一份宁静与力量。
评分可见迟至1950年8月,尚存在逃离的窗口期,余老阴差阳错于返回大陆时因火车脱轨而改变想法再行逃港,事后看来不啻是改变人生轨迹甚至翻转生死的幸运决定。
评分很荣幸的成为了三千分之一。这本书即便余没有被禁也不可能在大陆出版,反✘倾向过于明显。总体看余大师的成长就是各种运气,幸运的选择与幸运的机遇。作者以自己的农村经历批判阶级斗争学说,但没区分清楚马列毛的差异,不过作者从传统文化的影响谈国人接受马理论的原因倒是很有启发。五四的讨论过于理性,忽略了当时那种非此即彼趋新倾向在青年群体的普遍性与吸引力,大概作者那时年龄小又在农村的缘故。关于传统与现代的兼容问题,只依靠传统文化想要长出现代纯属痴人说梦,只能用现代改造传统,用晚明说近代问题,犯了作者批判的将五四与文艺复兴启蒙片面类比的毛病,而且忽略了清代,专制传统没变,其他的都属枝节。张光直那里,直说是夏鼐个人问题就好了,没必要归结到官方。最有用的地方是各种推荐书单,另没有谈爱情问题,差评,减一星。????
评分很荣幸的成为了三千分之一。这本书即便余没有被禁也不可能在大陆出版,反✘倾向过于明显。总体看余大师的成长就是各种运气,幸运的选择与幸运的机遇。作者以自己的农村经历批判阶级斗争学说,但没区分清楚马列毛的差异,不过作者从传统文化的影响谈国人接受马理论的原因倒是很有启发。五四的讨论过于理性,忽略了当时那种非此即彼趋新倾向在青年群体的普遍性与吸引力,大概作者那时年龄小又在农村的缘故。关于传统与现代的兼容问题,只依靠传统文化想要长出现代纯属痴人说梦,只能用现代改造传统,用晚明说近代问题,犯了作者批判的将五四与文艺复兴启蒙片面类比的毛病,而且忽略了清代,专制传统没变,其他的都属枝节。张光直那里,直说是夏鼐个人问题就好了,没必要归结到官方。最有用的地方是各种推荐书单,另没有谈爱情问题,差评,减一星。????
评分能大致了解余英时思想观点和学术选择的形成过程。“我一向尊重个人思想和信仰的自由,因此从来不想用论辩来说服异己者。何况“善未易明,理未易察”,我对于自己所思所信也只能看作是一种可以不断修改的价值系统,而不是人人必须接受我绝对真理。”
评分【2019必看书】“一个时代的回忆之作愈多,后人便愈能掌握它的历史动向。”[强]
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有