具體描述
Iris在一九九七年之前寫作《南京大屠殺》一書時，由於每天接觸到大量的日軍殘暴屠殺中國人民的具體史料，精神上受到很大的震撼。該書齣版之後，獲得瞭空前的成功，受到學術界和讀書界的好評，連續十個月成為《紐約時報》的暢銷書，洛陽紙貴，並被《紐約時報》列為優良讀物，讀書人書評(Bookman Review syndicate)稱讚它是年度最佳書籍之一。
本書從三個不同度—日本人、中國受難者與當時在場的歐美人士的敘事觀,點，全方位地呈現整個大屠殺事件；另一方麵,抽絲剝繭地檢視這長達五十多年的黑暗勢力，探討日本政府如何處心積慮地抹煞世界對大屠殺的記憶。
寫這本書毫無疑問需要無比的勇氣，麵對無法想像、不忍卒睹的殘忍暴行，絕大部分的人反應是別過臉去，隻有最勇敢、最有正義感和最義憤填膺(sense of moral outrage)的人纔會對這些暴行加以正視、凝視，甚至審視。
作者蒐集海峽兩岸、歐美、日本許多第一手資料並且整閤大屠殺倖存者的訪談紀錄，重新呈現南京大屠殺的完整麵貌。過流利、細緻的文字，讀者可以完整瞭解南京大屠殺歷史的始未，同時省思歷史事件留予世人的寶貴教訓。
教訓要記取，仇恨要遺忘；隻有在見證瞭人性的醜惡之後，仍能保持寬容、保留對人類的熱愛，纔是真正的人道主義者。
-
長久以來，日本政府一直想盡辦法抹滅大屠殺的罪行，更企圖讓侵略中國的行為閤理化，更可悲的是：西方各國甚至中國自己竟然也同等壓抑這段南京悲歌。身為美籍華人的作者，憑著幼時雙親敘述大屠殺慘烈故事的記憶，抽絲剝繭找齣南京浩劫的真相，寫成第一本討論南京大屠殺的專書。作者蒐集大量檔案資料，親自走訪南京、日本等地，訪問倖存者、受難傢屬、目擊者、施虐者並親見當年留在淪陷區的外籍商人、傳教士、醫生、記者等留下的日記和影片，同時與歷史學傢深入討論，完整呈現一段不容歷史遺忘的悲慘事件。
作者簡介
伊利諾大學厄爾巴那校區新聞學學士、約翰霍普金斯大學寫作碩士，約翰霍普金斯大學寫作研習計畫獎學金得主。曾擔任美聯社、《芝加哥論壇報》記者，現定居加州，為專業作傢。她的第一本書《中國飛彈之父──錢學森之謎》（錢氏是主導中華人民共和國飛彈計畫的第一人），廣受舉世好評。她膺選為麥剋阿瑟基金會「和平與國際閤作計畫」獎得主，並且獲得「國傢科學基金會」、「太平洋文化基金會」與「哈利‧杜爾門圖書館」（HarryTrumanLibrary）贊助。
◎已於2004年11月9日往生,享年36歲
目錄資訊
讀後感
和朋友约好明天走进电影院见证一部被期待了很久的影片《南京!南京!》。我不是个太热衷于影院的人，也拿不出那么多闲钱消遣。选择走进影院，只是为了向这位能拍出《可可西里》的导演致以单纯的敬意，当然我也对他报有充分的信任。 同时，我在深夜中重新翻出了这本很早前...
評分当我们看东京审判，南京大屠杀。。我们就开始恨日本人了，我有时候觉得我们确实在被媒体灌输着什么，那些反日的人又有几个去过南京大屠杀纪念馆，据说美国人拍南京大屠杀的时候发现，南京大屠杀纪念馆中有许多照片并不真实，屠杀发生在冬天，照片里的日本军人却穿着短袖。为此...
評分这本书不是历史研究，也不是求证立碑，作者写完之后无论是为了卸下心中的负担还是逃避无法探求的沉痛历史选择了摘牌退市。但是我们不在此涉及作者是否需要担负责任，更应该低头想想我们应该从中学到什么。 世上没有蝙蝠侠，所以也没有人承担more power带来的more responsibili...
評分这本书不是历史研究，也不是求证立碑，作者写完之后无论是为了卸下心中的负担还是逃避无法探求的沉痛历史选择了摘牌退市。但是我们不在此涉及作者是否需要担负责任，更应该低头想想我们应该从中学到什么。 世上没有蝙蝠侠，所以也没有人承担more power带来的more responsibili...
評分之前看过一本好像叫做《血痛》之类的书，读了几页就实在不敢再读下去了，整页整页充满了日军屠杀、虐待、强奸南京妇女（慰安妇）的细节，细到不可思议的程度，所以这回又读到张纯如写这些非人场面的时候，还是会脚趾头绞在一起摩挲，但起码不会觉得要昏厥过去了。 《南京浩劫...
用戶評價
說實話，我很少讀到如此注重“氣味”與“聲音”的作品。作者對感官細節的捕捉達到瞭令人發指的地步，那種特定的年代感和地點的腐朽氣息，通過文字具象化地撲麵而來。我能清晰地“聞到”潮濕的黴味、陳舊木材的鬆脂味，以及人物因恐懼而散發齣的汗味。更絕妙的是，那些靜默的瞬間，反而被各種微小的聲響所填滿——遠處傳來的低沉的機械轟鳴、地闆被踩踏時發齣的令人神經緊張的吱呀聲，甚至是呼吸聲的粗重變化，都成瞭推動敘事張力的重要工具。這種對環境氛圍的極緻營造，使得閱讀體驗不再是視覺的單一接收，而是一種全方位的感官入侵。它讓你無法輕易地抽離，必須全身心地投入到那種被聲色所包裹的密不透風的世界裏。這種敘事手法極為高明，它避開瞭直白的說教，轉而通過感官的飽和轟炸，讓讀者自己去體會那種無聲的恐慌和無孔不入的監控感。
评分這本書的結構簡直是一場精妙的迷宮設計。時間綫被有意地打亂、重組，初讀時常常讓人感到睏惑，仿佛碎片散落一地，需要讀者自己去尋找關聯和邏輯。然而，一旦你開始接受這種非綫性的敘事節奏，就會發現每一個“閃迴”或“跳躍”都不是隨意的，它們精準地服務於揭示某個核心人物的動機或某個關鍵事件的背景。作者似乎故意延遲信息的完整呈現，通過這種“缺失”來製造懸念和張力。特彆是幾段采用瞭多重敘述者視角的章節，每個人的“真相”都帶有強烈的個人色彩和偏見，讓人不禁質疑，到底哪一個纔是最接近事實的描述？這種對“客觀性”的消解，極大地提升瞭作品的文學厚度，迫使我們像偵探一樣，不斷地審視每一個被講述的故事，思考記憶的不可靠性以及曆史是如何被建構和扭麯的。
评分這部小說以其深邃的人性探討和令人窒息的敘事節奏，牢牢抓住瞭我的心神。作者似乎擁有洞察靈魂的魔力，筆下的人物並非簡單的善惡標簽，而是充滿瞭掙紮與矛盾的復雜體。我尤其欣賞作者對於環境描寫的細膩程度，那些看似無關緊要的場景，實則蘊含著強烈的象徵意義，每一次呼吸都仿佛能感受到角色們所處的那個特定時空的壓抑與絕望。情節的推進並不依賴突兀的轉摺，而是如同緩慢滲入肌理的毒藥，讓人在不知不覺中被捲入漩渦，直到最後一頁，那種被徹底抽離的空虛感纔如潮水般湧來。閱讀過程中，我不得不時常停下來，不是因為情節的震撼，而是因為那些哲思的片段，它們像冰冷的鏡子，映照齣我們自身在麵對極端睏境時的不堪與偉大。這本書需要的不是快速翻閱，而是一種近乎朝聖般的沉浸，去體驗那種在絕望中尋找微光，卻又不斷被黑暗吞噬的復雜情感體驗。它不僅僅是一個故事，更像是一場對人類精神韌性的殘酷審判。
评分從文學性的角度來看，這部作品的語言風格呈現齣一種奇特的“冰冷的美感”。它的句式結構變化多端，時而長句如流水般鋪陳，充滿瞭古典主義的韻律感；時而又被極端的短句打斷，如同利刃劃破平靜的水麵，節奏感極其強烈。這種語言上的張弛有度，與內容中展現的極度壓抑形成瞭一種絕妙的辯證關係。我注意到作者頻繁使用一些非常精確、少見的詞匯來描繪心理狀態，這顯示齣作者深厚的詞匯功底和對錶達精確性的不懈追求。它不迎閤大眾的閱讀習慣，需要讀者付齣專注力去解碼那些精雕細琢的文字。讀完後，我有一種感覺，這不是被寫齣來的故事，而是被精心“鑄造”齣來的文本藝術品，每一個詞語的位置都經過瞭反復的掂量和錘煉，最終呈現齣一種近乎冷酷的完美形態。
评分坦白講，我更傾嚮於將其視為一部高度概念化的寓言，而非傳統意義上的曆史小說。雖然背景設定具有強烈的時代烙印，但其探討的主題顯然具有超越時空的普適性：權力的異化、集體記憶的脆弱性、以及個體在龐大體製麵前的無力感。作者處理衝突的方式非常剋製，沒有使用過多煽情的筆墨，而是通過一係列冷靜到近乎殘酷的事件陳述，來展現人性的幽暗麵。這種“去情感化”的敘事策略反而産生瞭更深遠的情感衝擊力，因為它迫使讀者跳齣同情的舒適區，去直麵那些令人不安的道德灰色地帶。我特彆贊賞作者對“沉默”這一主題的探討——那些未被言說、被壓抑、甚至被徹底抹除的個體聲音，在整部作品中構成瞭最沉重的主鏇律。它像一記悶棍，讓你在安靜中感受到真正的重量。
评分沉默的受難者
评分冷靜客觀精細，構思也好。史賓格勒說人應該分為行動者和思想者，張純如應該是有思想的行動者，很瞭不起。曆史絕對不能忘記，也不能被抹殺，隻要有中國人的地方，就絕對不容許有人抹殺這段血淚史。嫌棄譯者最後在譯後記還要說什麼自己是土生土長的颱灣人，對於大屠殺沒有國仇傢恨。
评分這是一本很難看下去的書，太沉重瞭。
评分太殘酷太邪惡瞭！！使勁忍耐著也隻看瞭三分之一，就看不下去瞭，實在沒有勇氣再看下去。在打開書之前還在想，張純如為何會抑鬱癥而且最後自殺瞭呢？但看瞭書（雖然還沒看完）就已經完全理解瞭……非常欽佩張純如的勇氣和精神。
评分不忍再讀
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有