《斐多--柏拉图对话录之一》是苏格拉底(Socrates)服刑那天,在雅典(Athens)监狱里和一伙朋友的谈话;谈的是生与死的同题,主要谈灵魂。全部对话都是参加谈话的斐多向伊奇(Echecrates)讲述的。讲述的地点的弗里乌斯(Phlius),因为伊奇是那个地方的人。
在《斐多》中,苏格拉底一再呼唤他内在的“灵�”,指引他正直的途径。我们可以说,在西方文化史上,苏格拉底第一个发现了个人良知。对他来说,这个内在的声音并不囿于个人,而指向一个更高的层次,是人类共同的价值。哲学既是对智慧和正义的热爱,也就是团结人类社群和宇宙的义理定律。由此观之,哲学是幸福快乐不会枯竭的泉源,因此能战胜死亡。
柏拉图说:哲学家就是练习死亡。这个死亡并不是我们所理解的死亡,而是指灵魂相对于身体的自由。 练习死亡,和柏拉图的二元论有关。其实是脱离身体的束缚,让灵魂自由,思想自由。 练习死亡,其实是准备迎接“天国”。柏拉图哲学和天主教的提二元论极其相似,所以很快一拍即...
评分 评分看西方古代哲人的哲学著作,要比看中国的古代哲人写的东西要来的痛快得多。之所以这么说是因为中国占统治地位的主流哲学土家学说大篇幅的礼仪和伦理等条条框框严重损害了哲学的理性,而这本书中即使讨论生死的问题,也完全散发着独立之思想,自由之精神。 斐多这本书...
评分當楊絳的斐多出版時,有文章曾討論為何楊絳挑了斐多來譯。當看完楊絳的走到人生邊上,回頭再看斐多,便明白多了,一個智者在人生晚年在思考生與死的問題。在走到人生邊上,楊降認為人有靈魂,但她並沒有得到蘇格拉底靈魂不滅的結論,她只是說靈魂是否不滅,可以是問題。蘇格拉...
评分标注一下,这本书理解的不够,尤其是逻辑部分待重读。) 《Phaedo》是一篇Socrates临终前演说的记录,尽管属于Plato对话集,但其实Plato并不在场,是由人转述的。 Socrates面对死亡,非常的坦然甚至愉悦,因为他相信身体和灵魂是两个部分,在他死亡之后,他可以摆脱身体的束...
坦白说,我一开始对这类题材的书籍抱持着一丝审慎的态度,总担心会过于晦涩难懂,但这本书完全颠覆了我的预期。它的语言风格极其古典而优美,仿佛能透过文字闻到古老雅典的气息。作者的文笔如行云流水般顺畅,但其背后蕴含的思辨深度却是令人敬畏的。这本书最成功的地方在于,它没有将严肃的主题束之高阁,而是通过角色之间充满张力的互动,将那些抽象的概念具象化。读到某个段落时,我甚至能想象出当时的情景,那种紧张的氛围和真挚的情感交流,让人仿佛身临其境,感同身受。它不仅仅是一本书,更像是一份珍贵的历史文献,里面记录了人类对于永恒命题的早期探索,那种纯粹的求知欲和对理性至上的坚持,在如今这个信息爆炸的时代显得尤为珍贵。
评分这本新近读完的书,那种沉浸式的体验简直让人欲罢不能。它巧妙地将宏大的哲学思辨与细腻入微的人性刻画融合在一起,读起来完全不是那种枯燥的说教,反而像是一场引人入胜的对话。作者的叙事功力着实了得,笔下的世界观构建得极其扎实,每一个场景的描摹,每一个角色的动机,都经过了深思熟虑。我尤其欣赏它在探讨那些终极问题时所展现出的那种克制而又充满力量的态度,没有急于给出简单的答案,而是将选择的权杖交到了读者手中,让人在合上书页后,依然久久地回味那些关于存在、真理和美德的辩论。书中的对话逻辑清晰,层层递进,即便是涉及复杂的概念,也能通过生动的比喻和场景,化繁为简,让普通读者也能窥见其精髓。这本书不是那种可以快速翻阅的消遣之作,它更像是一次心灵的洗礼,需要你慢下来,去品味那些字里行间的深意,绝对是值得反复研读的佳作。
评分如果用一个词来形容这本书的阅读体验,我会选择“震撼”。它不是那种用哗众取宠的技巧来吸引读者的作品,它的力量来自于其内核的坚实与不朽。作者在处理人物性格时,展现出一种令人惊叹的洞察力,即便是作为配角的角色,他们的立场和论述也同样具有说服力,构成了复杂且真实的人性光谱。我特别喜欢它对“理念世界”与“现实世界”之间鸿沟的处理方式,那种既要脚踏实地,又不能放弃对完美想象的挣扎,是人类永恒的困境。这种深刻的洞察力贯穿始终,使得这本书超越了单纯的哲学讨论,成为了一部探讨人类精神困境的文学经典。阅读此书的过程,与其说是阅读,不如说是参与了一场古老的、关于如何安顿灵魂的深刻探讨。
评分这本书有一种独特的气质,它显得那样沉静、内敛,却又蕴含着足以撼动人心的巨大能量。我花了相当长的时间来消化其中的论点,因为它要求的不只是理解,更是一种内在的转化。作者的叙述语言保持着一种近乎完美的平衡,既不失学术的严谨性,又充满了文学作品应有的感染力。它探讨的许多议题,在两千多年前就已经被深入剖析,但放到今天来看,依旧具有极强的现实意义,这正是它伟大之处。这本书就像一面镜子,清晰地映照出我们内心深处对“确定性”的渴望与对“未知”的恐惧。它不是提供答案的指南书,而是启发提问的工具箱,引导我去追寻属于自己的、最本质的那个“为什么”。阅读完毕后,我感觉自己对世界的理解变得更加细致和审慎了。
评分这本书给我带来的冲击是多维度的,它不止是智力上的挑战,更是一种情感上的共振。我发现自己不断地停下来,不是因为读不懂,而是因为那些句子太精辟了,每一句都像是一把小锤子,敲击着我固有的认知结构。它迫使我去审视那些我习以为常的信念体系,从一个完全不同的角度去审视生活的意义和道德的边界。书中对“美好生活”的描绘,并非是建立在物质丰裕之上,而是根植于对自身灵魂的不断审视和完善,这一点深得我心。它的结构安排也十分巧妙,节奏的把握拿捏得恰到好处,高潮迭起,低谷深沉,使得整个阅读过程充满了张力,让人无法轻易放下。这本书无疑会成为我书架上,一个需要经常取下来翻阅、并随时准备接受新感悟的伙伴。
评分译得漂亮,致力于表现柏拉图对话的文学美。诚然要是说“今天古典学博士研讨班精读《斐多》,请打开杨绛译本”未免可笑,同样一个研究古希腊语言和哲学的学者出来骂杨先生,也未免不着调。请谨守本分吧,何况你要是想出个精准高深校勘全面的译本,又不是不能做到。类似在西方,有牛津有洛布有周维特,有大小各色校勘本,谁也不去踩别人吧
评分估计杨绛译本读不完了,这个风格我不大接受。 ——那时还这么评;现在却觉得,杨绛这文人白话式的翻译,读起来相当舒服;只是主要人物那些缩成两个字的人名,还是看不顺眼。各种狡辩,各种柏拉图式自恋,但就是这么温情脉脉,到了还能让人觉得,怎么居然还这么崇高!
评分苏格拉底在《斐多》一书结尾处的祷文,应该刻写在每一个心理治疗师办公室的墙壁上:敬爱的牧羊神及其他诸神,请让我的内在灵魂充满美,请让个人的表里如一。请教我把智者视为富者,并请教我名副其实。
评分看一部哲学书就能感觉成长好几岁
评分译得漂亮,致力于表现柏拉图对话的文学美。诚然要是说“今天古典学博士研讨班精读《斐多》,请打开杨绛译本”未免可笑,同样一个研究古希腊语言和哲学的学者出来骂杨先生,也未免不着调。请谨守本分吧,何况你要是想出个精准高深校勘全面的译本,又不是不能做到。类似在西方,有牛津有洛布有周维特,有大小各色校勘本,谁也不去踩别人吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有