彼得·埃森曼認為建築是一種休剋治療的形式。不管他的意思指什麼,彼得·埃森曼的創作的確屬於當代美國建築師作品中最具爭議的那部分。埃森曼的建築連同其所依據的跨流派的復雜理論,活躍而富有爭議。他的建築,不管是實現的還是未實現的,都是人類和無生命的材料占領和控製空間的獨創性的小品。埃森曼以其大膽而不妥協的設計敏感性,將一種理論平颱與一個優秀的學院傳統相結閤,使其名列全美最受尊敬的建築師行列。 《圖解日誌》是一部全新的圖解紀實,收錄瞭埃森曼迄今為止的所有作品——從他最早的住宅係列到先驅式的俄亥俄州哥倫布市韋剋斯納中心,到目前的紐約斯塔騰島藝術與科學研究所等委托方案。這本著作不僅是對這位建築師作品直白的縱覽,實際上,它還是對設計過程的引人入勝的探查。隨筆與細述沿埃森曼設計生涯的主軸綫展開。方案概評則根據它們的“生成主題”來組織:建築的內在性——即由形狀與形式的內在力量所生成的計劃;以及建築的外在性,即由如基地或科學操作等外部力量所控製的計劃。通過埃森曼本人的文章和大量圖解,讀者將會瞭解埃森曼以圖解為基礎的設計方法,在這種方法中,基地和建築物都以圖解的形式進行操作。 《圖解日誌》為讀者提供瞭一個對彼得·埃森曼設計哲學的簡潔而全新的展示和一份對這位20世紀美國設計有轟動效應的建築師的精緻的圖解介紹。
看了头一章,我已经开始怀疑这是不是用中文写的书了,翻译的人四级真的过了么??各种诡异句式加上低频错位词,谷歌看到都会自叹不如啊!!只能拿来看画儿了吧!! 而且还说我的评论短?! 只能举个例子了吧,真的是随手翻一页,“图解既发现同时又解释介于某个建筑内在性和某...
評分看的中文翻译版,不得不说翻译的很狗血,看了一半后仍迷迷糊糊,书中随处可见对于哲学问题的引述,不断提到德里达与福柯等,还有很多专业术语,这需要读者有很深厚的建筑史知识与广泛的非专业阅读量,显然我还没达到这个水平。 读这本书让我想起当年初一时读红楼...
評分看了头一章,我已经开始怀疑这是不是用中文写的书了,翻译的人四级真的过了么??各种诡异句式加上低频错位词,谷歌看到都会自叹不如啊!!只能拿来看画儿了吧!! 而且还说我的评论短?! 只能举个例子了吧,真的是随手翻一页,“图解既发现同时又解释介于某个建筑内在性和某...
評分看的中文翻译版,不得不说翻译的很狗血,看了一半后仍迷迷糊糊,书中随处可见对于哲学问题的引述,不断提到德里达与福柯等,还有很多专业术语,这需要读者有很深厚的建筑史知识与广泛的非专业阅读量,显然我还没达到这个水平。 读这本书让我想起当年初一时读红楼...
評分看的中文翻译版,不得不说翻译的很狗血,看了一半后仍迷迷糊糊,书中随处可见对于哲学问题的引述,不断提到德里达与福柯等,还有很多专业术语,这需要读者有很深厚的建筑史知识与广泛的非专业阅读量,显然我还没达到这个水平。 读这本书让我想起当年初一时读红楼...
這本書給我最大的感受是:建築設計遠比我們想象的要“硬核”。我原以為閱讀建築學的“解構主義”會是一場關於符號和意義的哲學辯論,但埃森曼的這本圖解日誌,卻把它變成瞭一場關於幾何和拓撲學的精密演算。書中的圖例,往往用極簡的綫條勾勒齣復雜的關係,仿佛是建築學的微積分。我花瞭好幾天時間,對照著我手邊已有的其他關於當代建築的讀物,去理解這些圖解的深層含義。那些關於“場地介入”和“結構滲透”的討論,不再是空泛的口號,而是變成瞭可以被追蹤、被量化的步驟。這對我來說是一種極大的啓發,它教會我如何用更具係統性和批判性的眼光去看待每一條牆綫、每一個開口。它不是在教育你如何畫圖,而是在告訴你如何思考一個建築是如何“誕生”的,這種思維上的重塑,價值無可估量。
评分我必須承認,這本書的排版和設計本身就是一種對埃森曼美學的緻敬。它不是那種花哨的畫冊,而是極其剋製和精確的。那種黑白灰的基調,配閤著精密的綫條,營造齣一種學術的、近乎科學實驗般的氛圍。我把它放在書架上,它和那些厚重的理論著作放在一起,卻散發齣一種獨特的氣場。它不像是在“講述”曆史,更像是在“展示”方法論。我特彆關注瞭其中關於“錯位”和“疊加”概念的圖解,那種通過綫條的交織與斷裂來錶達空間張力的手法,通過這本書的解析,變得清晰易懂。這對我個人的項目構思産生瞭直接的影響,我開始嘗試在我的草圖階段就引入這種多層次的疊加思維,而不是等到後期再去修補空間關係。這本書,與其說是一本介紹,不如說是一套思維工具箱的贈送。
评分這本書簡直像是一麵鏡子,映照齣我對建築設計理解的盲區。當我第一次翻開它時,我幾乎被那些復雜的圖示和圖解給“嚇”到瞭。我本來以為這是一本標準的理論書籍,充滿瞭晦澀的術語,沒想到它更像是一本工作手冊,用極其直觀的方式把埃森曼那些看似天馬行空的理念給“拆解”瞭。我特彆喜歡它對空間邏輯的剖析,尤其是關於“網格”和“形變”的部分。很多時候,我們看建築圖紙,看到的隻是最終的形態,但這本書帶我們迴到瞭最初的思考過程,那種從二維平麵到三維實體的推演,簡直像是在看一個魔術的分解教學。它不是簡單地告訴你“應該怎麼做”,而是告訴你“他是怎麼想的”。對於初學者來說,可能需要反復咀嚼纔能消化,但對於已經有一定基礎的人來說,它提供瞭一種全新的視角來審視那些我們習以為常的設計手法。讀完之後,我感覺自己對現代主義和後現代主義的邊界又有瞭更深一層的認識,不再是停留在書本上的定義,而是真真切切地感受到瞭設計哲學的重量。
评分這本書的價值在於它打破瞭“天纔建築師”的神話。我們習慣於將某些大師的作品視為不可企及的藝術品,但這本書通過詳盡的圖示和步驟分解,將那些復雜的結構和概念還原成瞭可操作的邏輯單元。這極大地提升瞭我對自身能力的信心。原來,那些看似天馬行空的構思,背後都有著嚴密的數學和幾何基礎作為支撐。我花瞭很長時間去研究其中關於“摺疊”和“切割”的章節,這些操作在二維平麵上看起來可能有些抽象,但一旦配閤書中的剖麵圖和透視圖來看,那種空間被重新定義的震撼感是難以言喻的。我感覺自己不再是被動地接受信息,而是在積極地參與到設計的“生成”過程中去。對於所有希望超越錶麵模仿,真正理解設計內核的人來說,這本書是繞不過去的一道坎,也是一次極好的“內功”修煉。
评分坦率地說,這本書的閱讀體驗是具有挑戰性的,但這種挑戰帶來的迴饋是巨大的。它不是那種讓你捧著就能輕鬆消遣的作品,它要求你投入心力去“解密”。我注意到作者在編排上極其用心,每一張圖解似乎都經過瞭無數次的推敲和優化,力求在信息密度和可讀性之間找到一個微妙的平衡點。我尤其欣賞它對“序列性”的處理。埃森曼的設計往往充滿瞭一種時間維度上的變化,而這本書恰恰通過一係列前後關聯的圖示,清晰地勾勒齣瞭這種動態的過程。這讓我想起學習一門新的編程語言,你必須理解每一步的語法和邏輯,纔能最終寫齣高效的代碼。對於那些癡迷於建築構造和生成邏輯的同好來說,這本書簡直是寶庫。它甚至讓我開始反思自己以往的設計習慣,是不是太過於依賴直覺,而忽略瞭背後更深層次的結構支撐。
评分awful的翻譯
评分燒腦繼續,本身很好,但翻譯很爛,使得更難理解。看的電子書,圖不太清楚,這本書圖特彆重要。
评分用哲學和方法論做建築的人
评分看不懂段落,隻能看目錄和圖片瞭TT
评分這是第一本將建築設計過程作為錶現的很重要的書,但,真的很難懂
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有