《最蓝的眼睛》出版于1970年,是1993年诺贝尔文学奖获得者Toni Morrison的首部小说。小说讲述一个十一岁的美国黑人小女孩Pecola Breedlove对金发碧眼的渴望,希望自己的眼睛变蓝,这样她就变的漂亮,别人都会注意到她,她的世界也会因此不同。小说展现了她渴望深处的梦魇以及为了实现梦想的悲剧。
托妮·莫里森(Toni Morrison)
美国著名女作家。1931年生于俄亥俄州,曾在兰登书屋担任高级编辑,后赴普林斯顿大学等校任教。代表作有《最蓝的眼睛》《所罗门之歌》《宠儿》《爵士乐》《爱》《恩惠》等,曾获普利策小说奖、美国书评家协会奖、美国国家图书奖等多项大奖。1993年,荣获诺贝尔文学奖。
故事情节是非常简单的,讲述黑人小女孩科佩拉被嘲笑鄙视的日常直到她被父亲强暴后丧失一切对生活的热情变成一具真正的行尸走肉。每一章的视角都是不停变换的,开头的视角并不是科佩拉,而是作为对照的一对黑人姐妹,前半部分可能看着挺蒙的,后面越来越清晰,所有视角都是围绕...
评分 评分 评分读完托尼莫里森的处女作《最蓝的眼睛》,我觉得托尼莫里森是一位很有野心的黑人女作家作家。她用明快轻松的笔触,打乱叙事结构,让读者参与进来,她以写性侵的故事切入,用孩子的视角,哀而不伤地写了围绕性侵,黑人女性们作为妓女,母亲,白人侍女等各种境遇之苦。看完之后如...
评分托尼莫里森的书里总是有一股母亲的味道,之前读宠儿,有母亲是因为这本来就是一个母亲的书,可是,最蓝的眼睛也有,母亲跟未成型的孩子说话,不是胎教,更多的是排遣寂寞,或者说是一种寄托,这种寄托快变成了负担,有细节:她做重活怕孩子危险会提前知会它抓住。 她把它当朋友...
这本书的文字就像一股带着泥土芬芳的初夏的雨,一下子浇灌在干涸已久的心田。叙事者以一种近乎透明的、毫不设防的姿态,带领我们走进那个特定的时空背景下,那些被社会边缘化的人群的内心深处。我尤其被那种细致入微的观察力所震撼,它不像冰冷的记录,而更像是作者用颤抖的双手小心翼翼地捧出易碎的珍宝。每一个场景的描绘,无论是阳光穿过破旧窗帘的光影,还是街角弥漫的廉价食物气味,都具有令人信服的真实感和强烈的感官冲击力。阅读过程中,我常常需要停下来,不是因为情节晦涩,而是因为情绪的重量太过沉重,需要时间来消化那些微妙的、潜藏在日常对话和行为之下的巨大悲哀。它没有用宏大的辞藻去堆砌苦难,而是通过一系列看似琐碎却又无比关键的瞬间,构建了一个关于自我认知、外界投射如何将一个纯净的灵魂扭曲、直至最终破碎的完整路径。那种无力感,那种被期望与现实的鸿沟无情碾压的窒息感,透过文字的缝隙渗出来,久久不能散去。这种细腻到近乎残忍的洞察力,使得这本书远远超越了简单的故事叙述,它更像是一份关于人性的、充满痛楚的田野调查报告,但其文学性却又是如此的优雅和不可替代。
评分这本书的结构设计本身就是一种对“不完整”和“缺失”的有力陈述。它更像是一幅未完成的画卷,故意留下了大片的空白和未解的谜团,这恰恰是它力量的源泉。作者似乎在暗示,某些创伤是如此根深蒂固,以至于任何试图用完整叙事去“填补”它的努力都是徒劳且傲慢的。我喜欢这种留白带来的张力,它把叙事的责任部分地转嫁给了读者的想象力,让每个人的阅读体验都因此带上了独特的个人印记。对我个人而言,那些充满民间色彩的对话和对特定社区生活习俗的描绘,构建了一个极其真实且令人难忘的微观世界。这个世界的运转逻辑,虽然残酷,但却拥有其内在的、封闭的体系。这本书并非是关于一个人的单纯悲剧,它更像是对一个时代、一种集体心理状态的精准捕捉与剖析。最终呈现的,不是一个标准化的、好莱坞式的结局,而是一种更接近于生命本身的、带着遗憾和未尽之意的缓缓收尾,这使得它的艺术感染力持久而深远。
评分这本书的语言运用简直像是一位技艺高超的织工,用最朴素的丝线,编织出了一幅色彩斑斓却又暗藏悲凉的挂毯。我注意到作者在不同角色之间切换视角时,语调和词汇的选择有着惊人的微妙变化。当描述那些渴望融入主流的角色的内心时,文字中充满了对外部世界光鲜亮丽事物的迷恋与模仿的腔调,带着一种急切的、略显浮夸的模仿痕迹;而当深入到被压抑者的私密思维时,语言又瞬间变得内敛、原始,充满了民间谚语式的智慧和未经修饰的真实。这种声调的灵活切换,极大地增强了人物的立体感,让我感觉自己不是在“读”一个故事,而是在倾听一群不同背景的人,用他们各自的“母语”向我诉说他们的困境。特别是对于某些特定概念的反复强调,例如“渴望”、“形象”、“玻璃”之类的意象,它们被不断地重塑和解构,如同一个魔咒,紧紧地缠绕着整部作品的基调。这种文字上的精心雕琢,使得这本书具有一种回味悠长的韵味,每一次重读,似乎都能捕捉到先前忽略掉的、隐藏在词句间的细微回响。
评分我必须承认,这本书带给我的情感体验是极其复杂且矛盾的。它既让我感到极度的同情与心痛,因为那些纯真愿望的破灭过程实在太令人揪心;但同时,我也从中获得了一种冷静的、近乎学术性的洞察,关于社会权力结构如何通过日常的、隐性的偏见来运作。作者笔下的人物,他们的挣扎不是孤立的事件,而是社会环境集体投射的结果。那种对“完美”形象的病态追逐,以及对异类的排斥,被描绘得入木三分。这本书的厉害之处在于,它没有将焦点完全集中在外部的、显而易见的迫害上,而是深入到个体内部,展示了“内化”的伤害是如何产生的——当一个人开始用审视者的眼光来看待自己时,毁灭就已经开始了。这种自我异化的过程,比任何外部的打击都来得更彻底。阅读完后,我没有感到被“治愈”,反而有一种被“唤醒”的感觉,它迫使我重新审视自己对“美丽”与“价值”的预设标准,并意识到这些标准往往是多么具有毁灭性。它不是一本让人读完后可以轻松合上的书,它更像是一道需要长期消化的深刻命题。
评分这是一部读起来需要“用力”的作品,它不提供廉价的慰藉或快速的答案。作者似乎故意选择了一种碎片化、甚至有些跳跃的叙事节奏,这如同故意制造出一种阅读上的“不适感”,迫使我们跳出舒适区,去直面那些我们本能想要回避的社会结构性问题。我花了很长时间去适应这种叙事风格,它不像线性小说那样提供清晰的因果链条,反而更像是记忆的河流,时而湍急,时而回旋,充满了潜意识的闪回和反复出现的象征物。这些象征物,如同暗语一般,串联起人物命运的悲剧核心。我欣赏作者在处理敏感议题时所展现出的那种克制与爆发力的完美平衡——她从不直接给出道德审判,而是将那些令人不安的片段清晰地摆在我们面前,然后将“判断”这项沉重的任务交给了读者。这种叙事策略的精妙之处在于,它迫使读者主动地参与到意义的构建中去,去追溯那些未被言明、却又无处不在的压迫力量是如何悄无声息地侵蚀一个人的世界的。读完后,我感到的是一种深刻的智力上的挑战,它激发了我对“何为美”、“何为被爱”这些基本概念进行重新审视的欲望。
评分即使是Morrison早期的小说,作为大二大三泛读课的阅读材料真的不会太深嘛= =
评分「How do you get somebody to love you?」一个永远无法解决的命题。最喜欢的一段话摘录在此:"Along with the idea of romantic love, she was introduced to another--physical beauty. Probably the most destructive ideas in the history of human thought. Both originated in envy, thrived in insecurity, and ended in disillusion. "
评分喜欢她的叙述风格……看的是chatto&windus 1979的版本,豆瓣未收。
评分For some reason, I really didn't enjoy reading the book. (Grammar may contribut a little also, although I know it is the Toni's intention.) He did reveal the dark side, and disturb one successfully, but I just don't like it that much.
评分Morrison 漂亮出擊。比 "Beloved" 簡單純粹。完美。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有