《夜与日》的主要内容是:小说主要描述了大诗人的后裔凯瑟琳小姐与颇有文才、风流倜傥的青年诗人罗德尼门当户对,似乎很快就能名正言顺地成为伴侣……《夜与日》主要描述了大诗人的后裔凯瑟琳小姐与颇有文才、风流倜傥的青年诗人罗德尼门当户对,似乎很快就能名正言顺地成为伴侣。她(他)们的长辈,她(他)们的朋友都欣喜地关注着他们,为他们祝福。但是真正的爱情并不是假借人手安排的,就是这对热恋中的年轻人也感觉到没有爱情的婚姻将是折磨人的桎梏。凯瑟琳、拉尔夫、玛丽一群年轻人都在苦苦地思索,满怀希冀地探求着爱情的真谛。经过一番挣扎,凯瑟琳与罗德尼冲破各种观念上的藩篱,终于各自找寻到了自己的意中人,最终在长辈的谅解下,解除了婚约。
弗吉尼亚·吴尔夫(Virginia Woolf,1882—1941),英国女作家,被誉为二十世纪现代主义与女性主义文学的先锋。第二次世界大战期间,她是伦敦文学界的核心人物,是布卢姆茨伯里派的成员之一。最知名的小说包括《达洛维太太》、《到灯塔去》、《雅各的房间》等。
吴尔夫革新了英语语言,在小说中尝试意识流的写作方法,试图描绘在人们心底里的潜意识。她在文学上的成就和创造性至今仍然产生很大的影响。
借这本书,是因为无意中看到了夹在书页里的纸条。长方形的白色纸片,用黑色水笔写道: 你没有那么多的死灰能扑灭我的灵火 你没有那么深的遗忘能吞没我的爱情 查了查,是雨果的句子。 对书做了点摘抄。 她的主要思路,是在活动中打开的。她喜欢手里拿着掸帚,在房间里踱...
评分“十月里的一个星期天的傍晚,凯瑟琳·希尔贝里与其他许多和她同样出身的年轻小姐一样,在给客人们倒茶。” 朴素的第一句,白描的手法,自然的奠定了整本书的基调。看似风平浪静,实则暗潮汹涌。 傍晚,白天与夜晚的交替。倒茶,隐忍而克制。 ...
评分借这本书,是因为无意中看到了夹在书页里的纸条。长方形的白色纸片,用黑色水笔写道: 你没有那么多的死灰能扑灭我的灵火 你没有那么深的遗忘能吞没我的爱情 查了查,是雨果的句子。 对书做了点摘抄。 她的主要思路,是在活动中打开的。她喜欢手里拿着掸帚,在房间里踱...
评分借这本书,是因为无意中看到了夹在书页里的纸条。长方形的白色纸片,用黑色水笔写道: 你没有那么多的死灰能扑灭我的灵火 你没有那么深的遗忘能吞没我的爱情 查了查,是雨果的句子。 对书做了点摘抄。 她的主要思路,是在活动中打开的。她喜欢手里拿着掸帚,在房间里踱...
评分“十月里的一个星期天的傍晚,凯瑟琳·希尔贝里与其他许多和她同样出身的年轻小姐一样,在给客人们倒茶。” 朴素的第一句,白描的手法,自然的奠定了整本书的基调。看似风平浪静,实则暗潮汹涌。 傍晚,白天与夜晚的交替。倒茶,隐忍而克制。 ...
这本书最让我感到惊喜的地方,在于其对“记忆”这一主题的解构。作者似乎在探讨,我们所认为的“真实记忆”究竟有多少是基于事实,又有多少是基于后来的情感投射和自我美化。书中频繁地穿插着不同时空背景下的回忆片段,这些片段之间存在着微妙的矛盾和重叠,让人不断质疑叙述者是否可靠。我特别喜欢其中一个关于童年玩伴的设定,随着故事的推进,那个玩伴的形象在不同的回忆中逐渐变得模糊甚至扭曲,最终指向了一个令人唏嘘的真相。这种“不可靠的叙述者”的手法运用得非常高明,它迫使读者必须积极参与到意义的构建中去,不再是被动接受故事。这使得这本书的阅读体验具有高度的互动性和重读价值,每一次重读,可能都会因为对某个细节的新理解,而彻底改变对整个故事的看法。这绝不是一本读完就可以束之高阁的作品,它更像一个需要不断回味和辩证的谜题。
评分这部作品的社会批判性是毋庸置疑的,它像一把锋利的手术刀,毫不留情地剖开了社会底层人群的生存困境。作者并没有采用煽情或者控诉的语气,而是通过展示人物们在贫瘠生活中为了生存而做出的每一个艰难抉择,让读者自己去得出结论。我印象最深的是对那个工业小镇的刻画,空气中弥漫着铁锈和煤烟的味道,人们的脸上写满了疲惫和麻木,那种集体性的压抑感几乎要穿透纸面。这种现实主义的笔触,让我想起上个世纪的现实主义大师。不过,正因为其批判的力度太大,导致故事后半段的基调变得异常沉重,缺乏一丝喘息的空间。我读到最后几章时,心情非常压抑,感觉自己也一同陷入了那种无望的泥沼之中。它成功地唤醒了我的社会责任感,但同时也让我对未来感到了深深的忧虑,读完后需要很长时间来调整自己的情绪。
评分这部小说,说实话,我读起来一开始有点费劲。作者的笔触非常细腻,简直像是在用油画颜料描绘人物的内心世界。我特别欣赏他对环境细节的捕捉,那种潮湿的空气、老旧建筑上斑驳的苔藓,每一个场景都仿佛能让人身临其境,闭上眼睛就能闻到那种年代久远的气味。不过,故事的节奏把握得非常缓慢,推进到中间部分时,我甚至有点怀疑作者是不是故意在拖沓。很多看似无关紧要的日常对话和内心独白被无限拉长,虽然这确实展现了主角那种在生活中挣扎的真实感,但对于追求快节奏叙事的读者来说,可能会感到一些枯燥。我记得有一段描写主角在雨夜中漫步的场景,那段文字的韵律感极强,读起来像一首低沉的挽歌,充满了宿命论的色彩,让人不禁思考存在的意义。总体而言,它更像是一部文学性的探索,而非一个纯粹的故事,适合那些愿意沉浸在文字氛围和人物心理深度挖掘中的读者,那些期待酣畅淋漓情节反转的人可能会失望。
评分这本书的语言风格,用“华丽”来形容可能还不够贴切,更准确地说,是一种带着古典韵味的巴洛克式堆砌。作者似乎钟爱于使用大量的形容词和复杂的从句结构,使得每一个句子都像是一件精心雕琢的艺术品。我非常欣赏他对色彩的运用,书中对“蓝”和“灰”的描述,几乎构建了一个专属的视觉系统,让人感觉整个故事都笼罩在一片忧郁而高贵的光影之中。然而,这种极致的修辞有时也带来了阅读上的障碍。有几处,我不得不停下来,反复查阅生僻词汇,或者干脆跳过冗长的比喻,才能继续推进情节。这让我体验到一种拉扯感——一方面被文字的美感所吸引,另一方面又被其晦涩性所排斥。我向几个朋友推荐时,都会提前打好预防针,告诉他们,这不是一本可以轻松翻阅的小书,它要求读者拿出对待诗歌文本的耐心和敬畏。如果你是那种喜欢直白叙事、厌恶过度文学化的写作方式的人,这本书可能真的不适合你。
评分我得说,这本书的结构简直是鬼斧神工。作者巧妙地运用了多线叙事,将几条看似毫不相干的人物线索,在接近尾声时,以一种极其隐晦却又必然的方式交织在一起,让人有种醍醐灌顶的震撼感。我花了大量时间去梳理这些支线人物的动机,尤其喜欢那个配角“老船夫”的章节,他的回忆录部分几乎可以单独拿出来做成一本独立的中篇小说。那里面蕴含着对时代变迁的深刻反思,那种无力感和对逝去美好的缅怀,写得极其动人。相比之下,主角的成长线索反而显得有些单薄,仿佛只是一个串联起其他精彩片段的工具。这本书的魅力在于它的“留白”,作者从不把话说满,很多关键的情感爆发点都是通过场景的转换或者一个眼神的特写来暗示,非常考验读者的悟性和想象力。我读完后久久不能平静,脑海里不断回放那些画面,试图去拼凑出作者隐藏在字里行间的那一层深意,这无疑是一次非常费脑但又极其满足的阅读体验。
评分意外很喜欢。相对故事的简单性,这本书够厚的。可以充分感受到其速度较慢,但并不无聊。对于里面的情感和行为的合理性可能会收到大相径庭的反馈。不过我是接受的
评分意外很喜欢。相对故事的简单性,这本书够厚的。可以充分感受到其速度较慢,但并不无聊。对于里面的情感和行为的合理性可能会收到大相径庭的反馈。不过我是接受的
评分相爱到底是怎么一回事儿。
评分才华横溢
评分才华横溢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有