马克·布洛赫,法国年鉴学派代表性学者,代表作有《封建社会》。
【法】马克布洛赫 著;上海社会科学院出版社1992年6月第一版。 目录: 导言 第一章 历史、人、时间 1.历史学家的选择 2.历史与人类 3.历史与时间 4.起源与偶像 5.过去与现在的界限 6.由古知今 7.由今知古 第二章 历史的考察 1.历史考察的一般特征 2.证据...
评分这本书法文原版的标题分为两部分:为历史学辩护——历史学家的技艺。1992年第一次翻译出版时把“历史学家的技艺”当做了主标题,而2006年再版的书名则是“为历史学辩护”。 应该说后者是更符合作者原本意图的,他在导言中提到,这本书不是主要为同行写的。事实上我一向认为,一...
评分 评分注:对于一个人物,一种思潮的评价不能脱离于其时代,对于布洛赫这本紧密扎根于其时代的作品尤其如此。本文第一部分是对本书作者,学派和时代的简要介绍。 1. 马克-布洛赫与他的时代 马克-布洛赫其人 马克-布洛赫,乃是是法国名噪一时的年鉴学派领袖及其创始人。马氏1886年...
评分【法】马克布洛赫 著;上海社会科学院出版社1992年6月第一版。 目录: 导言 第一章 历史、人、时间 1.历史学家的选择 2.历史与人类 3.历史与时间 4.起源与偶像 5.过去与现在的界限 6.由古知今 7.由今知古 第二章 历史的考察 1.历史考察的一般特征 2.证据...
这本《历史学家的技艺》真是一场意想不到的思想盛宴。我一直以为历史就是那些陈年旧事,枯燥乏味,需要死记硬背的年代和人物。但这本书彻底颠覆了我的认知。作者就像一位技艺精湛的魔术师,将那些看似松散的历史碎片,用一种全新的视角串联起来,展现出它们之间错综复杂、令人着迷的联系。我特别喜欢其中关于“叙事”的部分,作者深入浅出地解释了历史学家是如何构建叙事,如何选择史料,又如何避免主观臆断的。读到这里,我才明白,我们平时阅读的历史,其实是历史学家精心“创作”出来的故事。这种“创作”并非凭空想象,而是建立在扎实的史料考证和严谨的逻辑分析之上。作者用了很多生动的例子,比如对某一历史事件不同学派的解读,让我第一次意识到,历史并非只有一种真相,而是存在着多重解读的可能性。这种开放性的思维方式,让我感到无比振奋,也激发了我对历史更深层次的探索欲望。我甚至开始反思自己过去对历史的理解,是不是过于简单化了。这本书就像一把钥匙,为我打开了一扇通往更广阔历史世界的大门。
评分我对《历史学家的技艺》这本书的感受,可以用“耳目一新”来形容。我一直觉得历史研究离我们普通人很远,是那些专业学者才能涉足的领域。但这本书却用一种非常贴近读者的方式,揭示了历史学家是如何工作的。我特别欣赏作者在讲解“因果关系”时的处理方式。他没有简单地罗列历史事件的先后顺序,而是详细地分析了事件之间的联动性,以及哪些因素是决定性的,哪些是偶然的。这种分析方法,让我对理解历史的动态过程有了更清晰的认识。书中还提到了“比较”的方法,通过对比不同文化、不同时期的历史现象,来发现共性与差异。我读到这一部分时,脑海中立刻闪现出许多历史事件,我开始尝试用书中的方法去思考它们之间的联系。感觉就像突然拥有了一套分析工具,可以让我更深入地理解那些我曾经模糊不清的历史概念。这本书并非是简单地罗列历史事实,而是教授我们一种思考历史的“方法论”,这才是最宝贵的。
评分坦白说,在翻开《历史学家的技艺》之前,我对于“历史学”这个词的联想,还停留在那些西装革履、戴着眼镜、在尘封的故纸堆里埋头苦干的学者形象上。这本书却让我看到了历史学研究背后那份鲜活、充满智慧与批判的精神。作者在论述如何“提问”时,用了一种非常引人入胜的方式。他不仅仅是列举了一些提问的范例,更是通过剖析一些经典的历史案例,展示了问题是如何引导研究方向,如何激发新的思考,甚至如何改写既有的历史认识的。我尤其被关于“证据”的那一章所吸引。作者没有简单地告诉我们“要看证据”,而是深入探讨了证据的性质、来源、局限性,以及如何辨别真伪。这让我意识到,历史学家的工作,很大程度上就是在与证据“对话”,在其中寻找线索,去还原那些已经消逝的过去。这种严谨的态度,让我对历史研究的学术性有了全新的认识。而且,作者的语言风格非常独特,时而幽默,时而深刻,读起来丝毫没有枯燥感,反而充满了智识的乐趣,让我感觉自己像是在跟一位才华横溢的朋友交流。
评分这本书《历史学家的技艺》对我而言,与其说是一本介绍历史学方法的书,不如说是一堂关于如何“看见”历史的启蒙课。我一直以来对历史的理解都比较被动,接受别人“喂”给我的信息。但这本书,特别是关于“研究”的章节,让我明白历史学家是如何主动地去“挖掘”历史的。作者通过对不同类型史料的讲解,以及如何解读这些史料背后的信息,让我第一次意识到,历史的真相隐藏在各种各样的文本、物品、甚至是沉默的遗迹之中。他就像一位向导,带领我一步步走进历史的迷宫,教我如何辨认方向,如何解读符号,如何寻找线索。这种探索的过程本身就充满了乐趣。而书中关于“论证”的部分,更是让我明白了历史学家是如何将零散的证据,编织成一篇严谨的学术文章,说服读者接受自己的观点。这种逻辑的严密性和论证的清晰性,让我由衷地赞叹。这本书真的让我明白了,历史研究不仅仅是回忆过去,更是一场充满智慧和挑战的创造性过程。
评分《历史学家的技艺》带给我的冲击,远不止于对历史知识本身的增进。我更惊讶于作者对于“解释”的深入剖析。他让我们看到,历史学家并非是客观的记录者,而是积极的解释者。这种解释并非是随意的主观臆断,而是建立在对史料的深刻理解和对历史语境的准确把握之上的。作者以生动的笔触,描绘了历史学家如何在纷繁复杂的史料中,辨别出有价值的信息,如何搭建逻辑的桥梁,最终形成一套令人信服的解释。我特别喜欢书中关于“反思”的部分。作者强调了历史学家需要不断反思自己的研究过程,认识到研究的局限性,并保持谦逊的态度。这种自我批判的精神,让我对历史学研究的严肃性和学术性有了更深的敬意。读完这本书,我感觉自己看待历史的方式发生了根本性的转变,不再是碎片化的信息堆砌,而是一个充满动态和可能性的理解过程。
评分谁若不懂得历史的作用,就请来读一下最伟大历史学家在生命最后时刻单凭回忆为历史作出的辩护吧。
评分不知是否是翻译的问题,略显生涩了。
评分如果有本人类学家的技艺就好了
评分毕业后读完的第一本书。谈了很多方法论上的根本性问题,不得不承认比中国的章学诚思考得深刻了很多,更不用说刘知己了。作者很喜欢举自己在部队时候的见闻做例证~可惜呀,未完之作。其实想打当代学术的脸,可以从本书找到许多灵感...
评分brilliant.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有