我的复旦四年 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:大象出版社

作者:徐成淼

出品人:

页数:271

译者:

出版时间:2005-4

价格:26.30元

装帧:平装

isbn号码:9787534735301

丛书系列:大象人物日记文丛

图书标签:

• 回忆录
• 日记
• 历史
• 復旦
• 反右
• 所南心史
• 复旦
• 生活
• 复旦大学
• 大学生活
• 青春记忆
• 校园故事
• 成长经历
• 奋斗历程
• 人文情怀
• 知识探索
• 个人感悟
• 校园时光

《古今风物鉴赏录：从宋代瓷器到现代建筑》 第一部分：器物有情——流光中的宋瓷与青铜 本书旨在为读者打开一扇通往古代物质文明的门扉，专注于对中国历史上最具代表性的两种艺术品类——宋代瓷器与商周青铜器的深入考察与鉴赏。我们不满足于简单的断代史梳理，而是试图挖掘这些器物背后所承载的时代精神、审美情趣以及复杂的手工艺传承。 第一章：宋瓷的“素”与“雅”：从汝窑的“雨过天青”谈起 宋代是中国陶瓷艺术的巅峰时期，其审美理念与后世的繁复华丽形成了鲜明对比。本章将聚焦于五大名窑的独特风韵。 1. 汝窑：天人合一的极致表达 汝窑的烧制时间极短，存世量稀少，被誉为“宋瓷之冠”。我们将详细剖析其标志性的“雨过天青云破处”的釉色成因，探讨其在釉面形成的微小开片（蟹爪纹、鱼子纹）如何体现了匠人对火候的精确控制。尤其值得注意的是，汝窑的造型多为仿青铜器或玉器，这种“尚古”的审美倾向，折射出宋代士大夫阶层对简约、内敛哲学的追求。 2. 官窑与哥窑：紫口铁足的哲学隐喻 官窑的设立是为了满足宫廷的陈设需求，其特征在于厚釉和开片。我们将对比南宋官窑（修内司、郊坛下）的差异，着重分析“紫口铁足”这一技术瑕疵如何被提升为一种独特的审美符号——“铁足”显现出胎土的坚硬，而“紫口”则是釉料在口沿处自然流淌的微妙效果。哥窑的“金丝铁线”是开片艺术的极致，其冰裂纹的形成机制，与其说是偶然，不如说是对釉料收缩率的精准拿捏。 3. 定窑与磁州窑：南北对话的艺术 定窑的覆烧技术和精美的覆烧线，是北方瓷器注重实用与装饰性的体现。我们将用细致的笔触描绘其刻花、划花工艺的流畅性。而磁州窑则代表了民间艺术的勃勃生机，其白地黑花、釉下化妆土的应用，展现了极强的装饰性和叙事性，为研究宋代世俗生活提供了宝贵的物证。 第二部分：重器铭文：商周青铜器的权力与礼制 商周青铜器不仅是金属冶炼史上的奇迹，更是研究先秦政治结构、宗教信仰和礼乐制度的核心载体。本章将超越单纯的器型分类，深入解读铸造工艺背后的社会意义。 1. 礼器的等级森严：鼎、簋、尊、彝的功用解析 青铜礼器并非随心所欲地使用，而是被严格纳入宗法制度之中。我们将以“礼器制度”为框架，分析鼎（炊煮、象征权力）、簋（盛食器）、尊（酒器）在不同等级贵族宴飨中的数量配比。例如，天子九鼎八簋的规制，如何构建了一个稳固的社会金字塔。 2. 铸造的奥秘：范铸法与失蜡法的技术较量 本书将详细拆解商周时期主要的青铜铸造技术——陶范法。研究者需要理解如何通过多块陶范的拼接、浇注口的设计，来完成如司母戊鼎这样体量庞大且结构复杂的器物。同时，探讨在特定历史时期（如春秋战国），失蜡法引入后对器物细节处理产生的革新性影响。 3. 铭文的“言说”：从神谕到史书 青铜器铭文是研究先秦历史最直接的“口述史”。我们将对比殷墟时期神秘的宗教性短铭，与西周中期以后字数渐长、内容愈发世俗化的长篇铭文（如毛公鼎、散氏盘）。分析铭文从“告天”到“册命”、“训诫”，如何映射出周王室权力中心向外围贵族的逐步转移，以及文字规范化的进程。 第三部分：形随功能：现代建筑中的“场所精神”重构 视角转向近现代，本书将探讨建筑如何在技术革新和全球化浪潮中，重新寻求与地方文脉的对话。“场所精神”（Genius Loci）成为衡量现代建筑是否成功的关键标准。 1. 结构美学与材料的诚实性 现代主义强调“结构即装饰”。本章分析了从柯布西耶的“新建筑五点”到密斯·凡德罗的“少即是多”，建筑如何通过暴露结构（如钢筋混凝土、玻璃幕墙）来体现其自身的逻辑性。我们将对比梁柱体系与剪力墙体系在空间感受上的本质区别。 2. 地域主义的回归：在现代语境中重塑传统 全球化的统一风格对地方特色造成了冲击。本书将选取数个致力于“地域主义”的建筑案例，考察它们如何巧妙地运用本土材料、适应当地气候，同时又不失现代设计的简洁性。例如，对传统坡屋顶的抽象化处理、利用本地石材而非进口大理石所构建的亲切感，都是对“场所精神”的有力回应。 3. 空间叙事：从纪念性到日常性 现代建筑越来越重视使用者在空间中的体验和移动轨迹。我们将探讨开放式平面布局如何打破传统墙体的束缚，以及通过光影、尺度变化来营造的心理感受。建筑不再只是一个被观看的雕塑，而是一个引导人流、激发行为的场所。 结语：物证与精神的连续性 通过对宋瓷的内敛之美、青铜器的庄严礼制，以及现代建筑对场所精神的探寻，本书试图证明，无论是千年之前的陶土，还是当代的钢筋水泥，器物和空间始终是人类精神状态最诚实的物化载体。它们共同构成了一条关于秩序、审美与人居环境的连续叙事线索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从**行文的灵动性**来看，作者展现出了一种罕见的、在不同文体间自如切换的能力。有时，它的笔触变得像诗歌一样富有韵律感和画面感，特别是对特定季节校园景象的描绘，比如秋日金黄的银杏叶铺满青石板路，那种氛围感简直能让人嗅到空气中泥土和书本混合的味道。而转眼间，叙述又会切换成一种近乎**新闻特稿**般的冷静客观，清晰地梳理出某项社会事件对校园带来的影响，逻辑链条清晰有力。这种文体上的自由舞动，使得整本书读起来丝毫不会产生审美疲劳，仿佛作者用一支充满魔力的画笔，随意挥洒出了一幅多层次、多声部的交响乐章。这种对文字驾驭能力的娴熟展示，足以证明作者在语言表达上的极高天赋和长期锤炼。

评分☆☆☆☆☆

这本书的**知识密度**和**思想深度**，远超出了我对一部校园回忆录的预期。它绝非仅仅记录了吃穿住行的小事，而是巧妙地将个体经历融入了更宏大的时代背景之中。我尤其欣赏其中对于学术氛围和校园思潮的刻画，那种对于真理不懈追求的精神，通过一个个鲜活的侧面跃然纸上。很多段落让我停下来，反复咀嚼其中的观点，思考自己对某些概念的理解是否过于片面。作者在论述复杂理论或历史事件时，总是能用最简洁明了的语言进行阐述，既保证了学术的严谨性，又避免了晦涩难懂，这种能力本身就体现了作者深厚的学养。它成功地搭建了一座桥梁，连接了校园内的象牙塔世界与外部社会的真实脉搏，让人明白，大学四年并非是真空中的学习，而是为未来承担责任的预演。读完之后，感觉自己的知识体系被悄悄地重塑和拓宽了。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我最大的感受是作者那近乎**白描式**的叙事手法，它毫不留情地揭示了大学生活中最真实、最未经修饰的侧面。没有华丽的辞藻堆砌，没有刻意煽情的段落，一切都以一种近乎冷静的视角缓缓展开，仿佛一位老友在午后的阳光下，絮絮叨叨地讲述着那些年里，那些清晨五点半图书馆前的身影，那些为了一场考试熬红的双眼，以及在深夜宿舍楼道里，关于理想和迷茫的喃喃自语。这种**去魅**的写作风格，反而产生了更强大的震撼力，因为它直击人心，让读者能够轻易地代入，感同身受地体会那种青春的莽撞与成长的阵痛。每一次翻页，都像是经历了一次精神上的洗礼，让我们重新审视那些曾经被我们视为理所当然的日常瞬间。作者的叙述节奏掌握得极好，时而紧凑如赛跑，时而舒缓如散步，恰到好处地勾勒出校园生活的起伏跌宕，让人沉浸其中，难以自拔。

评分☆☆☆☆☆

这本书的**情感张力**处理得非常微妙和高级，它没有采用那种直白的、煽情的“青春疼痛文学”的套路，而是将那些最深刻的友谊、最隐秘的失落，都包裹在了日常生活的细节之中，需要读者用心地去“解码”。我注意到，作者对于人物形象的塑造极为立体，无论是那些才华横溢却桀骜不驯的同窗，还是那些循循善诱却又有着自己坚持的师长，每一个出现的名字背后，似乎都有着他们自己的完整故事线。这种群像式的描写，让整个叙事空间显得格外饱满和真实。当我读到某些片段时，会忍不住在脑海中想象出当时的情景——也许是雨夜里并肩走过的身影，也许是辩论赛后相互鼓劲的眼神。这种“只可意会不可言传”的默契感，才是真正触动人心的力量所在，它让这本书的留白之处，充满了令人回味的余韵。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种低调的奢华感，恰到好处地拿捏住了文艺气息和学术底蕴之间的平衡。内页的纸张质感也无可挑剔，印刷清晰，字里行间透露着对细节的极致追求。拿到手里，沉甸甸的感觉，让人心生敬畏，仿佛触摸到了一段厚重的历史。封面那一抹独特的色彩搭配，乍一看有些内敛，细品之下却蕴含着深邃的意境，很符合我对“复旦”这座百年学府的想象——既有历史的厚重，又不失现代的活力。尤其是扉页上的那句题词，虽然我记不清原文了，但那种饱含深情又克制有力的笔触，瞬间将我带入了一种庄严肃穆的氛围之中，让人忍不住想要立刻翻开，探索其中蕴藏的宝藏。这本书的视觉呈现，无疑为阅读体验增添了极佳的铺垫，它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品，光是放在书架上，就能提升整个房间的格调。我非常欣赏作者在整体包装上所展现出的专业水准和审美趣味，这绝非敷衍之作，处处可见匠心。

评分☆☆☆☆☆

“我像阿Q一样，被人们所迫：’不准革命！’”

评分☆☆☆☆☆

#欲加之罪何患无辞# 想知道的是，作者在心中仍然把自己和其他右派划清界限的心态是否普遍存在？又，当时普通人物的第一手记录对于往后（可能的）历史研究想必极有作用，可以说很敬佩作者了

评分☆☆☆☆☆

青春啊，日记啊

评分☆☆☆☆☆

#欲加之罪何患无辞# 想知道的是，作者在心中仍然把自己和其他右派划清界限的心态是否普遍存在？又，当时普通人物的第一手记录对于往后（可能的）历史研究想必极有作用，可以说很敬佩作者了

评分☆☆☆☆☆

“我像阿Q一样，被人们所迫：’不准革命！’”