张荫桓日记 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:任青

出品人:

页数:708

译者:

出版时间:2015-1

价格:68.00元

装帧:平装

isbn号码:9787101104837

丛书系列:中国近代人物日记丛书

图书标签:

• 日记
• 近代史
• 张荫桓
• 史料
• 历史
• 清史
• 中国近代人物日记丛书
• 马忠文
• 张荫桓 日记 历史 人物传记 清朝 中国近代史 个人经历 旧闻 传记 文化

好的，以下是一份不包含《张荫桓日记》内容的图书简介，内容详实，力求自然流畅： --- 《盛世的挽歌：晚清士人的抉择与迷惘》 一部洞察晚清社会结构、权力运作与知识分子精神困境的宏大叙事 本书导言： 清朝末年，一个旧时代的黄昏与新时代的黎明交织的复杂时期，中华文明在内忧外患中艰难转型。这是一个充满了戏剧性的时代：既有“中兴”的余晖，又有帝国崩溃的阴影；既有对西方文明的狂热学习，又有根深蒂固的保守思想的顽强抵抗。本书并非聚焦于某一位显赫人物的私人记录，而是通过对大量同期历史档案、私人信札、地方志以及相关中西文文献的交叉比对与深度解读，重构出一个多维度的晚清社会图景。我们试图描绘的，是那个时代那些“沉默的大多数”——那些在体制内或边缘挣扎的士大夫阶层，他们如何理解风云变幻的世界，如何应对家庭、家族、朝廷三者之间日益紧张的伦理冲突，以及他们最终做出的那些或痛苦、或无奈、或充满远见的抉择。 第一部分：传统秩序的裂变与重塑 本书首先从晚清的权力结构入手，剖析了中央集权在太平天国运动和洋务运动之后所发生的结构性变化。中央政府的权威不再是绝对的，地方督抚在财政、军事和用人上的权力空前膨胀，形成了“内轻外重”的政治格局。 一、湘淮体系的崛起与文官政治的异化： 重点考察以曾国藩、李鸿章为代表的汉族士绅如何在“剿灭”内部叛乱的过程中，构建起一支拥有独立财政和军事力量的政治集团。这种“半独立”的权力模式，虽然在短期内挽救了清王朝，却也为后来的地方割据埋下了伏笔。我们将深入分析湘淮体系如何通过建立新式企业、兴办学堂，渗透和改造了传统的士绅阶层，并详细阐述这种“士绅-官僚”复合体的运作逻辑及其对国家治理效率的影响。 二、士绅阶层的分化与“新旧之辨”： 晚清的士绅群体并非铁板一块。本书细致梳理了在面对西方冲击时，士绅阶层内部的“分化路径”。一部分人（以“洋务派”为代表）转向技术与制度的改革，成为体制内的革新力量；而另一部分人则坚守儒家纲常名教，将西方影响视为洪水猛兽，成为保守势力的中坚。我们选取了多个地方案例，展示这种思想分歧如何在乡绅的选举、族务管理乃至赈灾救济等日常事务中体现出来，揭示了传统精英群体在文化认同上的挣扎与撕裂。 第二部分：知识的输入与精神的重构 在技术与制度的变革背后，是思想观念的剧烈碰撞。本书致力于探讨知识分子群体如何“翻译”和吸收西方思想，以及这种吸收过程对中国传统知识体系造成的冲击。 三、翻译事业中的知识筛选与误读： 晚清翻译运动是中西文化交流史上的关键一环。我们不再将翻译视为简单的“转述”，而是将其视为一种主动的“创造性误读”过程。详细分析了在引入哲学、法学、自然科学等领域著作时，译者如何运用旧有的儒家术语来指代全新的概念（如“公理”、“权利”、“国家”），这种“术语的挪用”如何在无形中塑造了后世改革者的思维框架，同时也带来了概念上的模糊与张力。 四、留学生群体的“在途”经验： 本书开辟专章探讨近代第一批公派和自费留日、留欧学生的精神面貌。他们是新旧世界的“桥梁人口”，却也常常是“失根的一代”。通过分析他们的书信和早期著述，我们描绘了他们在异国他乡如何处理对家乡的怀恋、对西方文明的敬畏，以及对国内“顽固”势力的失望。他们的归国，往往不是简单的知识的回归，而是一场复杂的身份重塑，他们如何平衡“西学”的理性与“中学”的伦理，是理解清末政治动荡的关键。 第三部分：现代性焦虑与制度的困境 本书的最后部分将目光聚焦于晚清政治实践的内在矛盾，探讨改革的良机是如何在结构性的惰性和权力制衡中被消耗殆尽的。 五、立宪运动的制度性障碍： 本书对清末“预备立宪”进行了细致的制度分析。我们认为，立宪的失败并非仅仅是“保皇党”的阴谋，而是一系列制度性缺陷的必然结果。清政府试图在维护君主专制权力的前提下，引入西方议会制的外壳，这导致了中央与地方、资政院与内阁之间权限的持续不清。通过对《钦定宪法大纲》与各国宪法的对比，揭示了其内在的虚弱性——权力并未真正下放，而改革派与保守派的拉锯战，最终耗尽了社会的政治耐心。 六、帝国末期的财政压力与社会动员： 从甲午战争到庚子事变，巨额的赔款和战费给晚清脆弱的财政系统带来了毁灭性的打击。本书展示了中央政府如何通过“劝捐”、“借款”和增设地方厘金等方式，将财政压力转嫁给地方士绅和普通民众。这种经济上的压榨，不仅加剧了社会矛盾，更削弱了士绅对中央的认同感，为辛亥革命在地方的成功动员提供了经济基础。 结语：历史的镜鉴 《盛世的挽歌》力图提供一个扎实、细腻且充满历史同理心的解读。它不批判历史人物的“不合时宜”，而是力求理解他们在特定历史场域下的“不得不为”。晚清士人的抉择与迷惘，是关于一个古老文明如何在全球化浪潮中寻求自我定位的深刻案例，其间的教训与反思，至今仍具有重要的现实意义。 本书特色： 史料扎实： 广泛利用了清末中外档案、英文电报译文、地方报刊及家族文集，确保叙事的严谨性。 视角多元： 摒弃单一的“英雄史观”，着重刻画了地方精英、新式知识分子和体制中层的复杂心态。 主题鲜明： 聚焦于“传统与现代的张力”、“权力与伦理的冲突”两大核心议题，逻辑清晰，层层递进。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从排版的角度来看，这本记录的编排方式颇具匠心，它似乎在用一种无声的语言告诉读者：“请慢下来，仔细看。” 它的留白处理得当，使得那些密集的文字不再显得压抑，反而形成了一种节奏感，引导读者的目光在重要信息上停留。我个人尤其钟爱这种“留白”的美学，它给了读者思考和消化的空间，不急于让你接收全部信息，而是鼓励你在特定的时间点停下来，去回味刚才读到的某一个观点或某一次会面记录。这是一种对读者智力的尊重，它不把我们当成被动的信息接收器。再者，注释系统的丰富程度也令人赞叹，它仿佛是作者的“副驾驶”，在你迷失于某个晦涩的官职名称或遥远的地理位置时，及时提供精准的导航。这种细致入微的整理工作，极大地降低了阅读的门槛，让普通历史爱好者也能相对顺畅地进入那个复杂的历史场域。总而言之，这不仅仅是阅读历史，更像是在欣赏一份精心装裱的、具有极高研究价值的艺术品。

评分☆☆☆☆☆

说实话，初拿到这本书时，我的第一反应是它的体量——沉甸甸的，仿佛抱在手里的是一块凝固的历史。这种物理上的“重量感”，恰恰映射了它所承载的精神重量。我更关注的是它那种叙事调性的变化，那种从日常琐碎到关键决策之间无缝切换的能力。这种文本的张力，才是真正吸引我的地方。它不像那些经过高度提炼的史论，而是充满了即时性的、未经修饰的思考流。想象一下，在事件发生的第一时间，作者是如何捕捉和记录下那些转瞬即逝的念头、未被完全构建的判断，以及那些在历史尘埃落定时才显得至关重要的“边角料”信息。正是这些看似不经意的细节，构筑了历史的肌理，使得冰冷的年代数字鲜活了起来。阅读这样的材料，需要的不仅是知识储备，更需要一种与作者进行“灵魂对话”的共情能力。我期待着，在那些字里行间，能捕捉到那个时代精英阶层普遍存在的焦虑与期盼，那种在变局之中摸索前行的集体心绪。这种阅读体验，是任何二手资料都无法替代的，它给予的震撼，是直击人心的。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我对这类一手文献的“温度”情有独钟。它拒绝了后世修史者的矫饰与升华，保留了事件最原始的、甚至有些粗糙的质感。这种直抵核心的真实性，是任何二手论著都无法比拟的财富。我期待在这其中找到关于某个历史关键节点的、不同于主流史观的侧面解读。历史人物的面孔往往是被后世的需要所塑造的，而日记，恰恰提供了一面未经擦拭的镜子，映照出他们作为“人”的真实状态——他们的不安、他们的踌躇、他们偶尔的得意忘形，甚至是私下的抱怨。这种“去神化”的过程，对于重塑我们对历史人物的认知具有极大的解放意义。它让我们明白，历史的推动者终究是充满局限性的人类，而非铁板一块的符号。因此，与其说我在阅读记录，不如说我在进行一场跨越时空的私人会面，试图从那些泛黄的纸页中，捕捉到逝去时代的“脉搏”和“呼吸”。这种亲历感，是所有历史研究的终极追求。

评分☆☆☆☆☆

这本厚厚的文献汇编，甫一翻开，便扑面而来一股历史的尘埃与墨香交织的气息。虽然我尚未深入研读每一页的细节，但从其装帧的考究和版式的疏朗中，已能窥见编者对史料的珍视与敬畏。它似乎不仅仅是一部简单的文本记录，更像是一座微缩的知识殿堂，将那个特定时代错综复杂的政治、社会图景，以一种近乎全景的方式徐徐铺展。我尤其欣赏它在保留原始语感与提高现代可读性之间的微妙平衡，这对于我们这些后世的探寻者来说，无疑是极其友好的。它要求读者带着一份谦卑的心态去靠近，去触摸那些被时间打磨得略显晦涩的笔触，去追溯那些历史人物在特定情境下的真实心绪。这种对史料原貌的尊重，使得阅读过程充满了“考古”般的惊喜与挑战。我预感，深入其中，定能获得远超教科书式的、更为鲜活和多维度的历史认知，理解那些宏大叙事背后，一个个鲜活个体所经历的挣扎与抉择。光是目录的设计，就暗示了内部蕴含的巨大信息量，涉及的领域之广，令人望而生畏，却又心生向往。它像是一个沉睡已久的智者，等待着每一个有心人去唤醒它深藏的智慧。

评分☆☆☆☆☆

这本书所蕴含的，我认为更像是一种“过程史学”的典范。它不满足于给出最终的结果或定论，而是着重呈现“如何达到那个结果”的蜿蜒曲折的过程。我非常好奇，在那些记载的日常记录中，那些关乎国家大计的方针是如何从一个模糊的想法，经过内部的博弈、外部的压力，最终被确立下来的。这种对决策“生态”的细致描绘，远比最终的法令条文更引人入胜。它揭示了权力运作的微妙之处，那些台面上的光鲜亮丽，与台面下的妥协、权衡与挣扎形成了鲜明的对比。我猜想，其中一定充满了对人际关系的精妙观察，对不同派系力量消长的敏锐捕捉。阅读此类史料，最大的乐趣便在于，你能透过作者的眼睛，去审视那个时代的“真实面貌”，那种混合着理想主义热情与现实政治手腕的复杂性。它迫使你跳出简单的“好人”与“坏人”的二元对立，去理解每一个历史参与者在其局限性下的合理行动逻辑。

评分☆☆☆☆☆

讀過《張蔭恒日記》。等候中華新版的《孫寶瑄日記（忘山廬日記）》。

评分☆☆☆☆☆

谕旨称其“居心巧诈，行踪诡秘，趋炎附势，反复无常”，倒也不是虚语，这不正是一个合格的政客与外交官所必备的么？

评分☆☆☆☆☆

光绪中期。

评分☆☆☆☆☆

光绪中期。

评分☆☆☆☆☆

光绪中期。