圖書標籤: 古希臘  芬利  政治學  政治史  古羅馬  Moses.I.Finley  西洋古代  英文   

喜歡 Politics in the Ancient World 的讀者還喜歡

• 
  Textual Criticism and Editorial Technique pdf epub mobi txt 電子書 下載

Polybius與Cicero一生黑。最後一章可能最受dunn影響，但是現在看來已經有些過時，注意到的Crito篇的參考價值也已並不新奇。不過分析政治矛盾的篇章則很有些用。

重讀，想想這位老兄局限瞭貴國希臘史研究這麼多年，還留下一個四十多歲再學希臘語也沒事的神話（雖然好像不是他，反正黃洋老師說是他），真想多扣點星。。。

重讀，想想這位老兄局限瞭貴國希臘史研究這麼多年，還留下一個四十多歲再學希臘語也沒事的神話（雖然好像不是他，反正黃洋老師說是他），真想多扣點星。。。

Polybius與Cicero一生黑。最後一章可能最受dunn影響，但是現在看來已經有些過時，注意到的Crito篇的參考價值也已並不新奇。不過分析政治矛盾的篇章則很有些用。

重讀，想想這位老兄局限瞭貴國希臘史研究這麼多年，還留下一個四十多歲再學希臘語也沒事的神話（雖然好像不是他，反正黃洋老師說是他），真想多扣點星。。。

本書是北京商務的漢譯世界學術名著叢書的新作，英國學者Moses Finley的《古代世界的政治》。這位學者是古典史的大家，這是他針對希臘(雅典)跟羅馬的政治所寫的研究專著。 說在前頭。 其實，像這樣的專業書不容易翻譯，是可想而知的，這本的譯者黃洋跟晏紹祥也是古典史的研究者...

单纯使用“社会史”的思路来理解古代政治，和只从哲学的角度入手一样薄弱。仅仅批评历史学家不应该依据柏拉图、亚理士多德、普鲁塔克和李维这些“讲道德的人”来谈论雅典和罗马，恐怕远远不够。不过，这本书还是我们这些哲学爱好者的解毒剂。Finley的书还是应该尊敬的，至少比M...  

单纯使用“社会史”的思路来理解古代政治，和只从哲学的角度入手一样薄弱。仅仅批评历史学家不应该依据柏拉图、亚理士多德、普鲁塔克和李维这些“讲道德的人”来谈论雅典和罗马，恐怕远远不够。不过，这本书还是我们这些哲学爱好者的解毒剂。Finley的书还是应该尊敬的，至少比M...  

单纯使用“社会史”的思路来理解古代政治，和只从哲学的角度入手一样薄弱。仅仅批评历史学家不应该依据柏拉图、亚理士多德、普鲁塔克和李维这些“讲道德的人”来谈论雅典和罗马，恐怕远远不够。不过，这本书还是我们这些哲学爱好者的解毒剂。Finley的书还是应该尊敬的，至少比M...  

单纯使用“社会史”的思路来理解古代政治，和只从哲学的角度入手一样薄弱。仅仅批评历史学家不应该依据柏拉图、亚理士多德、普鲁塔克和李维这些“讲道德的人”来谈论雅典和罗马，恐怕远远不够。不过，这本书还是我们这些哲学爱好者的解毒剂。Finley的书还是应该尊敬的，至少比M...