具体描述
本书是国内第一部系统地论述古典历史研究发展史的专著。作者广泛搜集大量第一手资料，对文艺复兴以来西方世界尤其是英、法、德、意、美等国对古代希腊、罗马的历史进行研究的情况及相关著述作了系统的梳理、阐述，具有拓荒价值。本次在初版（华中师范大学出版社，1999年）的基础上有较大篇幅的修订，调整了结构，修订和完善具体的论证，补写新章节来尽可能追踪学术前沿。
本卷介绍了第二次世界大战以后古典历史研究的发展状况。
作者简介
晏绍祥，1962年生，安徽金寨人，历史学博士，首都师范大学历史学院教授、博士生导师，兼任中国世界古代中世纪史研究会秘书长，中国世界古代中世纪史研究会古代史专业委员会秘书长、副理事长，主要研究方向为西方古典文明。已出版著作有《荷马社会研究》《希腊史研究入门》。
目录信息
“西方古典学研究”总序1
第一章战后三十年英美等国古史研究的繁荣
一古史研究基础的扩大
二芬利对现代化派古史学的批判
三线形文字B的释读与早期希腊史研究
四古典时代希腊史研究的繁荣
五雅典与斯巴达
六马其顿与希腊化史
七罗马共和国史研究
八罗马帝国史研究的深入
第二章战后西欧大陆国家的古史研究
一战后法国的古史研究
二联邦德国古史研究的复兴
三意大利与罗马史研究
四西欧其他国家的古史研究
第三章20世纪最后二十年英美等国的希腊罗马史研究
一史料整理步伐的加快
二考古学的变化与经济史研究的新尝试
三对雅典的赞美与对斯巴达的批评
四马其顿与希腊化史研究的新趋向
五马克思主义古史学影响的扩大
六整体与个体，深度与广度
七罗马社会经济史研究
八对罗马扩张史的新认识
九早期罗马与罗马共和国史研究
十罗马帝国及其行省
第四章近三十年来西欧大陆国家的希腊罗马史研究
一资料整理与综合研究
二希腊史研究（上）
三希腊史研究（下）
四早期罗马与罗马共和国
五罗马帝国史研究一览
第五章新世纪，新取向
一古代史：从国之大事到普通百姓的生活
二新世纪，新民主？
三希腊化世界
四罗马共和政治：有关政治文化的辩论
五家庭、性别与社会
六古典世界的自我与他者
七晚期古典世界
八古典传统研究
结语
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
西方古典学也就是古希腊罗马之学的研究史，国人出品。 上册：本书从文艺复兴（14-16世纪）萌芽、17-18世纪起步、19世纪上科学化、20世纪初大发展、20世纪上的成就与问题，提供研究脉络的发展和变化，200多页，还算好读。 印象： 1）古典先进，中世纪黑暗； 2）20世纪大发展时期...
西方古典学也就是古希腊罗马之学的研究史，国人出品。 上册：本书从文艺复兴（14-16世纪）萌芽、17-18世纪起步、19世纪上科学化、20世纪初大发展、20世纪上的成就与问题，提供研究脉络的发展和变化，200多页，还算好读。 印象： 1）古典先进，中世纪黑暗； 2）20世纪大发展时期...
西方古典学也就是古希腊罗马之学的研究史，国人出品。 上册：本书从文艺复兴（14-16世纪）萌芽、17-18世纪起步、19世纪上科学化、20世纪初大发展、20世纪上的成就与问题，提供研究脉络的发展和变化，200多页，还算好读。 印象： 1）古典先进，中世纪黑暗； 2）20世纪大发展时期...
西方古典学也就是古希腊罗马之学的研究史，国人出品。 上册：本书从文艺复兴（14-16世纪）萌芽、17-18世纪起步、19世纪上科学化、20世纪初大发展、20世纪上的成就与问题，提供研究脉络的发展和变化，200多页，还算好读。 印象： 1）古典先进，中世纪黑暗； 2）20世纪大发展时期...
西方古典学也就是古希腊罗马之学的研究史，国人出品。 上册：本书从文艺复兴（14-16世纪）萌芽、17-18世纪起步、19世纪上科学化、20世纪初大发展、20世纪上的成就与问题，提供研究脉络的发展和变化，200多页，还算好读。 印象： 1）古典先进，中世纪黑暗； 2）20世纪大发展时期...
用户评价
如果要用一个词来形容阅读这本书后的感受，那一定是“开阔眼界”。它不仅梳理了某个时间段内的研究脉络，更重要的是，它提供了一套观察和批判历史著作的全新工具。通过对既有研究传统的审视，作者实际上是在教授我们如何“做”历史研究，而不是简单地“读”历史研究。书中对不同时期研究范式的更迭分析得尤为精妙，揭示了知识生产的社会基础和权力结构是如何影响史学解释的。合上书卷时，我感到自己对过去和现在研究领域的认识都被重新校准了一遍，这本著作无疑将成为我未来学术思考中一个重要的参照系。
阅读这本书的过程，更像是一场与古代思想的深度对话。作者的笔触非常细腻，尤其是在阐述某个历史事件或学派的演变脉络时，那种抽丝剥茧的分析能力令人叹服。他并没有简单地罗列事实，而是深入挖掘了不同历史时期学者们思考方式的转变，以及他们如何利用和重塑“历史”本身来服务于各自的时代需求。我特别欣赏作者在处理那些极具争议性的历史论题时所展现出的那种克制与公正，他没有急于下结论，而是将不同学者的观点并置，引导读者自己去思辨。这种开放性的叙述方式，极大地拓宽了我对历史研究方法论的理解，让我意识到历史的“真相”往往是多重视角交织下的产物，而非单一的定论。
这本书的语言风格有一种古典的韵味，行文流畅而不失庄重。作者似乎深谙史学写作的精髓，在保持学术严谨性的同时，并没有让文字变得枯燥乏味。他偶尔会引用一些极具画面感的描述，仿佛能将我们一下子拉回到那个学者们激烈辩论的沙龙之中。特别是当他回顾某个世纪学派之间的论战时，那种紧张的学术氛围几乎能透过纸张传递出来。这种叙事的高超之处在于，它既满足了专业读者对精确性的要求，又照顾到了对历史抱有深厚兴趣的普通爱好者的阅读感受，使得原本可能晦涩难懂的学术发展史，变得引人入胜，充满活力。
这本书的阅读体验是需要耐心的，它绝不是那种可以快速浏览的通俗读物，它要求读者沉浸其中，细细品味每一个论证的逻辑链条。我常常需要停下来，对照着手边的其他参考书，去核对作者引用的某个冷僻文献的出处，以便更好地理解他论证的基石。这种略显“吃力”的过程，反而让我觉得收获颇丰。作者对史料的解读达到了极高的水准，他能从一些看似不经意的细节中，挖掘出关于整个时代学术风向的重大转变。对于想要深入了解特定历史学派发展历程的专业人士来说，这本书提供的参考价值是无可替代的，它构建了一个坚实的研究框架，让人看到研究的深度可以达到何种程度。
这部书的装帧设计简直让人眼前一亮，那种沉甸甸的纸张质感，配合着烫金的字体，散发着一股浓郁的书卷气。我是在一个古色古香的书店里偶然发现它的，光是翻阅序言和目录，就已经能感受到作者在史学研究上的深厚功底和严谨态度。书中的排版布局清晰有序，小标题的设置也非常巧妙，让读者在浩瀚的史料中穿行时，不至于感到迷失。尤其是那些引用的文献资料，标注得极为详尽，看得出作者在资料收集和梳理上花费了大量的心血。这本书不仅是知识的载体，更像是一件精美的艺术品，无论是放在书架上还是在手中把玩，都能带来一种精神上的愉悦。对于那些追求阅读体验和书籍品质的读者来说，这本书的物理呈现本身就是一种享受。
deeply humbled
经常从这里面找到需要的书
20170918：古典学二战以后60-70年发展史。前4章过细，琐碎，短期结论。第5章和结语不错，有收获。印象：1）经济史上的原始派与现代派的冲突与争论以及原始派在英美与欧陆受到区别对待，2）新世纪的取向：古代史从精英化转向日常生活化，希腊民主政治受意识形态影响日益理想化，罗马共
这与其说是研究史，不如说是西方学者点将录，资料价值大于阅读价值。读完只能感慨作者读得真多……所以从苦劳的角度来说给作者加一星
经常从这里面找到需要的书
