具体描述
强迫症（obsessive compulsive disorder，OCD）是一种以强迫观念和强迫动作为主要特征的神经官能症。即自我的思考和行为用一定的仪式机械地重复着，并且反复地、固执地、刻板地表现出来。强迫症以一种奇妙的方式和顽固的支配念头，侵蚀患者的日常生活程序和节奏，使人为之苦恼、自责、不安。当事人自己知道这些观念和行为是不合理的，但又无法控制，内心产生强烈的苦恼、痛苦及不适应现象。这是一种不可思议的谜一样的症状，有时病程漫长且较难治愈，对患者的社会功能、生活质量影响极大。
患有这种心理症状的人，在其他方面与正常人一样，学习能力、工作能力、社会活动、人际交往都不存在问题，只是在某一特定观念、行为上，具有奇妙的、反复出现的强迫性行动。据统计，美国又400万以上的人，患着或轻或重的强迫症，从人口统计的比率来看，推测我国的强迫症患者至少在1000万左右。
目前，强迫性的治疗主要由三类措施，即药物治疗、心理治疗和临床上较少使用的精神外科脑手术治疗。在对患者进行治疗之前，首先应通过做脑CT、脑形地图等，排除脑的前额叶、大脑基底核等处的脑器质性病变得可能。如有脑器质性病变，就应直接接受医学治疗，如未发现器质性病变，则可进行心理治疗。对强迫症的心理治疗其实是患者人格重建的过程，是对患者情感冲突的否定，使之树立一种新的价值观、认知观，改造其心理活动及其内容，从而改造其不良的生理行为活动。主要有疏泄净化法、认知疗法、生活疗法、思路切换法、幽默疗法、森田疗法、精神分析和催眠疗法等。
总之，强迫性障碍是一种神秘的心理症状，最大的特征便是“自我”难以控制，机械地、反复地重复着某一句动或观念。其根底便是“自我怀疑”、“自我不信”。全世界有许多人受这种心理症状折磨，并为之烦恼和痛苦。因此当由这种心理症状出现时，决不要以为是个人“生活习惯”、“怪癖”，而应做到早期治疗、早期预防。
本书是中国第一部集中研究强迫症问题的心理学专著，希望此书能为对强迫症现象感兴趣的专业和非专业的读者提供有益的启示。
作者简介
徐光兴 上海人。1989年出国留学，专攻临床心理学、精神分析及心理咨询、诊断技术，获日本教育学博士和美国心理学博士学位。1998年初作为上海市海外高层次留学人才引进回国。现为华东师范大学心理学系教授，上海市心理卫生学会心理咨询专业委员会文任，国家教育部全国中小学心理健康教育委员会专家委员等。回国以后勤于笔耕，出版著作十余部，发表论文50余篇。
目录信息
读后感
本来以为是研究强迫症的，已经看过目录，也在别处看到好多测评，说是写的很差，完全是哗众取宠弄来很多热闹扎眼的案例，并没有什么实际的理论研究和依据！
评分本来以为是研究强迫症的，已经看过目录，也在别处看到好多测评，说是写的很差，完全是哗众取宠弄来很多热闹扎眼的案例，并没有什么实际的理论研究和依据！
评分本来以为是研究强迫症的，已经看过目录，也在别处看到好多测评，说是写的很差，完全是哗众取宠弄来很多热闹扎眼的案例，并没有什么实际的理论研究和依据！
评分本来以为是研究强迫症的，已经看过目录，也在别处看到好多测评，说是写的很差，完全是哗众取宠弄来很多热闹扎眼的案例，并没有什么实际的理论研究和依据！
评分本来以为是研究强迫症的，已经看过目录，也在别处看到好多测评，说是写的很差，完全是哗众取宠弄来很多热闹扎眼的案例，并没有什么实际的理论研究和依据！
用户评价
这本书的视角转换，处理得非常令人困惑。它似乎在努力地想平衡多条故事线，试图展现一个全景式的社会图景，但最终的效果却是让叙事变得支离破碎，缺乏一个坚实的聚焦中心。我们一会儿跟随宫廷里的阴谋家，一会儿又被拽到边陲小镇的普通铁匠那里，接着马上又切换到一个遥远国度的哲学家正在沉思。每一次视角的切换，都伴随着时间线的跳跃和地点环境的彻底更迭。作者似乎急于想向我们证明这个世界的广阔性，却忘了读者需要一个稳定的情感锚点才能跟进故事。结果就是，我对任何一个角色都产生不了一种深刻的共鸣或持久的关注。当某个主要角色陷入危机时，我常常需要花几秒钟去回忆他上一次出现是在哪一章，以及他与当前情节的核心关联是什么。这种信息过载和焦点分散，极大地破坏了叙事的情感连贯性。如果一个故事没有一个能让读者真正牵挂的核心人物或主线任务，那么无论世界构建得多么精妙，它都无法在情感上触动人心。这本书就像一个极其复杂的万花筒，转动起来绚烂夺目，但一旦停下，碎片化的色彩并不能构成一个完整的画面。
评分我购买这本书的初衷，是冲着封面上隐约可见的“探险与解谜”的标签去的。我热衷于那种智力上的博弈，角色需要在绝境中依靠智慧和逻辑找到出路。很遗憾，这本书在这方面提供的满足感非常有限。所谓的“谜题”，大多是通过一个突然出现的、事先毫无铺垫的“天启式信息”来解决的。主角们不是通过缜密的推理和现场证据的收集来破解困境，而更像是被作者“召唤”了正确的答案。例如，当他们被困在一个布满机关的地下密室时，我期待看到角色们分析地板的纹路、空气的流动，或者破解墙上的铭文。结果呢？主角突然回忆起小时候在某个偏僻山村听一位老者无意中提到的一句谚语，那句谚语恰好就是开启密室的钥匙。这种“万能钥匙”式的解决方式，极大地削弱了阅读的代入感和紧张感。它让读者感觉，无论角色面临多大的挑战，最终都会依赖于某种外力或巧合来解围，而不是依靠自身的努力和智慧。这使得整个“解谜”过程显得廉价而敷衍，让一个原本充满潜力的冒险故事，最终沦为一场缺乏智力交锋的过家家游戏。我更希望看到角色们在破解谜题的过程中，也能让我们读者一起参与思考，而不是被动接受一个预设好的答案。
评分如果要用一个词来形容阅读这本书的感受，那可能是“疏离”。这不是说角色们之间关系疏远，而是指作者与读者之间，以及故事本身与人类情感核心之间的距离感。书中的角色们似乎都戴着一层无形的、由繁复礼仪和古老信条构筑的面具。他们的对话充满了刻意的、仪式化的表达，很少有真正发自内心的、带着粗粝感和不完美的真实情感流露。我找不到一个可以让我产生“感同身受”的瞬间。比如，在处理生死离别、背叛或爱情萌发这些本应是小说最能打动人的时刻，作者往往选择用一种高度抽象和概念化的语言来概括，而不是深入挖掘角色内心翻涌的波澜。你读到“他的心碎裂成了千片万片”，但你感受到的却只是“心碎”这个词汇的重量，而非那种撕裂的疼痛本身。这种对情感的“去人化”处理，让整个故事显得非常理性化和冷峻，像是在阅读一份关于人类情感行为的报告，而不是亲身经历一个生命的故事。对于一本声称描绘宏大史诗的作品而言，缺乏对人性本质的深刻挖掘，最终只能留下一个华丽而空洞的躯壳。
评分说实话，这本书的文笔是相当考究的，它有一种古典文学的韵味，遣词造句极其讲究，充满了华丽的辞藻和精心雕琢的长句。很多段落单独拿出来看，简直可以当作散文来欣赏，那种描摹场景的细腻程度，简直到了吹毛求疵的地步——比如对某座城市在晨曦中光影变化的描绘，那简直就是一幅流动的油画，色彩的层次感和光线的处理都极其到位。然而，问题恰恰出在这个“过度考究”上。故事的节奏被这种繁复的修饰拖得极其缓慢，情节的推进如同老式钟表的发条，每走一格都需要耗费大量的篇幅。我感觉自己像是在观看一部超长篇的默片，画面美则美矣，但关键的对白和动作总是在关键时刻被拉伸、被模糊。我试着去捕捉故事的核心冲突，却总是在一些无关紧要的细节描写中迷失方向。比如，主角花了整整三页纸来描述他如何挑选一把用于饮茶的玉勺，那种材质的触感、色泽的变化，以及它在特定光线下折射出的微光，写得细致入微，但对推动他下一步的逃亡计划，几乎没有任何实质性的帮助。这本书更像是一本“世界风物志”的精美插页，而不是一部酣畅淋漓的小说。对于追求情节驱动的读者来说，这无疑是一种折磨，让人不禁想问：我们到底是在读一个故事，还是在进行一次无止境的文学鉴赏课？
评分这本厚厚的精装书，拿到手里就有一种沉甸甸的质感，封面设计倒是挺有意思，那种做旧的羊皮纸纹理，配上一些像是古代星象图的复杂花纹，让人不禁好奇里面究竟藏着怎样一个奇诡的世界。我抱着极高的期待翻开了第一页，希望能立刻被卷入一个引人入胜的叙事漩涡。然而，接下来的阅读体验却像是在一个布置精美的、但空无一人的剧场里徘徊。作者似乎非常热衷于构建宏大的世界观和冗长复杂的历史背景，大量的名词、地名、以及那些听起来深奥无比的古老律法和家族谱系，像潮水一样涌来，几乎不给人喘息的机会去消化。你得像一个考古学家一样，小心翼翼地剥开一层层的设定迷雾，才能勉强拼凑出故事的骨架。我花了好大力气才理解了“泰拉议会”和“蚀月教团”之间的权力纠葛，但即便是理解了，角色之间的动机也显得飘忽不定，他们似乎只是为了推动下一个设定的展示而行动，而非出于真实的情感驱动。我更期待的是那种能抓住人心的冲突和细腻的情感张力，而不是这种教科书式的知识灌输。整体感觉，作者在“设定”上投入了百分之二百的精力，却忘了给“人”留出足够的空间去呼吸和成长。这种阅读体验，与其说是沉浸，不如说是一种智力上的挑战，让人在捧起书本时，总会下意识地深吸一口气。
评分借过了，这书很薄，好像不是特特特好看。
评分故事会o(╯□╰)o
评分故事会o(╯□╰)o
评分故事会o(╯□╰)o
评分故事会o(╯□╰)o
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有