具体描述
史景迁此书原来有陕西人民出版社的中译本，名叫《利玛窦传》，但是翻译颇不如人意。现在这个新译本，在译文方面应该有所改进。关于利玛窦，中外学者的研究成果甚多；光是传记，就已经有法国人裴化行、日本人平川佑弘和中国人罗光的好几部了。从深度上说，史景迁这本书未必后来居上，但是在故事性方面，他肯定会多下些功夫。本来，生动的描述就是史景迁的擅场所在。
作者简介
史景迁（Jonathan D.Spence 乔纳森・斯宾塞），世界著名汉学家，现任美国历史学会主席。1936年生于英国苏尔里。曾受教于温切斯特大学和剑桥大学。1965年获美国耶鲁大学博士学位，现为耶鲁大学教授、历史系和东亚研究中心主任。史氏以研究中国历史见长（从他取名蕴含景仰司马迁之意可见他对此专业的热爱）。他以独特的视角观察悠久的中国历史，并以不同一般的“讲故事”的方式向读者介绍他的观察与研究结果。他的作品敏锐、深邃、独特而又“好看”，使他在成为蜚声国际的汉学家的同时，也成为学术畅销书的写作高手。著有多部有关中国历史的著作，主要有《改变中国：在中国的西方人，1620-1960》、《追寻现代中国》、《“天国之子”和他的世俗王朝：洪秀全与太平天国》等。
目录信息
二 第一个记忆形象：“武士”
三 第一幅版画：彼得在波涛中挣扎
四 第二个记忆形象：“回回”
五 第二幅版画：在厄马乌途中
六 第三个记忆形象：收割庄稼的农民
七 第三幅版画：罪恶之地的人们
八 第四个记忆形象：第四幅版画
九 利玛窦的“记忆秘宫”内幕
附录
利玛窦年表
· · · · · · (收起)
读后感
读书笔记403：利玛窦的记忆宫殿 从武汉回宁波的高铁长达五个多小时，在孩子的吵闹声中把这部书读完。昨晚回到酒店的时候，躺在床上眯了一回，被冻醒的时候已然是十二点了。在豆瓣书店挑了这部书，女老板很是热情，结账的时候又推荐了两部书，于是一并拿了。 史景迁的传记手法与...
评分如何再现一个逝去的年代？那通常大概只能依赖人们的记忆力和想象力，两者的结合可以唤回某些失落在时间中的那个世界的瞬间。不过人的寿命终究有限，个人切身所体验的经历很难超过上百年的时长，甚至即便是自己亲身经历的事，人的记忆也常常被证明为是不可靠的，而包括文献、档...
评分如何再现一个逝去的年代？那通常大概只能依赖人们的记忆力和想象力，两者的结合可以唤回某些失落在时间中的那个世界的瞬间。不过人的寿命终究有限，个人切身所体验的经历很难超过上百年的时长，甚至即便是自己亲身经历的事，人的记忆也常常被证明为是不可靠的，而包括文献、档...
评分最近才注意到史景迁。 此前看到杨念群批判中国当代史学的文章（http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d4a41600100096r.html）。鉴于“当今中国史学完全丧失了讲故事的能力”、“中国当今史学完全丧失了想像力”、“中国当今史学像个鹦鹉学舌的理论秀艺人”这三大罪状，杨呼吁给中...
评分用户评价
我向来不太偏爱那种过于宏大叙事的历史题材，总觉得容易流于空泛，但这本书彻底颠覆了我的看法。它巧妙地将个人的命运置于时代洪流的中央，却又极其关注个体内心的微小波澜。这种“以小见大”的叙事策略非常高明，通过聚焦于一个或几个人物的内心世界与日常琐碎，反而将那个时代的复杂性与矛盾性展现得淋漓尽致。角色的塑造立体丰满，他们并非脸谱化的符号，而是充满着人性光辉与缺陷的鲜活个体。我尤其欣赏作者在处理文化冲突时所展现出的那种近乎外科手术般的精确与冷静，不偏袒任何一方，只是客观地呈现了在不同价值观体系碰撞时，个体所必须做出的艰难取舍。读完之后，留给我的不是简单的知识点，而是对人性复杂性与历史必然性的一种深沉的敬畏。
评分这部作品的结构设计堪称精妙，它不是线性叙事的简单堆砌，而更像是一座由多重时间线和空间节点交织而成的迷宫。每一次翻页，都像是进入了一个新的房间，里面陈设着意想不到的线索和伏笔。作者的叙事节奏掌控得炉火纯青，该快则快如疾风骤雨，该慢则慢如雕刻时光。特别值得一提的是，书中对于特定历史场景的细节描摹，达到了近乎电影镜头的效果，光影、声音、质地感都跃然纸上，极大地增强了阅读的沉浸感。它成功地将严肃的学术探讨，包裹在了一层引人入胜的文学外衣之下，使得即便是对该领域不甚了解的普通读者，也能轻松地被故事所吸引，并从中获得深刻的启发。这是一种非常高阶的“说故事”的技巧。
评分这本书的文字功底实在令人叹为观止，简直就像在品尝一位酿酒大师精心窖藏多年的佳酿。语言的密度极高，但绝不晦涩，相反，它充满了古典的张力和现代的精准。作者对于环境氛围的营造，达到了令人窒息的真实感，仿佛你真的能闻到彼时空气中混合着香料、墨水和潮湿泥土的气味。情节的推进张弛有度，高潮部分的情感爆发处理得极其克制，正是这种“欲说还休”的艺术手法，使得情感的余韵久久不散。那些哲学的探讨和科学的思辨，被巧妙地融入了人物的日常对话之中，毫无说教的痕迹。阅读的过程，与其说是接收信息，不如说是一种沉浸式的体验，它强迫你慢下来，去咀嚼每一个词汇背后的深意。对于喜爱文学性和思想深度的读者来说，这本书无疑是一场盛宴，它挑战了我们对于“历史真实”的刻板认知。
评分这部作品的叙事视角非常独特，它仿佛带领读者穿越时空，亲身参与到那些宏大历史事件的幕后。作者对细节的把握令人称奇，那些看似微不足道的日常片段，经过巧妙的编排，最终汇聚成了影响深远的文化交融图景。我特别欣赏那种潜藏在字里行间，对于不同文明之间沟通与理解的深刻反思。文字的韵律感极强，时而如史诗般磅礴，时而又像私语般细腻入微。读到某些关于思想碰撞的段落时，我甚至能感受到角色内心的挣扎与抉择，那种跨越信仰与习俗的鸿沟，所需要付出的巨大心力。整体而言，它不是一本简单的传记，而更像是一幅用文字精心绘制的，关于知识、信仰与适应的复杂画卷。它成功地让我对那个特定历史时期，有了一种前所未有的、多维度的感知，远超出了教科书上冰冷的记载。
评分这本书读起来，给我的感觉就像是解开了一个层层包裹的、带着异域芬芳的古老谜团。作者似乎拥有某种魔力，能将晦涩的学术研究转化为充满张力的戏剧冲突。书中对环境和风土人情的描摹极其讲究，那种异域的陌生感与求知欲之间的拉扯，被表现得淋漓尽致。我个人对于书中对“知识传播”这一主题的探讨尤为感兴趣，它展示了知识在不同文化土壤中如何生根、变异和最终开花，其间付出的代价和承受的误解，都让人深思。文字的张力在于其对内在矛盾的揭示，而非外在的喧哗。读完合上书本的那一刻，我感觉自己像是完成了一次漫长而艰辛的旅程，不仅满足了好奇心，更在精神层面上获得了一次洗礼，是对人类求知本能的最好致敬。
评分线索和思路乱
评分适合中国的建筑师阅读
评分按利玛窦记忆宫殿里四个角具象化的记忆谋篇布局，用小说的笔法娓娓道来事件的来龙去脉，细碎的情节拼凑出利玛窦传教的经历。以利玛窦一人的生命照出当时整个基督教传教的历史，可谓见微知著。史景迁笔触一向如此，《王氏之死》《曹寅与康熙》无一例外。利玛窦送给程大约几幅颇具宗教意象的画作，被程大约放入《程氏墨苑》，这一刻中西历史汇集一处。P.S本来以为本书是训练记忆力的，结果却了解了基督教传教士的血泪史。其中还有几笔提到了利玛窦与明朝廷打交道的故事，感慨万千。兴,百姓苦,亡,百姓苦。无非都是“城头变幻大王旗”罢了。
评分这本书结构、视角都不同于其他利玛窦传记，多少使用了“意识流”的写作手法，揭示利玛窦所处时代东西方的社会面貌。
评分本来以为是讲记忆术历史的，结果是以利玛窦的《西宫记法》为切入点，谈17世纪末利玛窦在中国传教之类的微观历史，内容包罗万象，很是精彩~~~有必要再读一遍，记一些历史细节~~回到记忆术，利玛窦记四个字就用了四个角落，虽然只是举例，但是如果真的这么运用，要建造多大的记忆宫殿啊！怀疑他有说保留。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有